-
申し訳ありません
NGワードがあり吸い込まれて本文が貼れません -
いいぞもっとやれ
-
なんじゃそりゃ
-
勝てないと分かって候補者立てるのは嫌がらせ以外の何物でもないな
-
>>5
共産党は小選挙区に候補者を立てれば立てるほど比例票が増えるので
共産党の議席を増やすという戦略で見れば別に間違ってない
10％取れれば大満足だろう -
>>7
これデマだぞ
選挙区擁立で比例が増えるなんてデータは
既存主要政党では存在しない
つまり単に嫌がらせ -
>>9
デマ書いてるのはお前だよ
案山子効果すら知らないとか選挙語る資格ないよ -
>>11
お前は共産シンパだからそう思い込みたいんだろうけど実際にそうなんだからしょうがない
端的な証拠として2017年の立憲の小選挙区擁立数は共産より遥かに少ない60以下程度だが
比例第二党1100万票 -
>>17
元々の支持率の違う二党を比べるとかバカかな？既に>>14に書いている通り同一政党で条件比較したものを見ろよ
-
>>17
あと案山子効果は共産に限った話じゃないんで -
>>9
地方は小選挙区に共産党が候補者立てると比例ブロックの共産票が毎回増えてる -
>>9
たとえば新潟とか、共産党と共闘しているところは小選挙区に共産党が候補者を立てないと比例の共産票が減ってる
逆に新潟でも小選挙区で候補者を立てた2区なんかは共産党の比例票が前回より伸びてる
小選挙区に候補者を立てないと、共産党に限らず少数政党は比例票が減るんだよ -
>>14
N国と同じだね -
>>7
くだらん妄想だな -
共産党の動向で勝敗を動かせる、貴重な選挙区
-
なお小川は野田の支援を決めた模様
-
まあ選挙協力で共産党はかなり割り食ってたしな
-
共闘した場合
立憲↑↑↑↑
共産↓共闘しなかった場合
立憲
共産↑ -
共産党が立憲と共闘したのはそもそももう全選挙区に候補者立てる体力がなくなったからでだったら少しでも自民党にダメージがいくように調整しようってことからでしょ
共闘が解消されたらそらこうなるわな -
単純に共産党はもう支持層が完全に固定されててあとは緩やかに減るのみ
そんな案山子で増えたり減ったりするような段階にすでにない
意味のない擁立だよ -
むしろ今まで立ててなかったことに感謝すべきちゃうんか
2017年の野党分裂の総選挙で共産党は希望の党の選挙区には候補者を擁立しまくり、立憲が出たところでは身を引くというとんでもねえアシストでリベラル系の野党第一党を死守したんだけど、
そんな中でもなぜか香川1区（当時の小川は希望の党）では自民と一騎打ちの共闘体制を作ってたわもちろん共産党も慈善事業でやってるわけじゃなくて、小池百合子が野党の長になると自分たちの存在が埋没するから、話が通じるリベラル勢力に恩を売っておこうという魂胆だけど
-
>>25
正論だな 尤も薄情な連中に伝わるかは疑問だが -
小川なら別に
わざわざひろゆきの番組出て詭弁に対抗できないやつだし -
つまり悪名だろうとなんだろうと
すでに知られてる政党には比例掘り起こしなんてないわけ
公明は小選挙区最低限に絞るが
別に比例票がそれで減ったりはしないだろ -
ファシストに完全に勝てるチャンスの時に共闘しないバカ立憲は全員落選させてしまえ
ファシスト政権よりコミュニスト連立政権のほうがマシだ
コメント