- https://x.com/mochi_xchi/status/2117090924639695146?a=JszEDFr-JmWMh6j9AiI&s=46
- 人命考えたら逆やろ
- >>2
人命や被害規模考えたら妥当やろ
放火の方が危険性高いし - >>3
いや結果よ
人の命は取り返しつかん - >>5
結果的に誰も死ななかったとしても放火は人々を簡単に危険な目に合わせられるから重罪なんや - >>6
いや命が奪われたらまた加算したらええ
この2つだとあきらかに罰が逆 - >>7
命が奪われたらもクソも、命を、それも多数の命を奪いかねない危険な行動をした時点で重刑を課す理由にはなるやろ
過失運転か意図的な放火やったら悪質性は後者の方が高いのも明らかやろ - >>14
無免許ひき逃げやで
それわかってるの？ - >>16
無免許ひき逃げやとしても放火よりは軽いわ
それだけ放火って重いんよ - たしか無免許ひき逃げやなかった？
- 罪刑法定主義をないがしろにする程度の知能
それが単純な排外主義者 - >>9
いや無免許ひき逃げで相手が亡くなってる
罪に対して罰が軽いと言ってるだけ
何が罪刑法定主義否定や
何が排外主義や
ふざけるなこの排日主義者が！ - 未解決事件見てると放火って物証燃えちゃうからほんま厄介やなって
- 火付けは死刑が基本だったからな
- 京アニ青葉も「あんなに人が死ぬと思わなかった…」やからな
- 放火は滅茶苦茶罪重いからね
しゃーない - >>17
そっちはええんよ
問題はクルドひき逃げ - >>19
被害が大きくなる可能性は高くなさそうだし
日本は昔から自動車国家だからそこらへん緩いんよな。 - 日本は歴史的に木造建築が多く火付けは他の重大犯罪と同じく被害が大きくなるから罪が大きいんよな
被害が大きくなる可能性の大小で罰の比率は変わる
- 過失犯と故意犯
- >>20
これもあるよな
目的が放火と運転なら
放火のが絶対悪やし - 過失と故意を比較してる時点で低知能なのバレバレやね
- 殺意もあるわけで殺意のないやつと比べたらそりゃ更生させる時間はおおくなる
- >>1
排外主義じゃなくてただのバカ定期 - わざと殺しにいきました←これがあかんのよ
日本の法定はマジでよーやってる - 放火は妥当
ひき逃げは軽すぎる - >>33
すまんひき逃げではなかった
それは別の事件で拘禁刑5年や
しかし埼玉でクルド人の交通事故が多すぎる - 空気読めないこと言うと
誰かも知らんアニメアイコンが書いた、どこで起きたどの事故かも分からんようなアホな短文一つで
差別排外したさにソースも確認せず調べもせず
わーわー騒ぎたいだけのバカのオ●ニーでしかないから
法律の話はお門違いやな - 内心の自由も死んだよ。壷信者ってだけで職を奪われた奴もいるしな
- 中世ジャップランドでは全てが建前
- 守る気のない法が何の役に立つ
- 話にならんな
- >>50
ジャップランド人は本音を話さないからな - 無免許ひき逃げ、加害者が日本人ならこんな軽い刑じゃすまんやろな
- >>52
ジャップは下等民族なのさ - >>52
それ言うやつおるけど、同じような判例を比べたりとかしたことあるんか？
ないなら黙って欲しいんやけど - ジャッｧｧｧｧｧｧプ
- JAPがJUMPってか？wwwwwwww
お前56すぞ - >>55
ジャッｧｧｧｧｧｧプジャップジャップ♪ - 神社に放火したムスリムやったら発言真逆になってそう
- >>61
それよな
問題は - 六人殺しのババアもジャンポケ斎藤の求刑と同じ年数やったし車使った殺人は軽い
嫌儲
令和最高賢人東浩紀「フェミニストはオタクを叩きすぎてきたので逆襲にあう」と暇アノンによるリンチを正当化
コメント