同性婚、マジで反対する理由がないwxwxwxwxwxwxxwxwxwxwxwxxwxw

1 : 2024/04/13(土) 18:55:44.08 ID:KBA5b7yX0: 少子化が！→同性婚禁止したところでゲイレズは異性と結婚しない定期

偽装結婚や不正が！→異性同士でもあるから同性婚だけ禁止する理由にならない定期

憲法24では両性って書いてある！→想定されてないだけで禁止してないむしろ同性婚認めないのが憲法違反と高裁判決出た

日本人の価値観に合わない！→同性婚賛成派、どの新聞社調査でも(産経すら)6割超え

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/463899
2 : 2024/04/13(土) 18:55:54.46 ID:KBA5b7yX0: 反対する理由ありゅ？
3 : 2024/04/13(土) 18:56:02.97 ID:KBA5b7yX0: なくね
4 : 2024/04/13(土) 18:56:10.81 ID:KBA5b7yX0: メリットしかないやん
5 : 2024/04/13(土) 18:56:45.46 ID:zEWgdhwg0: 山田と山田が結婚してもいいともう
6 : 2024/04/13(土) 18:58:04.91 ID:hAy+0Ku30: 見てて汚い🤮
レズだけ許そう
7 : 2024/04/13(土) 18:58:32.04 ID:oefh3ADB0: 自民党が反対してるから
8 : 2024/04/13(土) 18:59:10.57 ID:14WIbQDm0: 逆に賛成する理由がなくね？
ホモやレズカップルが税制上の優遇措置を受けられるとか意味わからん
9 : 2024/04/13(土) 18:59:27.99 ID:aB1xaQ4B0: >>8
これ
13 : 2024/04/13(土) 19:00:13.02 ID:46j24gs00: >>8
悔しいからみーんな結婚しちまおうぜ
14 : 2024/04/13(土) 19:00:29.65 ID:A9Wena+p0: >>8
子供を作ることが条件じゃないから
17 : 2024/04/13(土) 19:01:57.13 ID:aB1xaQ4B0: >>14
それはオマエみたいな存在を考える必要がなかったんだからあたりまえ
21 : 2024/04/13(土) 19:03:17.60 ID:ShiuskIa0: >>8
それ言い出したら今の結婚制度を無くすほうが平等という事になりかねんぞ
32 : 2024/04/13(土) 19:07:12.45 ID:14WIbQDm0: >>21
べつに俺は極論それでもいいけどな
代わりに子どもの認知に関する制度を充実される必要があるけども
38 : 2024/04/13(土) 19:07:51.93 ID:pgzybLKm0: >>8
裁判所が同性婚禁止ダメつったら
法律つくらないとダメなんよ
10 : 2024/04/13(土) 18:59:34.64 ID:5Nrges/i0: レズはいいけれど
ホモはアナルセクロスが可視化されるからダメ
11 : 2024/04/13(土) 18:59:34.91 ID:46j24gs00: 結婚てのは男女がくっつくことを指すってのが久遠の昔からの決まり
勝手に一緒に暮らしゃいいじゃん
22 : 2024/04/13(土) 19:03:23.53 ID:/haqAaoV0: >>11
異性夫婦にもどうぞ「結婚じゃなくていいじゃん」と言ってあげてくれ
12 : 2024/04/13(土) 19:00:11.97 ID:8MQ2VEwM0: ・愛し合ってる二人が結婚して何が悪い
という考え方もあれば
・民族と国家繁栄のためのシステムとしての結婚制度だからだめだ
という考え方もある
同性婚に積極賛成の人らは後者の視点が欠けてる
15 : 2024/04/13(土) 19:00:43.61 ID:46j24gs00: >>12
別に結婚て愛によるものでも愛のためのものでもないんだよな
23 : 2024/04/13(土) 19:03:35.71 ID:hAy+0Ku30: >>12
まぁ法は国家のためにあると考えるなら賛成するのはおかしな話なんよな
ホモは矯正するか殺処分か奴隷にするのがいい
25 : 2024/04/13(土) 19:04:44.81 ID:/haqAaoV0: >>23
うわぁこれが同性婚賛成派か…
41 : 2024/04/13(土) 19:08:05.11 ID:KvJjHZdM0: >>12
同性婚禁止
夫婦同姓の強制

これやって人口が減りまくってる国なのに
国家繁栄ってなに？
16 : 2024/04/13(土) 19:01:53.06 ID:arLSCJK60: 当人同士に子供が産まれる可能性がないんだから結婚する必要性はなくね？
20 : 2024/04/13(土) 19:02:23.56 ID:/haqAaoV0: >>16
子供が生まれない夫婦も結婚してますよ
DINKSが問題になってますよ
31 : 2024/04/13(土) 19:06:47.32 ID:arLSCJK60: >>20
DINKSで問題になるならなおさら同性婚は必要ないじゃん
40 : 2024/04/13(土) 19:08:05.08 ID:/haqAaoV0: >>31
でも君、婚姻制度を廃止しろとは言わないよね
同性婚の時にだけ急に言い出すw
単なる差別w
34 : 2024/04/13(土) 19:07:28.60 ID:qJN9nbsX0: >>16
一緒に住んでてある日突然どちらかのパートナーがおなくなりなると必ずその登録住所や銀行預金や持ち物で必ず揉めるんだって
24 : 2024/04/13(土) 19:04:16.10 ID:x22kE8280: 偽装結婚や不正が！→異性同士でもあるから同性婚だけ禁止する理由にならない定期

同性でも結婚出来るなら規制がゆるゆるになってさらに偽装結婚や不正が増えるだろ
27 : 2024/04/13(土) 19:05:08.28 ID:K77Ti1i50: 結婚後の資産。
相続が贈与目当てで結婚できる。
居住権を取れる。悪用簡単。
結婚システムは子供を作る夫婦を優遇してるのであって、同性は別に優遇するメリットが国家にない。
30 : 2024/04/13(土) 19:06:40.00 ID:/haqAaoV0: >>27
悪用は異性同士でもできるって書いてるやん
あと婚姻は子供作らないDINKSも認めてる時点でその理屈は通りません
39 : 2024/04/13(土) 19:07:59.32 ID:CtZfg9zV0: >>30
偽装結婚するなら異性婚のほうが目立たないのにな
33 : 2024/04/13(土) 19:07:13.75 ID:CtZfg9zV0: 好きにすればよろし
その手をどけてやれ
35 : 2024/04/13(土) 19:07:29.57 ID:cWoPHPtYH: 偽装結婚が捗るわ
37 : 2024/04/13(土) 19:07:39.72 ID:ucWbWw9s0: ロリ婚の方が反対する理由ないよね
42 : 2024/04/13(土) 19:08:13.45 ID:r8xyKUQXr: 子孫を残せないのに結婚するのは無意味