【図解】福島汚染水と正常に稼働する原発の排水との違い

1 : 2023/07/19(水) 13:06:33.22 ID:lXiqIVTaa: 福島汚染水と正常に稼働する原発の排水との違い
https://www.msn.com/ja-jp/news/world/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%B0%B4%E3%81%A8%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E3%81%AB%E7%A8%BC%E5%83%8D%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AE%E6%8E%92%E6%B0%B4%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84/ar-AA1dWPKf
2 : 2023/07/19(水) 13:06:52.69 ID:lXiqIVTaa: 　【新華社北京7月17日】中国外交部の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官はこのほど、基準を満たせるか定かでない福島の汚染水を正常に稼働する原発の排水と単純に比較することは、科学の常識に反していると指摘し、次のように説明した。

　両者には本質的な違いがある。一つ目は由来が異なる。二つ目は含まれる放射性核種の種類が異なる。三つ目は処理の難度が異なる。福島の汚染水は、事故で破壊された原子炉の炉心に注入された冷却水と原子炉に浸入した地下水と雨水であり、溶融した炉心の各種放射性物質が含まれている。原子力発電所が正常に排出した水とは全く異なる。
3 : 2023/07/19(水) 13:07:08.87 ID:lXiqIVTaa: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStIs2mGhG_Ekm_RMA6N8eFaB4uEvSnEVi53Q&usqp=CAU
33 : 2023/07/19(水) 13:08:20.90 ID:mtFN9FOO0: >>3
自民党やネトウヨが隠したい真実
34 : 2023/07/19(水) 13:08:42.07 ID:GvHswC5x0: そんなことだろうと思った
35 : 2023/07/19(水) 13:08:49.16 ID:ESj+jidJ0: 安全連呼のバカウヨにも分かりやすい図解
36 : 2023/07/19(水) 13:09:10.21 ID:f5tI9Ktqd: 日本の凄い技術で一次冷却水を飲んでも平気にしたんだろ？
44 : 2023/07/19(水) 13:11:43.26 ID:e2YX15/m0: >>36
アルプスっていうフィルターはフランスの技術でフランス製
56 : 2023/07/19(水) 13:23:24.57 ID:N89qYFgud: >>44
日立製だぞ
37 : 2023/07/19(水) 13:09:31.24 ID:h8ppI3LIr: でもネトウヨの王は飲めるって言ってたから
38 : 2023/07/19(水) 13:09:54.24 ID:VJvWE3kt0: 日本以外に剥き出し燃料棒ってあるん？
49 : 2023/07/19(水) 13:15:54.90 ID:4BsELeIx0: >>38
燃料棒は通常表面をコーティングされている
55 : 2023/07/19(水) 13:22:36.48 ID:ytkwJqcCM: >>49
ジルコニウムの燃料棒には穴が開いていて、1次冷却水と燃料ペレットは直に接してるのかな？
それとも、燃料棒は完全密封で、1次冷却水と燃料ペレットは接してない？
63 : 2023/07/19(水) 13:30:34.84 ID:4BsELeIx0: >>55
そもそも燃料棒が融解して
圧力容器すら溶かして穴が空いて圧力制御プールに落ちてる状態
40 : 2023/07/19(水) 13:10:26.36 ID:IuxKoj6td: トリチウムは基準値
その他放射性元素はプライスレス
41 : 2023/07/19(水) 13:10:51.59 ID:ESj+jidJ0: 原発大好き日本ファクトチェックセンター(アカヒ系)怒りのファクトチェック開始wwww✅💢
42 : 2023/07/19(水) 13:11:26.65 ID:7wBYjMjp0: それでもトリチウムガー言っとけばジャップ国内だけなら騙せるやろ
43 : 2023/07/19(水) 13:11:33.24 ID:lDW4/S3A0: 汚染水を冷やして再利用すればよくね？
45 : 2023/07/19(水) 13:12:45.11 ID:+drpmoMZ0: これ飲めるほど安心安全らしいな
48 : 2023/07/19(水) 13:15:52.25 ID:GvHswC5x0: >>45
なら自民議員が毎日飲めよってな
46 : 2023/07/19(水) 13:13:08.62 ID:Ca+TzbvJ0: 10年以上たってんのに未だに水で冷やさないといけないってコスパ悪すぎにもほどがある
どんだけ崩壊熱出てんのかわからんけど、普通に穴で全部埋めて熱くなった水を外部の水で冷やせばいいんちゃうの？
51 : 2023/07/19(水) 13:16:53.92 ID:ytkwJqcCM: >>46
建物は地下までコンクリートで壁も床もあるはずなのに、地下水が混入して汚染水が出来ると言ってるんだから
上からフタしたってダメでしょ
53 : 2023/07/19(水) 13:17:47.56 ID:4BsELeIx0: >>46
熱くしちゃったら凍土壁溶けちゃう～～
47 : 2023/07/19(水) 13:13:47.22 ID:XBe33+ps0: 中国や韓国から汚染水の検査員呼んで調べさせろ
50 : 2023/07/19(水) 13:16:32.61 ID:63g7NKy50: ジャップはアホやから違いなんて分からんしへーきへーき
52 : 2023/07/19(水) 13:17:04.66 ID:IhbE4N+ta: 何を言ってもトリチウムの話しかしないの怖いんだけど🥺
54 : 2023/07/19(水) 13:20:57.72 ID:GvHswC5x0: >>52
言わなきゃ存在しないのと同じだから
57 : 2023/07/19(水) 13:23:44.37 ID:pS0BUFAY0: 結論、太平洋は広い
58 : 2023/07/19(水) 13:24:49.16 ID:TOVys7270: いや、ちゃんと放射性物質を取り除いているんだから問題ないよね？
59 : 2023/07/19(水) 13:24:53.68 ID:ccvYkU/Fa: 正論パンチ
60 : 2023/07/19(水) 13:26:21.49 ID:8ZtCiZazd: 日本は天皇を象徴とする神の国だから科学とか興味ねーんだよ
61 : 2023/07/19(水) 13:26:57.95 ID:JP23a1PNa: アンチ乙
アルプス通してるからむしろ綺麗だぞ
62 : 2023/07/19(水) 13:28:31.46 ID:qIVKNEYzM: これに賛同したIAEAも相当異常な組織だな
64 : 2023/07/19(水) 13:48:06.76 ID:cLiyRU5hd: 正論
ジャップ経産省のバカは一切反論できない
65 : 2023/07/19(水) 13:52:19.03 ID:Am+ds9PFr: 核分裂が暴走して発熱でメルトダウンした廃燃料棒と接してる水だからなアルプス処理でも生成した多くの放射性核種を完全に取り除けていないし
除いた核種が溜まれば廃棄処理が大変だわ
そう言えばアルプスで取り出した放射性核種の処理の話は聞かないな
本当に取り除けているのか怪しいな
誤魔化しが得意な自民党と東電だから隠蔽してるな