-
アンテナ壊れてた～とか追及されてた知床遊覧船の簡易無線局はどうせ5km以上で使えないだろ
そもそも無線設置の義務なんかないし
GPS搭載の義務もない -
( ･᷄ὢ･᷅ )何も悪くないけど悪者を決めたい人種は存在するよ
-
船長が悪いだけで社長は業務的な責任おうくらい
-
道義的ってやつやろ
法的には大した罪に問えん -
せめて船長がベテランならなぁ
-
能無しのくせに無茶しやがったところ
-
船舶安全法第４条
船舶ハ国土交通省令ノ定ムル所ニ依リ其ノ航行スル水域ニ応ジ電波法（昭和二十五年法律第百三十一号）ニ依ル無線電信又ハ無線電話ニシテ船舶ノ堪航性及人命ノ安全ニ関シ陸上トノ間ニ於テ相互ニ行フ無線通信ニ使用シ得ルモノ（以下無線電信等ト称ス）ヲ施設スルコトヲ要ス -
残念でしたー上記の法により無線設置義務がありまーす
-
>>8
船舶はって書いてあるけど？これだと事務所の無線は設置義務なくない？
今回船舶にはついていたし -
>>8
なるほどさすが法律のプロだなVIP
報道が嘘ついてたのか騙されたぜ【知床観光船事故】無線は義務化なし、携帯等は自社判断 通報されたアマチュア無線は認められず
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6b7ccd45e018d0ed464dbe51ac029233578249c国土交通省海事局安全政策課によると、旅客船舶には無線設備を設置することは義務化されていないが、非常時に通信可能な携帯電話、もしくは衛星電話を用いることは運航会社それぞれの判断にゆだねるとしている。
-
>>8
前項ノ規定ハ櫓櫂ノミヲ以テ運転スル舟ニシテ国土交通大臣ノ定ムル小型ノモノ其ノ他国土交通大臣ニ於テ特ニ定ムル船舶ニハ之ヲ適用セズ小型船舶なら設置義務ないよ
-
>>8
無線じゃなくて携帯でもいいんだよ
要は外部に連絡する手段があれば無線じゃなくてもいいんだよ
何も知らないんだなｗシッタカかよ -
>>24
船出すのにケータイでいいとか言うような奴って終わってるよな -
>>27
そうか？
電波屋からすれば周波数の差でしかないような
どっちも電波による無線通信だし -
>>33
君の世界では海上にもまんべんなく基地局あるのかな？ -
>>37
死ぬ前にスマホで家族に電話してた人いるんだけど？ -
>>37
ルートが決まっていて、通信可能なら、まぁいんじゃね とは
それでも海洋社会で一般的な装備は整えておけよ、とは思うがなどうであれ、今回、まともな通信ができていなかったのだから
はっきり落ち度だと責められて然るべき -
>>33
電波の入らない場所でケータイ持ってても意味ないだろ -
>>27
頭固いな
要は電波が届けばいいんだよ
そりゃ無線積んでる方がいいかもだが携帯でも法的には問題無し -
社長悪くないのに(うちの授業員が)お騒がせして申し訳ありませんって謝罪したら
クソ叩かれてるの可哀想 -
>>9
その意味でも「お騒がせ」では無いから -
船長は雑魚でスタッフも雑魚でアンテナは壊れて天気は悪く船首にヒビが入り衛星電話は故障し同業他社と関係が悪く行くなと言われても出港
-
業務上過失致死
でもおそらく証拠不十分 -
法律にさえ則っていれば何も悪くないって頭悪
-
法律だとケータイ電話で代用で問題なさそう
法律が古いからおかしな事になっているな -
僕はね、操船ミスで座礁して船底を割って浸水からの沈没か、船体の割れ目があったという事でそこが一気に広がって浸水からの沈没だと思う
前者なら船長、後者ならいつ亀裂ができたかによって責任は変わると思う
定期点検で治さなかったなら整備会社、治させなかったなら会社、点検後にぶつけて黙ってたなら船長 -
それはこれから判明するかもしれん
-
犯罪を犯してなければ悪くないという思考は間違ってる
-
俺が社長なら海外逃亡するわ
-
亡くなられた船長も辞めた船長もブラック社長だって言ってたからねえ
-
すぐに救助に行けない場所での観光を他と同じ法律にするのはまずいと思うのよね
緊急救助マップを作って海保や自衛隊基地から遠いとこは規制強化すべき -
社長が利益を得てたんだから
利益分だけ責任取るのは当たり前でしょ
事故やらかした船長が高い報酬得てたわけじゃなし -
>>28
赤字なら責任取らなくていいよな -
>>29
赤字の中身にもよるけどな -
>>28
むしろ20万で済むからと若い船長雇ってたわけだしな -
そもそも社長って謝るのと説明と補償しか
やるべき事はないのに謝るのが遅い時点で
重大なミスやらかしとるわ -
この>>1は明確な根拠ないのに社長が悪いと責める世の中がおかしいという問題提起をしてるのだよ
俺もそういうの怖いわ
-
今の法がこうだから悪くないって言うのも正しくはない 法律は誤っていれば見直されるし
-
この手の船って救命ボートも積んでないの？
スマホのGPSで確認とかもできんのか？ -
簡易無線局じゃ上限5wでどうせ電波届かないからアマチュア無線使ってたんだろ
周りの遊覧船会社もたぶんみんなそう
だから隣で聞けるから大丈夫とか言ってたんだ -
乗客に多数の死者を出すような会社の社長は文句なしに悪いだろ
できる安全対策に落ち度がなければ減免されるだけ
今回は減免できる事項が皆無だな -
>>41
全く同意する
あの会社、そしてその指揮を執っていたいた社長は社会にとって明らかに危険だ -
知床の海でボートじゃなくて救命胴衣義務付けてたルールがアホ
行政が悪い -
社長を悪人に仕立て上げたい、という心理はお金持ちにしてやったり！というふうに思い込みたいのかな
-
責任者が責任を取るのはどこの会社でも同じこと
-
例えばクロネコさんのドライバーが死亡事故を起こしたらクロネコの社長が悪いのか？
俺はドライバーが悪いと思うけど -
>>50
事故の原因による
過労だったら社長が悪い -
>>51
過労なら悪いのはそれを告知しなかったドライバーが90%、見抜けなかった運行管理者が10%くらいの割にで、社長は悪くなくね？
面識すらないだろ -
>>54
じゃあ社長要らないじゃん -
>>54
お前の意見は知らんけど
事実と判例がそうなってるから -
>>62
判例見せてもらえる？ -
>>50
車が整備不良で台風の時に配送業務させたら社長が悪いんじゃね？ -
障害ばっかり起こすみずほ銀行の経営陣はみんな辞める事になったもんね
-
なんか責任という話にすり替えてる奴いない？
悪いかどうかと責任は全然違うまた、責任をとるとは？
保険屋さんがいて保険金が支払われるなら責任は保険屋がとったのか？ -
>>59
中学生か？
責任を果たしていない＝悪いんだよ。
保険屋が金を出した＝保険をかけた人間が責任を果たしたんだよ -
そんなこと知れとこ
-
あと事務所の無線が壊れてたのを放置してたのは誰？
社長？所長？総務担当？社長に報告あった？
なんJ
ワイのジッジ、肺が悪いのに石油ストーブを使い続ける
コメント