-
去年
「性被害は虚偽」として元草津町議を在宅起訴 本人の言葉で何が語られるのかを注視したい
https://dot.asahi.com/dot/2022120100032.html10月31日、群馬県草津町の元町議・新井祥子さんが、草津町長に対する名誉毀損と性被害の虚偽告訴の罪で在宅起訴された。裁判で真実が明らかになることを願っているが、SNS上では、起訴＝有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
-
(略)
国会は傍聴したことはあっても、自分の住む地域の議会も傍聴したことは、それまで一度もなかったが、そこは国会以上に男しかいない場所であった。職員を含めて男性ばかりの議場で、激しいヤジが飛び、議員らが新井氏を責め立てる議会には衝撃を受けた。事実については誰も判断できる立場ではないはずだが、一方的に新井氏を「うそつき」と決めつけ、議員らが率先してリコール運動をするのかと驚いた。そこで知人を通して新井氏に連絡を取り、実際に草津町議会の傍聴をすることにしたのだった。私が傍聴したのは20年の12月1日、リコール直前の議会だった。その様子はこのコラムでも記したが、傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「うそつき」「（あんな女とは）犬でもしない」など激しい言葉で罵っていた。それは議会というより、新井氏が裁かれる現場のようだった。
-
さらにその10日後の20年12月11日、新井氏が主催者となり、草津町でフラワーデモが開催されて私も参加した。15人ほどの小さな集まりだったが、司法での決着を待たずに新井氏の訴えをうそと断定し、議員自らがリコール運動を率先していることに問題を感じるジャーナリストや性被害当事者、支援者らが集まった。草津町でデモをしたこと自体が風評被害という声もあるが、デモはこの国の人が持つ権利である。また、その際に、「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
今、新井氏がどのような状況にあるのかは分からない。新井氏を信じ、裁判費用の寄付などもしてきた支援者への説明はすべきだとメールはしたが、今の時点で返信はない。今はただ裁判を通して、事実が明らかになることを望んでいる。
-
SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。支援者は被害者を選ばない。少なくとも私は、フラワーデモを通して、被害者は選ばないと決めた。たとえば伊藤詩織さんのとき、当初、私は詩織さんの闘いに関わらなかった。残酷な言い方をすれば、「詩織さんがどういう人か知らなかった」からだ。詩織さんの闘いを支えなければと思ったのは、詩織さんが声をあげた17年5月から1年以上を経た18年の秋だ。韓国の＃MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな～」と感心する一方で、詩織さんの＃MeTooを遠巻きに見ている自分に嫌気が差したのだ。
-
「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。
私はそのようにして、新井さんの声を聞いてきた一人である。それは新井さんの声に寄り添おうとした多くの当事者、支援者の思いでもあるだろう。今は、裁判で事実が明らかになることを期待したい。そして新井さん自身の言葉で何が語られるのかを注視したい。
-
レイプ犯扱いされた町長とセカンドレイプの街扱いされた草津は被害者じゃないのか
-
ほなホロコースト否定してもOKやね？
-
謝ったら死ぬ病気
-
謝ったら発言権無くなるからなあ
とか思ってんだろ
-
新井さんはどうなったの
-
↓しょこたんの作り話だと思う
-
レイプ魔扱いした人へのごめんねぐらいはするべきやろ
ネットで全世界へ向けてこのレイプ魔め！扱いされて謝罪の一つも出来ないなら今後発言権ないやろ
ゴミすぎる -
ならもう誹謗中傷で訴訟やね
-
#セカンドレイプの街草津
北原みのりは凄いな -
いいから、町長に謝罪と賠償しろよ
-
この人はAeraとWeb論座だけでしか見ないよね
-
無実の人を袋叩きにしといてそれはちょっと
-
選べよ
状況的に無理かあることばかりでどう見てもあたおかだったんだから -
町長もそうだけど草津も凄まじい風評被害受けたよな
観光売りにしてるのにセカンドレイプの町みたいなイメージつけられてどれだけの損害なんだろう -
>>20
町長のアクションが異常っぽかったからだろ
器が小さいというか時代遅れな村社会のドンというか笑 -
赤旗ですら記事を全削除してるのにまだ言ってるのか
-
それじゃあまるで祭りに参加するツーチャネラーと同じじゃないっすか
-
話のすり替えだよな
被害者（仮）を支援すること以上の攻撃をしたことに対しての指摘だろ
当初事実が分からなかったからやってしまったのだとしても後に明らかになってからの行動は問われて当然
-
>>24,25
たし🦀 -
被害者じゃ無くて加害者だっただろ
被害者は町長だぞ -
選んだあとで間違ってたら訂正しろよ
-
嫌儲で話題になったゆうちゃん事件でもさんざん同じ議論してたよな
こいつは嘘つきなんじゃないかとか悪意を持ってるんじゃないかと疑い出したら弱者救済のスピードは遅れる
ネトウヨはゆうちゃん事件について嫌儲の黒歴史にしたがってるが -
私人逮捕に通じる何かを感じる
-
余命支持者の損害もいらんかったということか
-
仮に被害者支援のためにそうしたとしても
事実が明らかになれば町長の方が被害者だったわけで
知らん顔せんと町長や町の被害回復のための行動をとれよ
コメント