汚染水ってどこか広い場所で蒸発させたら良いんじゃないのか？？？

1 : 2023/08/25(金) 14:10:04.902 ID:t8JU4+vF0: 少しずつ
2 : 2023/08/25(金) 14:10:26.636 ID:VCDfc12I0: そうしよっか
3 : 2023/08/25(金) 14:10:52.900 ID:PbAFAWq+M: それじゃあ漁民を虐げて補助金ビジネス展開できないじゃん
6 : 2023/08/25(金) 14:11:32.596 ID:t8JU4+vF0: >>3
漁業関係はヤクザ多いからなあ
4 : 2023/08/25(金) 14:10:55.655 ID:3kXxL+Tid: お前んちのフライパンでやろうぜ！
9 : 2023/08/25(金) 14:12:06.415 ID:t8JU4+vF0: >>4
広い場所言うてるやろ
5 : 2023/08/25(金) 14:11:08.512 ID:2PDua+YQa: 誰に浣腸してうんちと一緒に出せば汚染されてても問題ないよね
7 : 2023/08/25(金) 14:11:45.967 ID:P04MO9vS0: 雨に混じってまた降ってくるわけだが
11 : 2023/08/25(金) 14:12:34.886 ID:t8JU4+vF0: >>7
だから人のいない広い場所で少しずつ
8 : 2023/08/25(金) 14:11:52.236 ID:hNmF0G6ur: 実際蒸発させたら放射能はどこいくの？
13 : 2023/08/25(金) 14:13:59.562 ID:t8JU4+vF0: >>8
雨になるのが一般的だけどそれ防ぐ方法あるはず
それに一応希釈してるらしいから人気のないとこでやればせいぜい木々少し枯れるくらいだろ
10 : 2023/08/25(金) 14:12:25.277 ID:XjYdosEt0: せっかく希釈してたのに濃縮されちゃうのでは？？？
15 : 2023/08/25(金) 14:14:22.401 ID:t8JU4+vF0: >>10
人気のない広い場所で少しずつ
47 : 2023/08/25(金) 14:54:59.733 ID:Ig21MUcp0: >>15
空は繋がってる
12 : 2023/08/25(金) 14:12:59.086 ID:lE/e6M6vM: 宇宙旅行とか言う前に太陽に何でも捨てられるようにしろ
14 : 2023/08/25(金) 14:14:15.055 ID:d5RasiKh0: フリーズドライの手法は使えないのかな
22 : 2023/08/25(金) 14:19:11.482 ID:t8JU4+vF0: >>14
それで地中に埋めるのもいいね
16 : 2023/08/25(金) 14:14:40.175 ID:P04MO9vS0: 空気に流されて人がいる場所にも降ってくるわけだが
やるならロケットで宇宙に飛ばせばいい
19 : 2023/08/25(金) 14:17:45.919 ID:t8JU4+vF0: >>16
いいねそれで地中に埋めれば
20 : 2023/08/25(金) 14:18:26.997 ID:t8JU4+vF0: >>16
間違い
中国がオリンピックの時雨雲を吸い取ったみたいなことやればいい
17 : 2023/08/25(金) 14:14:46.165 ID:K7YPMegTd: そうやってできた塩はどうするの
18 : 2023/08/25(金) 14:17:26.481 ID:SahfgScXd: それ海に返すのと変わんなくね
21 : 2023/08/25(金) 14:18:45.719 ID:t8JU4+vF0: >>18
海に返したら他所の国に迷惑
28 : 2023/08/25(金) 14:23:36.051 ID:kH2SklFI0: >>21
雨ふって結局海に還るわけだが
29 : 2023/08/25(金) 14:24:05.505 ID:t8JU4+vF0: >>28
雨雲を吸い取る
昔中国がやってた
32 : 2023/08/25(金) 14:27:04.732 ID:kH2SklFI0: >>29
回収したら処理水減らなくね？
23 : 2023/08/25(金) 14:20:43.093 ID:SahfgScXa: 全部ガンジス川に流せば川も綺麗になるだろ
24 : 2023/08/25(金) 14:21:49.775 ID:lE/e6M6vM: >>23
ガチでダルシム生まれそう
25 : 2023/08/25(金) 14:22:00.556 ID:t8JU4+vF0: 北海道のどこかにいらん土地沢山あるやろ
海はあかん
どこに流れるか分からん
26 : 2023/08/25(金) 14:22:04.407 ID:mLSOQBWC0: 歯をクラゲにして吸い取ってもらおう
27 : 2023/08/25(金) 14:23:15.521 ID:t8JU4+vF0: つか周辺国が抗議してるけど流し始めてから言うのは遅くね？
30 : 2023/08/25(金) 14:26:34.151 ID:P04MO9vS0: 吸い取ったら放出した意味なくね
33 : 2023/08/25(金) 14:27:57.440 ID:t8JU4+vF0: >>30
放出じゃない蒸発
34 : 2023/08/25(金) 14:28:40.110 ID:P04MO9vS0: >>33
吸い取ったら蒸発させた意味なくね
31 : 2023/08/25(金) 14:27:01.109 ID:ZOV+JpDYd: 放射性物質は水に溶ける
除染やるとこに撒いて土でも被せとけ
35 : 2023/08/25(金) 14:28:52.589 ID:t8JU4+vF0: >>31
これでいいな
山みたいにして観光スポットにすればいい
原子力山
36 : 2023/08/25(金) 14:29:50.520 ID:Cug3/XB8r: 放射能って言葉にアレルギー持ってるだけでトリチウムなんかある程度あっても全く問題ないのよ
37 : 2023/08/25(金) 14:30:39.230 ID:t8JU4+vF0: >>36
ある程度じゃないのとトリチウム以外の物質が含まれてんだろう
38 : 2023/08/25(金) 14:33:51.583 ID:Cug3/XB8r: >>37
濃度はそのある程度より全然少ないよ
生物濃縮されない限り問題ない
トリチウムつまり水分子を生物濃縮できる生物なんていない

つまり問題ない
39 : 2023/08/25(金) 14:34:34.522 ID:t8JU4+vF0: >>38
それはキミが測ったの？
40 : 2023/08/25(金) 14:36:09.555 ID:Cug3/XB8r: >>39
測ってないけどそれがどうかしたか？
トリチウムが危ないなんて言ってる人は化学を全く知らない人
41 : 2023/08/25(金) 14:41:11.781 ID:t8JU4+vF0: >>40
じゃあなんで敷地内いっぱいになるまで汚染水今まで溜め込んできたんだろうねえ
42 : 2023/08/25(金) 14:46:25.193 ID:Cug3/XB8r: >>41
・放射能ってだけでアレルギー反応する人がいること
・無害なことが分かってはいるが槍玉にあげたい人がいること

これらの問題が生じることが容易に想像できるからだよ
決して有害だから躊躇していたわけではない
43 : 2023/08/25(金) 14:48:33.695 ID:4+h/H58ra: トリチウムは科学的には「わからない」が正解なんだよ
高線量の動物実験だと影響ある、低線量でも影響ある、低線量の枠組みのさらに低い側だと影響が見つけられない
ただしそれらは論文数（研究事例）が少ない
環境中のは影響あるかもって論文はあるけどこれも報告数が少ない

ということで明確な危険が明らかになっていないから安全として扱ってる
44 : 2023/08/25(金) 14:50:05.031 ID:VEA6cl2D0: 海って深いだろ
水深1000mくらいまでチューブ伸ばして流せばいいんじゃね？
45 : 2023/08/25(金) 14:51:27.328 ID:7XhD5g580: 処理水放流反対派は日々降り注いでる放射線全部避けてんのかって話よ
46 : 2023/08/25(金) 14:52:27.230 ID:mXDyQIg90: マジレスするとゴキプリとかハエとかウ◯コとか混ぜた方が分解される
48 : 2023/08/25(金) 15:02:22.489 ID:QhUVjjW+d: 気化させる方法も検討されたけど、追跡モニタリングが難しいから不採用となった
49 : 2023/08/25(金) 15:05:21.601 ID:20yP7Pyq0: 汚染水→×
処理水→○
アホのマスゴミに踊らされて
トリチウムなんか雨にも含まれてる
50 : 2023/08/25(金) 15:11:40.798 ID:4+h/H58ra: >>49
処理水の中にトリチウム以外がものによっては基準の二万倍含まれてるって発表がある。まさに汚染水
ただし海洋放出する前にもう一度処理して基準値以下にするとは言ってる