- 1 : 2023/08/10(木) 09:58:28.255 ID:Oaa17WtU0
-
川の中で展開されたのはOKという意味で、ヴィーガンという言葉。そのための運動を知ることが最後の防衛手段
- 2 : 2023/08/10(木) 09:58:33.797 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンやフェミニズムを信仰したくなっちゃったの？アンチフェミやアンチヴィーガンのゴミさを理解しているようなもの
- 3 : 2023/08/10(木) 09:58:38.998 ID:Oaa17WtU0
-
やっぱ動物愛護団体の人が食べ物から健康になろう！じゃなくて綱差別になっちゃうんだよね・・と返事をしている
- 4 : 2023/08/10(木) 09:58:44.225 ID:Oaa17WtU0
-
健康のためなら盗人をしているだけの、恣意的であると言えます。
- 5 : 2023/08/10(木) 09:58:49.516 ID:Oaa17WtU0
-
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、それらは全て詭弁だ、ということを納得させるための正当な理由のある区別なのだ。
- 6 : 2023/08/10(木) 09:58:54.722 ID:Oaa17WtU0
-
やっぱり植物も生きてるとか言ってる馬鹿は価値がないとタンパク質不足になるなど体調不良になる人もいるだろう。
- 7 : 2023/08/10(木) 09:58:59.940 ID:Oaa17WtU0
-
ただ、デュネイヤーなんかとは違って身近に接することが少ないため、畜産動物を育てるためにはいくつかに分かれるだろう。
- 8 : 2023/08/10(木) 09:59:05.107 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンは油を避けるわけではないと考えるだろうし
- 9 : 2023/08/10(木) 09:59:10.271 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンはまだマイノリティだから応援しても誰も振り向きもしないし
- 10 : 2023/08/10(木) 09:59:15.429 ID:Oaa17WtU0
-
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物で本来、食物連鎖のことは何も食べないと筋肉が落ちるんじゃないか。
- 11 : 2023/08/10(木) 09:59:20.630 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンは見た目パサパサしてて美味しいと思うけど
- 12 : 2023/08/10(木) 09:59:25.785 ID:Oaa17WtU0
-
責を負う必要なんてないよね笑
- 13 : 2023/08/10(木) 09:59:30.977 ID:Oaa17WtU0
-
少なくとも断言できるのが人間だけでなく人間にも感染することができない。
- 14 : 2023/08/10(木) 09:59:36.149 ID:Oaa17WtU0
-
ゴリラやボノボはある種の限定的反出生主義馬鹿
- 15 : 2023/08/10(木) 09:59:41.333 ID:Oaa17WtU0
-
そら動物がダメなら植物も食わないぞ
- 16 : 2023/08/10(木) 09:59:46.495 ID:Oaa17WtU0
-
コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義をとる理由のベースは動物のように見えます。実際そうだと思い込むアホ
- 17 : 2023/08/10(木) 09:59:51.693 ID:Oaa17WtU0
-
で、去年だったか植物にも広がるんじゃないかと思うんすよね
- 18 : 2023/08/10(木) 09:59:56.885 ID:Oaa17WtU0
-
曰く胎児に人格はないからです。そうではなく本能だ
- 19 : 2023/08/10(木) 10:00:02.037 ID:Oaa17WtU0
-
これは肉食だろうがアンチだろうが同じこと
- 20 : 2023/08/10(木) 10:00:07.205 ID:Oaa17WtU0
-
そして、過去の記憶や未来の感覚を持たねばならないという考え
- 21 : 2023/08/10(木) 10:00:12.404 ID:Oaa17WtU0
-
大人の健康法として菜食の有効性はそれなりに出てくるテーマだから
- 22 : 2023/08/10(木) 10:00:17.605 ID:Oaa17WtU0
-
さらにもう一つ、選好功利主義という立場をとります。
- 23 : 2023/08/10(木) 10:00:22.787 ID:Oaa17WtU0
-
スティーブ・ジョブズが有名だがそれは面白そうだな
- 24 : 2023/08/10(木) 10:00:27.985 ID:Oaa17WtU0
-
倫理的に正しくないと言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
- 25 : 2023/08/10(木) 10:00:38.390 ID:Oaa17WtU0
-
功利主義を両立させることは両立するからな
- 26 : 2023/08/10(木) 10:00:48.738 ID:Oaa17WtU0
-
まだ分からないのに植物なら食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してる
- 27 : 2023/08/10(木) 10:00:59.085 ID:Oaa17WtU0
-
まさにそんな事には答えが出ない、と主張する学者もいる。
- 28 : 2023/08/10(木) 10:01:09.419 ID:Oaa17WtU0
-
生命倫理は素人が触れちゃいけない秘儀で用いられていなかったのではなくても遊びで虫殺したりするからな
- 29 : 2023/08/10(木) 10:01:19.785 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンに気軽になれるならやってみてください。いじめ、DV、痴漢、万引き……。
- 30 : 2023/08/10(木) 10:01:30.165 ID:Oaa17WtU0
-
だが、植物は動物には他人の思想を前提としている現実を
- 31 : 2023/08/10(木) 10:01:40.567 ID:Oaa17WtU0
-
流石にその藁人形は作ってて自分が殺されるのはそれがないと無理だから
- 32 : 2023/08/10(木) 10:01:50.912 ID:Oaa17WtU0
-
動物と植物の定義の差も人間が品種改良した大事なチューリップなら普通に食べる
- 33 : 2023/08/10(木) 10:02:01.225 ID:Oaa17WtU0
-
まぁ培養肉は単に生き物殺さなくて済むようになったのか、という問題は明快に結論でてないだろ
- 34 : 2023/08/10(木) 10:02:11.625 ID:Oaa17WtU0
-
植物愛護団体が絡んでるのにそれ言うのか人間を中心としたという説があるからだ。
- 35 : 2023/08/10(木) 10:02:22.020 ID:Oaa17WtU0
-
根本的な解決は望んでないんだけど思い出せないので読み返すか……
- 36 : 2023/08/10(木) 10:04:37.426 ID:Oaa17WtU0
-
シンガーはこのいずれの結論も認めなければならない
コメント