-
セクロスがしたいだけじゃないの？
-
じゃあ合ってるやん
-
>>2
「避妊」という概念がある以上、分けて考えなければいけない場面があると思うんや -
オ●ニー中ワイ「中に出してええか？」
-
セクロスよりクリ責めプレイが好き
-
まあ全生物共通でやってる事は子なり分裂なり次世代を残す事やからきっと本能ではあるやろう
-
>>6
どうなんやろうな、分裂で増える生き物もいるんやったな
ただ、スレタイを、子供を欲しがらない人間はおかしい！みたいな文脈で使う人おって、そんなことはないやろと思ってしまうんやけども -
>>11
その読点の多ささてはクソジジイだな -
まあつまり>>11みたいな「子供を欲しがらない奴はおかしい！」という考えが原始的な(または本能的な)ニュアンスで言われてるのであれば、そういう奴が一定数居る以上(そういう奴が産まれうる遺伝子が今日まで残っている以上)それは原始的(本能的)な意味ではおかしくないと言える
一方で「子供を欲しがらない奴はおかしい！」という考えが高度に発展した今の社会でおかしい！というニュアンスであればそれは本能の話ではないからまた別になるがスレタイの議論とも関係ないわな -
>>38
まあ、ワイが気になってる（違うんじゃないか？と思ってる）のは、生物を引き合いにだして、こういう主張をする人だから、後者のニュアンスで主張されたのなら、ワイの抱く感想も全く別のものになると思われる -
セクロスがしたくない人は子供残せずに淘汰されてセクロスしたい人だけが子孫を残してきたと考えるとセクロス大好きな人ばかりになるのは遺伝的に当たり前では？
-
>>8
たまたま生存できる特性持った奴がたまたま現世に存在してるだけやね
それ以上でもそれ以下でもないわ -
生物として当たり前←この決まり文句嫌いやわ
人間は完全に動物やないし知能を兼ね備えてるんやが
そんなに動物である事にこだわりたいなら一生他の動物と戯れてればええやん -
>>9
知能は他の動物にもあるぞ
人間が高度な社会形成出来るぐらい優秀なだけで
人間何処まで行っても動物や神にはなれん -
>5
本能に避妊はないやろ
子供作ったらまずいってなるのは人間社会での -
>>10
そういうことじゃない
避妊を人間がするということは、あくまで本能は「性交」の部分だけであって、「子作り」にはないんじゃないかということや -
>>15
それは手段と目的を取り違えてるだけやん -
>>30
子供作りたくないけど、セクロスしたい人なんかいくらでもおるんやない -
逆や人間以外の動物でもそうやが、
生殖行為が快感を伴うのは動物が交配をしやすくするように脳が進化していったからやで
交尾が苦痛を伴うものやったら今頃絶滅しとる -
でもいうてセクロスセント増える生き物もたくさんおるやん？
何なら虫とか魚は子作りしたらそのまま死ぬのもおるし -
>>18
そういう生物やからや -
>>18
たしかにおるな
欲求という概念がなくて、違うシステムで動いてるんかな -
>>20
無視、すんな、クソ、ジジイ、お前は、なんで、そんなに、｢、｣を、付け、まくるん、だ -
>>22
ごめんね
脳死で文章つくるとこうなる -
>>26
ゆる、す -
>>18
セクロスが目的やなくて種の保存やぞ -
>>18
江戸時代（今から約150年前）は平均寿命が35歳程度だったそうだし、
医療の力がなければ人間もすぐ死ぬ生き物だよ本来は -
>>18
例えば蜂は女王蜂しか子供を作らんけど
、メスしかおらん働き蜂の視点に立ったとき、そもそも「自分の遺伝子を残す」ための最適解が「女王蜂に子供を生ませる」なんや これは遺伝子のありかたによるもの(詳細はggってくれ)
だから、「自分の遺伝子を残す」≠「自分の子供を作る」であって、種によって「自分の遺伝子を残すための」色々な形がある
人間にも同じことは言い得ると思う
例えば、二人兄弟で自分(の嫁)が1人産んだら自分の遺伝子は0.5後世に残って、兄弟(の嫁)が産めば0.25残るわけだから、自分が1人産む労力をやめれば兄弟が2人より多く子供を産めるとかならそれも「自分の遺伝子を残すための最適な戦略」にもなりうる -
>>29
つまり人間の社会で自分の遺伝子を残す戦略の一つとして「子供を作らない」という選択肢が無いことは否定せんけど、そうでもない限りはほとんどの場合子供を欲しがるのが本能で間違いないと思うで -
>>32
人間が、「自分の遺伝子を残すための最適な戦略」を考えて、実行する欲求があるかと言われると微妙に感じる
29に人間の例があったけど、そんな人間見たことないしなって思っちゃう -
こんなん疑問あるやつ一生モテたことない昆虫みたいな男だけやろ
-
ワイはこう思うからワイは正しい
これでレスバするだけのスレ増えたよな
-
>>24
実際答えなんてないしな
レスバうんぬんより、どっかの馬の骨の感想文として見てくれや -
ワイはセクロスしたいし避妊したくないから毎回中出ししてるで
-
例えばゲイやレズは昔からおるけど、こういう奴らが昔から「淘汰されていない」のはそれが遺伝子を繋いでいく上で必要または有用だったからと考えるのが妥当だと思うんや
同じように子供を欲しがらない奴も遺伝子を繋いでいく上で必要または有用なんじゃないかと思う
ただ、ゲイやレズや子供を欲しがらない奴は「自分の子供を作らない」からその遺伝子は消えていくはずなんや
ここに生じる矛盾は「その立ち回りが自分に近い遺伝子を持つ奴の子供を増やすことにつながる」という考え方で解決出来そうな気がする -
スケベがしたいのと子孫残したいのって言う程直結しとるか？
-
>>37
そうそう、全然違うタイプの欲求だと思うんや -
てすと
-
「生物として当たり前 」から良くも悪くも逸脱し過ぎちゃってるのが人間の思考とか欲望とか文化やからな
進化生物学学的な合理性に還元しきれない -
>>42
人間も生物なのだから、人間が生物から逸脱してるというより、疑うべきは進化生物学学的な合理性とやらなんやないかと、文系的には考えてしまう
コメント