-
9条はどう運用されたのか 憲法公布80年、答弁や決議で振り返る
2026年5月3日 8時00分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV4Z3JD2V4ZUTIL001M.html
憲法と自衛権
https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/kihon02.html - 愛国者って要は低知能犯罪者のことだならな
- >>34
馬鹿にはストレートに馬鹿って言うべき - 普通の日本人(普日人、フツニチ人)の認知、不明
- そもそも憲法に個別とか集団とか書いてないんだけど
- >>36
自民党自身がそのように『解釈改憲』をしてるんだよ - ネトウヨはバカだから
- 下翼の藁人形
- そんなに先制攻撃したいんか？
心の中の日帝が抑えられなくなってんな - ホルムズ派兵は防げて攻めてきた敵は撃退可能でトチ狂った自国は拘束できる
これもう最強のボディアーマーだろ
- 非武装非暴力でもいいと私は思ってますがね
右の頬をぶたれたら左の頬を差し出せばよろしい
それで国が滅びたらどうするだって？滅びなさい。日本なんてその程度の国でいいんです
- 自称愛国者に外交という概念はないんか
- >>43
馬鹿の差別主義者は日本が滅んでも中国を困らせたい韓国を困らせたい
ただそれだけ - 憲法拡大解釈で戦力持ってんだろ
これ以上弄るな
拡大解釈もするな - 自衛隊明記じゃなくて自衛権明記しろって思うんだが、どうなん？
- >>46
自衛隊は合憲だよ
今どき共産党でも違憲なんて言わない
自衛隊が違憲だと思ってるのは改憲論者だけ - >>60
昔は違憲だって人多かったよね。どこで変わったの？ - 愛国（笑）者の知能には理解できんのや
- 安倍晋三みたいな馬鹿が先に引き金引かないようにする仕組みだぞ？
- ネトウヨは憲法9条まったく理解してないだろ
結局バカには政治は無理なんだよな - >>49
正しい理解はどうなんだ？
自衛隊は違憲だし戦争をすることはできないって言ってる人間も実際にいた。君はどういう解釈をしてる？
- 憲法9条がなければ中国に先制攻撃かけて撃滅できるんだけど？
反日左翼は中国と戦争できなくて悔しくならんの？ - >>50
流石に釣り針大きすぎるって - ９条は愛国者のためにあるんやで
チンパンジーを縛る鎖として - >>51
その鎖が曖昧なんだよね。
ひとによって解釈が違うと困るからどういうラインまではOKでどういうラインからダメなのかを教えてよ。 - >>64
ラインはアメリカが決めることなので
俺らには主権はない - >>69
まじめに答えないのは卑怯だなあ。じゃあはっきりさせないといけないから改憲してハッキリさせよう。
- 相手がミサイルを撃つ宣言をしても実際に発射するまで見守るのかどうか
この辺は賛否両論ありそうだとは思うしそれが怖いと言う人を否定はしない - いくらでも拡大解釈してるからな
現行法でも敵地攻撃するんだろ - ウ●コネトウヨ爺婆(´・ω・｀)
- お互いに死体の山を作りまくって一体誰が
得するんだよ
武器商人トルネコ - >>1
歪曲デマが
逆コース傀儡同志ネトウヨの仕事ですから - 憲法9条があれば、攻め込まれて一瞬でおわるからな
お花畑な発想だぞ - ネトウヨはまた戦争をして日本を滅ぼしたいんだよ
それだけはハッキリしてる - ここは反日家が愛好者をディスるところ
好きな言葉はバカやアホ笑
小学生の時にこの手の低俗なワードでの対話していてそのまま年だけとった少年おぢ - なぜが愛国心のない人が
この国に住んで
なぜがネットだけで文句言っている
何がしたいんだ？笑 - 寧ろ9条はトランプの戦争参加に抵抗してみせたんだが？
- >>70
９条でなくても日本人の考えとして参戦しないと言えばいいんだよ。
EUはそうしてるでしょ。 - >>75
だって日本の総理は参加したがってたんだもん - >>83
それを国民が押し止めるべきなんじゃないかね？ - >>84
国民が？どうやって？ - >>88
デモでもクーデターでもやればイイだろ。 - 反日家の幸せは
愛国者を叩くことでドーパミン出しているの？
すげえ不幸な生き方しているね笑 - 9条ナイフで先制攻撃できるんだが？
- 好きなことより
嫌なところで嫌なことしてドーパミンを出す変態かよ笑 - 防衛にすら反対するアホサヨさんが嘲笑われてるのすら認識できてないんだな
アホサヨさんがアホ過ぎて(笑) - 9条改正は日本を侵略できる国にして、アメリカの都合よく戦わせるのが目的だから
自衛の為の戦力だけでは足りない - >>77
そもそも現時点でも侵略戦争は国際的に違法だよ。
憲法の問題じゃなくてね。 - >>81
アメリカ、イスラエル、ロシアは？国際法の侵略の定義
一国の主権、領土保全または政治的独立に対する他国による武力の行使 - >>86
違法だと思うよ。 - 9条が存在してる現状でそれの恩恵を受けてても
なおジャップの自称愛国者は戦争したがるんだから
救いようのない平和ボケだし
なおさら9条が必要です - 前から思ってたけど立地含めて大国が他国とや外交や自国完全無視の自爆特攻でもされなければ普通に戦えるだけの戦力持ってるし、憲法9条でも抗えるんだよね
核兵器だって大半の先進国は持ってない
今現在丸腰で憲法9条は白旗あげるしかないみたいな論調なの意味不明だよな - 自衛権は国連憲章から無理やり導き出してるだけで憲法単体だと個別的自衛権はないでしょ。
なので国連軍を前提にしたルールだったんだけど
軌道修正して自衛権なるものを見いだしたんだと思う - そういうと騙される奴がいるからや
おしゃべりな奴と耳障りが良いことを言う奴と極端な解釈するやつは警戒した方が良い - 戦前は個別的自衛権だけしかなかったから暴走したわけで
言わば今の中国みたいなもんよ
まぁ19世紀にさんざん欧米がやりまくってたことではある実は集団的自衛権の方が暴走しにくい
なぜなら、他国が止めるから - >>89
中国は戦争仕掛けたことないし
集団的自衛権で止まってないのが米だろ - >>92
中越戦争は？
朝鮮戦争も実質的には中国の戦争だろ。 - >>96
すまんが、お前のようなゴミと会話する気は無い - >>99
じゃあ黙ってるとイイね。
バイバーイ➰👋😃 - >>89
すまんが、お前のようなゴミと会話する気は無い - >>1
最高裁は個別に限定していない
自衛権を完全に認めている - 第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない軍レベルの戦力すら持てないはずだがなぁ
- >>93
ひとによって誤解のないようにきちんと改憲した方がいいよね。 - うわ
ゴミに話しかけられた - >>94
すまんが、お前のようなゴミと会話する気は無い - 不寛容への不寛容と同じ
意図的に極論側に
すげかえる
コメント