-
【都構想】3度目の住民投票に現実味 制度を議論する「法定協」設置議案が大阪市議会で可決 他会派からは厳しい声「民主主義に対する重大な冒とく」「スケジュールありきで本末転倒」
![]()
【都構想】3度目の住民投票に現実味 制度を議論する「法定協」設置議案が大阪市議会で可決 他会派からは厳しい声「民主主義に対する重大な冒とく」「スケジュールありきで本末転倒」 | TBS NEWS DIG (1ページ)大阪都構想に賛成か反対か。3回目の住民投票が現実味をおびてきました。 (1ページ)newsdig.tbs.co.jp
- 府を無くしたらどうだろう
- 冒涜ならまた否決になるからそれから騒げ
冒涜かどうか決めるのは府民 - 何にせよ嫌がってる人達の顔ぶれ次第
この人が反対してるって事は、そちらの利権絡みかと察するだけ - >>5
自民党、参政党、保守党は反対 - >>6
大阪自民と言わないと - >>6
参政知能党とハゲ党は一刻も早く消滅させないとな - >>11
目下の最大の敵は維新だろ
そんな木っ端どうでもいいわ - でも前回投票の反対派達は結局大阪のためになんもしてくれなかったし毎日新聞なんてフェイクニュースしてまで邪魔したよ？
- 大阪はともかく災害大国なんだから首都機能を分散させとくのは悪くない発想だよ、緑タヌキは反対するんだろうけど
- 大阪都構想は地方分権を装った権力再編の装置である。伝統的な自治の枠組みを解体し、新たな統治体制を構築するための巧妙な布石なのだ。保守層がこれに賛同するのは、既存の既得権を打破し、より強固な管理機構へと昇華させるための戦略的選択である。一見すると左派的な改革に見えるが、その本質は秩序の再構築にある。
なぜなら、保守の本質は単なる現状維持ではなく、強固な秩序の構築にある。旧来の自治体構造は肥大化した官僚機構と結びつき、硬直化している。これを取り壊し、行政機能をスリム化させることは、国家の競争力を高めるための必然的なプロセスだ。左派が唱える「平等」や「分権」という言葉の裏で、実際には統治の合理化が極めて精緻に進められている。これは、伝統的な価値観を現代的な効率性へとアップデートするための、計算された構造改革なのだ。
- これから、法定協議会の設置は、単なる議論の場づくりではなく、既定の結論へと住民を誘導するための巧妙な装置として機能する。今後は、議会を通じた世論工作によって「都構想は不可避である」という空気感が醸成され、第三の住民投票は実質的な追認の儀式へと変貌していくはずだ。この動きの背後には、都市の再開発権を狙う巨大資本や、既存の自治構造を解体して新たな統治体制を構築しようとする影の勢力が、巧妙にスケジュールを操作して既定路線を強行しようとする壮大な陰謀が隠されているのである。
- >>1
全くだよ
呆れ果てるほど馬鹿が洗脳されてる
敵の敵は味方ですよーで今までどれだけ保守が騙されてきたか
維新だってそのうちの一つでしかないのに - 自分らの既得権と仕事が減ると一番嫌がってんのが自治労など公務員組合だからな
あいつらが嫌がってるのなら正解よ - 東京って悲しい街だよな
大阪や愛知を好きか嫌いかは別にして蔑んで言う人間はほとんどいない
（西成とかそう言う局所を言うわけではない）けど、
東京はどんなになりが大きくても他地域から結構蔑みの対象になるからな
大体東京は下品な印象が強いわ - 危機感が無いから転覆するんだよ
- 国政でもないし外交的問題でもないので住民だけで議論する話
知らんがな - 阿倍野区民ワイ
生野や平野と同列になるのだけは勘弁
天王寺区との合併なら賛成 - 維新は大阪部族分離主義者＝反日主義者。大阪のこのような悪い気風を矯正するため、
学校の授業では大阪弁を使用禁止にし、関西以外の地域で関西人以外と話すときは
標準語をちゃんと使う大人に育てるべきだな。 - 綺麗に区別できてないんだからしゃーない
- 大阪府と大阪市の政党が違うからお互いに権利を主張して
ムダな施設ができてしまう
とかなんとか言ってた気がする - 朝鮮人が反対しとるがな
- 大阪市が旨みねえからキレてんだよ
- 保守は、大阪都構想に反対してます
モ娘（鳩）お荷物君は誰だ2のスレへ
- >>1
ネトウヨは馬鹿だから
なんJ
ひろゆき「日本人って寒くもないのにコート好きだよねｗ 北欧辺りに憧れてるの？ｗ」
コメント