識者「専業主婦の年金受給が不公平？ やれやれ、ジャップを論破してやるか…」

この記事、典型的なミスリードに思える。支払い額に対しての受給総額が全然違うから、他から補填してる事実が動かせないからだ。

「専業主婦年金」は不公平？　「保険料を払っていないのに…」と廃止論を唱える人に足りない視点

こうした廃止議論に対し、そう異論を唱えるのが、明治安田総合研究所シニアエコノミストの前田和孝氏だ。

「3号年金が2号年金の共働き夫婦や1号年金の配偶者と比べて優遇されているという観点で取り上げられるのは、保険料の負担の有無で語られるからです。

厚生年金は1人当たりの賃金水準が同じであれば、共働きの場合もそうでない場合でも、
負担と給付は同じになるように設計されていて、世帯単位では公平性が保たれています。

また、3号を抱える2号が支払った保険料は配偶者と共同負担したものと法律で規定されており、
負担していないというのも当てはまりません。

そもそも3号のなかには、配偶者が高所得で働く必要がないという人もいれば、
育児や介護のために働きたくても働けないという人もいる。
それを『保険料を支払っていないからズルい』と、ひとくくりにするのはとても危険な発想です」（前田氏、以下同）
https://news.yahoo.co.jp/articles/936beb89291b798797d3cccc8306082ea08c6c8e