- ・黒人は犯罪者が多い
・中国人は他人に迷惑をかける統計的にその割合が多いんだからそういう人間に対して拒否をするのは防衛本能として当たり前のことでは？
- 目の前にナイフ持ってる人間がいたら逃げるのと同じ
- 男の方が犯罪率が高く、攻撃的みたいな単純な話なのに
人種になると急に差別やと騒ぐやつおるよな - >>3
これ - 「そいつ個人がその人種の特徴に当てはまるとは限らない」は確かに正論に聞こえるけど
統計上その人種が割合高いならそいつも同じ可能性が他より高い、って当たり前の発想やん - 思考でとどまるならセーフ
行動言動に移したらアウト - >>6
目の前にナイフ持った人間が現れても逃げるな、ってことか - >>8
は？そんな話してねえんだが？ - >>10>>11
そういうことやで
じゃあもう少し落とし込んで
「街を歩いていたらガタイのいい黒人3人が現れてあなたに声をかけようと近づいてます、強盗だと思って逃げたら差別ですか？」 - >>15
>>19 - ほら誰か>>19に反論できないんか？
ナイフ理論と言ってること大して変わらんぞ？ - >>19
差別じゃないだろ
恐いから逃げただけ - >>27
なんで怖くて逃げるの？
何をされると思ったの？ - >>29
おんJ民「フヒヒ、お嬢さん、ちょっと道を聞きたいのでござるデュフ」
で逃げたら差別か？ - >>34
まあそうなるよな
差別の目線がないなら素直に話を聞いてやるべきや - >>37
逆、逆
恐いから逃げたキショイから逃げたは全然問題ないだろ - >>40
だから何が「怖い」んや？
何をされると思ったから怖いんや？
でもそれ本当にやると確定しているんか？
確定してないのにそうかもしれないで怖くて逃げるなら差別やん - >>44
はぁ？確定した後には手遅れなんですけど？ - >>46
やろ？
だから黒人が近づいてきたら逃げるし、ナイフを持った人間が近づいてきても逃げるやろ？
危機管理の問題で - >>47
危機管理意識は差別かというと差別ではないですよ
で意見は一致しとるやろ - >>49
スレタイ回収 - >>50
おｋ
おやすみ - >>19
そもそもそれで強盗だと思ったりしないな
イッチは思うのかもしれんが - >>28
流石にアホすぎ - >>30
えぇ・・ - >>28
でもその理屈ならナイフ持って近づいてくる奴がいても刺されるかどうかはわからないから逃げないよな - >>33
お前もういいよ - >>39
ワイの勝ちってことでいいってこと？ - >>41
お前には用はないってこと - >>42
答えられないってことでいい？ - で、それは極論だー！！！！話が違うだろー！！！
とか言い出すんやろ？
じゃあ>>19はどうなんや？って話や
どこで線引きしたら極論じゃなくなるんや？ - >>8
そもそもナイフを例えにしてんの失敗してんぞ - >>8
差別思考はあっても自重して思いとどまるべきで、実行に移してはいけないということやろ
後に面倒になるような例え方はしなくてええよ - >>54
だからナイフ持った人間がいても行動に移すのはしてはいけないことでいいの？ - >>57
命の危機を感じたら差別になるんか - まあでも朝鮮人殺害は大して人種差もないしジャップの差別はセンス無いんだよな
- 防衛反応なら別に攻撃までしてこなくてもいいものを、
自分はなにもしてないのに黒人だからといって虐めにまで発展する。これを人種差別やろ - それ普通に差別やで
統計的差別って名前までついてる - >>12
ロジックハラスメントや事実陳列罪と同じ種類の響きやな - >>14
まあ響きに何を感じるかは人によるからそうなのかもな - じゃあチー牛は見つけしだい、ぶん殴っていいわけだな
- 差別主義者の頭の悪さが顕在化したスレ
- 統計的に考えると、日本国内でも
大阪人には気を付けたほうが良い事になるね - >>17
犯罪件数は東京の方が多そうやが - そしてイッチは勘違いしているが、そもそも差別をすることは自由や
- >>22
自由なら差別問題は起こらない - >>23
差別を批判するのもまた自由だからね
ともかく個々人の内心に関しては誰かが否定できる領域にないし、「黒人が目の前を通ったら避ける」は差別的であり許されている自由や - 個人的になら好き嫌いの問題でしかないから勝手にすればいい
- 「怖いから逃げる」が「許されない差別」というのが勘違いなんや
もちろん社会としては差別はない方がいいのは間違いないから、差別を減らすような政策を行ったりもするけど
人々には絶対的に「差別する自由」も存在するんや - >>35
そう
じゃあお前らチー牛を差別するわな - >>36
ワイはチー牛ではなくイケメン陽キャや - 急に勝ちとか言い出すの草
- 単に個人的な好き嫌いの話をもっともらしい理屈捏ねくり回して正当化しようとしたり仲間増やそうとしてんのがクソダサい
- 人権という観点で考えたときに人権侵害にあたるとして
しかも統計を取ったら>>1みたいな結果が出ると仮定したとき
「人種差別って差別じゃなくて統計学的な危機管理だよな」ではなくて
「人種差別って差別だけど統計学的な危機管理だよな」
じゃない？ - >>51
「差別は問題だ」って前提で話してるから前者や - 差別することは悪いことではない、という前提なら
それはそれでええで - むしろ差別したほうが危機回避できるのではないだろうか
- 統計学的な危機管理だよな」
だけどそれじゃダメよね
ってことやで
もっと先に進もうな - くそ田舎の村社会、閉鎖思想はその村を守るための考え方としては適切なんだよ
これを広義に持って行くと・・ - 反差別なんて、理論性なんかない感情だけど
人間は理論で計れる程合理的じゃないよ - 女はアホってのと同じや
「統計的な判断」を乗り越えるべきなんやで
理性のある人間として - 恐怖を感じて避けるというのは正当な理由にあたるから差別ではないんちゃうの
ガタイのいいおっさんであれまだ歩けない赤ん坊であれ「黒い」という点で纏めて見下したり不当な扱いを行うのが差別
コメント