北越高バス事故と辺野古転覆事故の報道格差が酷すぎると話題に

https://www.zakzak.co.jp/article/20260507-Q2HXACKLPVFRXMHN7K6FYC7OTE/

露呈したダブルスタンダード：なぜ「辺野古」の船長は報じられないのか

一方、この二つの事故を巡り、SNS上ではテレビ報道の「異常な落差」に対する批判が噴出している。

今回の北越高ソフトテニス部の事故では、発生当日からテレビ各局がバスの運転手の実名を公表し、学校や蒲原鉄道の不備を徹底的に追及している。対して、辺野古沖の事故では、高校生を死なせたボートの船長が「共産党員」や「活動家」としての側面を持っていたためか、テレビメディアは沈黙を貫き、氏名の公表も避ける傾向が顕著になっている。

「部活遠征のバス事故では当日から実名報道。なのに辺野古の事故では7週間経っても船長の名前すら出ない。この熱量の差は何なのか」

ネット上では、メディアが特定の政治的背景を持つ事案に対してのみ、意図的に「報道のトーンを落としている」のではないかという疑念が渦巻いている。

安全の「外注」と希薄化する責任

北越高校は過去にも海外研修先での水難事故を経験しており、安全管理が問われるのは二度目となる。しかし、部活動の現場において「安価な遠征」を求める学校側と、それに応えるために「知人の知人」という不透明なルートで運転手を調達したバス運行会社の姿勢は、「不運」で片付けられるものではない。

同時に、どの命に対しても等しく真実を報じるべきメディアが、相手によって「筆を選んでいる」現状こそが、この国の安全意識をさらに空洞化させているのではないか。

適度に休憩取るべきだった

偏差値70なら男女の差はあまりないが、偏差値50以下だと圧倒的に女の命の方が価値が高い。これは男女の生殖の非対称性によるもので出生数が男女ほぼ同じ知能の平均値も男女ほぼ同じである故にこうした歪みが生じる。出生数の男女比1:4、平均Iqが男115、女100くらいというのが実は歪みが生じない。