- 911もCGだと思ってそうｗ
- 普通そう思うよな！
- スタジオじゃなくてAIだしな
- うちの爺さんが撮影した
- 原始的なコンピュータしかなくて紙と鉛筆で計算してた時代に月なんか行けるわけない
リアルタイムで通信しながら職員総出で鉛筆で入射角度を計算してました←そんなわけなさすぎて草
信じてる奴アホすぎ - >>5
月面着陸の10年前に月にブチ当てるのに成功してるけど - 月に置かれてる反射板で一発論破ｗ
日本の大学も反射板使って実験してるってのｗ - >>6
それ無人でいくらでも置けるけど？ - >>7
無人でそれを置くほうが技術力が必要と思うが？ - >>8
お前が思ってるだけじゃん - >>9
へーそうなんだ
俺が思うだけか。 - >>10
お前が思ってるだけじゃないなら証拠とか出せばいいのに
ただお前が言っている絵空事でしかない - >>11
じゃあ「無人でいくらでも置ける」の証拠を書いてもらってからそうしようかな - >>12
俺が思ってるだけだからないよ？
お前はあるんでしょ？
それともお前も俺と同じただの妄想？ - >>13
俺はあるけど「無人でいくらでも置ける」根拠の後に書くって決めてるからなあ
さっきも書いたけどね。 - >>15
あるなら書いたらいいのに書けないってことは無いと認定されても仕方ないと思うけど？このまま出さなければ強制的にそんなソースは無いと認定するね
どうぞ
- 一生懸命になれるっていいな
- >>18
あ、一度”負けた”人はお口チャックねー🤐 - 子供の頃これ親父に言ったらめっちゃ声荒げてきて以来この話はタブーになったわ
- 自分で負け認めた後のくせに必死だなぁこいつ
見苦しいわぁ
- そろそろ辞める
変なのにレスした俺の負け - >>26
お前は2回負けてんだよ雑魚
論理センスない奴が噛み付くなよ間抜け - 反射鏡だぞ、鏡だぞ
地球と太陽の角度の調節とかメッチャ必要月面はとんでもなくデコボコで
月面車でさえ狙い通りの位置に落とせてないのに
そんな精密なもの人間が設置するしかねーだろｗ - >>29
そうであっては困る人がいて、それを強く信じる人もいるってことだと思う
理屈は通用しないのさ - 無人でも置くことが可能であるという命題から勝手に人類は月に行っていないと主張していると読み取る頭悪いのが必ず面白い
あくまでも反射鏡がある。は月に行った証拠にはなり得ないという中立的な立場からの意見なのに
馬鹿の相手は大変です
コメント