-
- 森を切り崩してるからね
- >>3
うおw - >>5
森林が減った分、温室効果ガスの吸収が減るからね - >>11
1haの杉林が1年間に吸収するCO2は8.8トン
1haの太陽光発電所が1年間に削減するCO2は約500トン - >>15
ソーラーパネルが温室効果ガスを吸収するの？馬鹿なの？ - >>17
吸収するのではなく削減する
字が読めなかったみたいやね - >>18
吸収しなければ増え続けるよね？理解できてない？ - >>20
はい話逸らした
ソーラーパネルは火力発電所で燃やされる化石燃料を減らすことでCO2排出量を削減します - >>23
吸収しなければ温室効果ガスは増え続けるよね？ここまで言わないと分からない？ - >>25
また話逸らした
ソーラーパネルは地球上から植物を消滅させるとでも思ってるの？ - >>28
そらしてないけど？ - >>29
で？なんでソーラーパネルは地球上から植物を消滅させると勘違いしたんや？ - >>33
え？森林を削った分増えてるの？馬鹿なの？ - >>36
バカのロジック1. ソーラーパネルは同面積の森林よりCO2削減能力が高い
↓
2. だから政府は森を全てソーラーパネルで置き換えるつもりなんだ 👈ここがバカ
↓
3. でもそんなことしたら植物がCO2を吸収しなくなってCO2が増えるんだ - >>25
だからその吸収量より火力発電しないことでそもそもの増える量を減らせる方が圧倒的に多いって話やないの - >>37
ソーラーパネルで温室効果ガスは減らないよね - >>38
家計管理できなさそう - >>38
森林残したことで毎年8.8トン吸収されるけど火力発電で500トン増え続けるって方がよっぽどやと思うけどな - >>3
>>11
むしろ吸収させたいなら森林は適度に切らないといけない
木は育ちきったら純吸収量はほぼゼロになるからソーラーは加えて電気も生み出すからその分の火力発電のCO2発生も抑制する効果もある
- ここ数年でSNS使って境界知能の軍勢を作り上げる手法が完全に確立された感あるよな
- 肯定したらどうするん？
- 専門家の意味を理解出来ない層やな🥺
- こんなんだからマジで会話不可能なんだよな
悲しいけど無視するしかない - なんか思考が飛躍しちゃう人おるよね…
- 専門家よりSNSの怪しいインフルエンサーの意見の方が正しいよな
- 専門家なんて信用出来んわ
ワイと同じこと言ってる人の意見だけ見てエコチェン加速させるで - その道の専門家が否定し始めただって！？
怪しい… - SNS上のアホなら笑ってられるけど
親がこうなったら絶望でしかない - 森林がCO2がって言うより土壌汚染のほうがヤバいんやけど一時騒がれたっきりやな
- もう「なんとなく怪しいから」って理由で太陽光めちゃくちゃ嫌われてるよな
実際クソな業界なんだけど - 温暖化するとしても電気が足りない方が問題だからええやろ
AIでこれからどんどん電気使うのに - Xて反知性主義がカッコいいみたいな風潮でもあんの
- なんで今年になっていきなりソーラーパネル嫌われ始めたんや
どこの広告代理店がソーラーパネル地球温暖化原因説のとんでも仕掛けたんやこれ？ - >>26
トランプが「太陽光発電は環境破壊！」って言い出してからそれが日本にも波及してきた - >>26
ソーラーパネル自体は昔からうっすら嫌われてると思う - わーくにの専門家が忖度しすぎた結果
- 反知性主義怖いわ
やっぱ低学歴から選挙権奪うべき
- 温暖化の原因にはなってないだろうけど景観崩れるし環境に良くないと思うからまぁ利害が一致するんだよなぁ
- 原子力でいいじゃん
- >>43
ふむ、ソーラーパネル置いた上で原子力も使えばいいのでは？🤔 - 温暖化とかどうでもええ
不安定な太陽光発電がそもそも気に食わん
あんなのに依存してたらちょっと雨が長く続いただけで国が傾く - 東京23区が暑い原因の70%はビル(タワマン)建てまくりのせいやろ
ソーラーパネル、火力発電、小池百合子ばっか叩かれてて
東急と住友不動産がろくに叩かれてないのはおかしいわ
嫌儲
ひるおびCM降板のキユーピーさん、ネット右翼から不買運動を受けた結果、株価がバク上がりしてしまう
コメント