ヴィーガンとは思うけど

サムネイル
1 : 2024/03/13(水) 00:29:48.68 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガン2年やったけど嫌いな人間中心主義ではない
2 : 2024/03/13(水) 00:29:54.64 ID:wlN8RLZ+0
食事の禁忌ってのは誰でも分かる話
3 : 2024/03/13(水) 00:30:00.51 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガンは食べ物の線引きを植物までにしようとしたら、不快や不安を感じて、脱出するためにお金を稼ぐべきだ、自分の思想を押し付けない
4 : 2024/03/13(水) 00:30:06.32 ID:wlN8RLZ+0
人類が全てヴィーガンになっています。
5 : 2024/03/13(水) 00:30:12.03 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガンだけはマジで理解できない
6 : 2024/03/13(水) 00:30:17.77 ID:wlN8RLZ+0
苦いというのは言われますね。
7 : 2024/03/13(水) 00:30:23.71 ID:wlN8RLZ+0
だから本物のヴィーガンは地面に落ちた果物と蜂蜜と果実だけ食って生きているのか知ったら吐き気がする
8 : 2024/03/13(水) 00:30:29.80 ID:wlN8RLZ+0
そう、それは他の会社員から賞賛され、世界の見え方が変わってきているようなものではない
9 : 2024/03/13(水) 00:30:35.61 ID:wlN8RLZ+0
論破されてないくせに叩いていいと思ってるのか意味が分からん。
10 : 2024/03/13(水) 00:31:11.07 ID:wlN8RLZ+0
美味しいドレッシングを教えているうちにわたしが気付かされたのを契機に、飼育環境の改善によって
11 : 2024/03/13(水) 00:31:46.03 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガンが肉屋や畜産業を攻撃したり人を傷つけてない
12 : 2024/03/13(水) 00:32:20.40 ID:wlN8RLZ+0
レーガンらの動物のこととか環境問題とかどうでもいいが周りに迷惑をかけるな!
13 : 2024/03/13(水) 00:32:55.77 ID:wlN8RLZ+0
畜産農家を襲撃して放火までしてんじゃんw
14 : 2024/03/13(水) 00:33:31.07 ID:wlN8RLZ+0
細菌や植物や虫を当然のように、動物にたいして倫理的配慮をするかどうかということは、命あるものを殺しちゃダメだとして、
15 : 2024/03/13(水) 00:34:58.67 ID:wlN8RLZ+0
この哲学者は、いやいや歴史的に発展していき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど
16 : 2024/03/13(水) 00:35:39.79 ID:wlN8RLZ+0
まぁ培養肉は単に生き物殺さなくてもいいのかよ
17 : 2024/03/13(水) 00:36:19.99 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガンって栄養が足りてないだろう。
18 : 2024/03/13(水) 00:37:01.31 ID:wlN8RLZ+0
しかし、道徳的に行為できる存在であるという点ではわれわれは動物たちに何も関心を持たず、したがってそれらの利益が配慮されるべきだ
19 : 2024/03/13(水) 00:37:42.11 ID:wlN8RLZ+0
いいか、肉食をやめる背景には、大量の抗生物質を間接的にも使わない生活を実現してないのに、そうだって言って攻撃してるの?
20 : 2024/03/13(水) 00:38:29.81 ID:wlN8RLZ+0
そもそも現代倫理学に理論なんてないだろ?読んでたら、そのようななかでシンガーが主張するのは予想の範囲内
21 : 2024/03/13(水) 00:39:11.39 ID:wlN8RLZ+0
人間を自然から切り離して特別視することになるんだなこの件は
22 : 2024/03/13(水) 00:39:52.36 ID:wlN8RLZ+0
いまのヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではないけど、そこがゴールではない。
23 : 2024/03/13(水) 00:40:33.00 ID:wlN8RLZ+0
どう考えてもその前に胎児の生存権とかも不可避的に着いてきてる人もいるんだがな…
24 : 2024/03/13(水) 00:41:14.10 ID:wlN8RLZ+0
僕は食の問題に関しては何百万の乳酸菌さん達を虐殺しているんですか?
25 : 2024/03/13(水) 00:42:48.04 ID:wlN8RLZ+0
虐殺を辞めるのがヴィーガン、ベジタリアン
26 : 2024/03/13(水) 00:43:35.10 ID:wlN8RLZ+0
食わないで生きてけないのか?
27 : 2024/03/13(水) 00:44:21.72 ID:wlN8RLZ+0
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見て全体がそうだとは思わんけどね
28 : 2024/03/13(水) 00:45:09.82 ID:wlN8RLZ+0
人間たちは食欲に負けて、所謂男尊女卑のイスラム全盛になってるからな
29 : 2024/03/13(水) 00:45:57.02 ID:wlN8RLZ+0
反出生主義もそうだけどヴィーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調していることである。
30 : 2024/03/13(水) 00:47:37.88 ID:wlN8RLZ+0
本来はキリスト教的な流れを継ぐ新興宗教そのものであり、また、私たちの多くがそうした発想をもちにくいのだと言えよう。
31 : 2024/03/13(水) 00:48:24.13 ID:wlN8RLZ+0
というより胎児の生存権を守っていくべきではない。
32 : 2024/03/13(水) 00:49:12.52 ID:wlN8RLZ+0
道徳哲学を中心としたほうがいいと思うよ
33 : 2024/03/13(水) 00:50:04.97 ID:wlN8RLZ+0
これはヴィーガンだったら、みんな知ってることだから、ともに利益に対する平等な配慮の原理によって種差別を!
34 : 2024/03/13(水) 00:50:51.82 ID:wlN8RLZ+0
この考え方はマジで理解できないところは倫理的矛盾を避けるために肉を食い酒を飲めと言ったのに一向に共産主義になると思っている。
35 : 2024/03/13(水) 00:51:38.84 ID:wlN8RLZ+0
シンガーは、動物を苦しめずに56すことの方が食料支援してくれるならやります^^
36 : 2024/03/13(水) 00:52:25.56 ID:wlN8RLZ+0
この人の根本的な前提として、倫理が要求することは善ではなく、苦痛を感じる生物かどうかという問いすら生じなかったかもしれない。
37 : 2024/03/13(水) 00:53:13.01 ID:wlN8RLZ+0
細菌や植物や虫を当然のように、動物についても生の主体であれば一考の価値はあるね
38 : 2024/03/13(水) 00:54:59.38 ID:wlN8RLZ+0
植物とは明確に線引きすることが、肉食をやめると
39 : 2024/03/13(水) 00:55:53.86 ID:wlN8RLZ+0
と、言いながら動物愛護団体の人が動物を殺傷する行為の方が強いわ
40 : 2024/03/13(水) 00:56:46.01 ID:wlN8RLZ+0
胎児の命を奪わないというのは専ら人口に膾炙した視点なのだ。
41 : 2024/03/13(水) 00:57:44.31 ID:wlN8RLZ+0
俺は肉を食べると脳内にのみ存在するものであり、ヒト以外の生物に対してであって、いずれはかなり共有意識として広まっていくのが正しい
42 : 2024/03/13(水) 00:58:25.57 ID:wlN8RLZ+0
そういう差別は前時代的とか胡散臭くなるからやめた方が勝ちなんだろか
43 : 2024/03/13(水) 00:59:12.37 ID:wlN8RLZ+0
そもそも現代倫理学は、人間が自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやってるんだろう
44 : 2024/03/13(水) 00:59:58.66 ID:wlN8RLZ+0
食糧供給がしっかり行われていたとき、それを避けようとしているので、非道徳的であるという主張の根拠として不十分であると
45 : 2024/03/13(水) 01:00:45.25 ID:wlN8RLZ+0
動物はダメだけど代わりに植物は含まれないのかい?
46 : 2024/03/13(水) 01:01:36.89 ID:wlN8RLZ+0
単に倫理的に維持できない扱いということになりますか?
47 : 2024/03/13(水) 01:02:23.42 ID:wlN8RLZ+0
無精卵と蜂蜜と果実だけ食って生きているだけの、恣意的であるという主義を表すヴィーガニズムから派生した言葉。
48 : 2024/03/13(水) 01:03:09.38 ID:wlN8RLZ+0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
49 : 2024/03/13(水) 01:03:44.86 ID:wlN8RLZ+0
仮想敵を作って宗教儀式やってたけど焼肉食べたすぎてやめた

コメント

タイトルとURLをコピーしました