-
・飲み会だとウソを吐いて呼び出す。
・証拠を残す手段、外に連絡する手段のスマホを取り上げる。
・初対面の相手。
・ホテルの部屋という密室。
・金と権力のある松本人志が性的行為を迫る。裁判になってもアカン気がする。
性的同意のポイント（順天堂大学 教授 西岡笑子さん）
●２人が対等な関係であることが大前提
上司と部下、教師と生徒、先輩と後輩のように社会的地位の上下関係や力関係がある場合、
地位や力が弱いほうは、その後の関係性を考えて「NO」と言いづらいという実態があります。●相手が「NO」と言える環境が不可欠
相手が泥酔していたり、寝ていたりしたら、同意はとれません。
相手が恐怖を感じている場合は、言葉が出なかったり、動けなくなったりすることもあります。●１つの行為への同意は他の行為への同意ではない
相手が２人だけでお酒を飲むことに、２人で個室で過ごすことに同意していたとしても、
それはキスやセクロスに同意したいうことにはなりません。
必ず、その都度、言葉で確認することが大切です。
https://www.nhk.or.jp/minplus/0029/topic015.html -
普通に負けると思うよ
-
負けるよ、特に民事
-
それらについて事実関係は確認取れてんの？
-
新しい法律ができて、明確に線が引かれてるからな。
裁判官がどこまで変化に対応できてるか… -
行ってない、そもそもそんな人知らない路線で戦うんじゃないのか
-
>>6
それだったらまだ良かったんだが
松本が「とうとう出たね。。。」って投稿しちゃったからな
それで同意だったのか不同意だったのかの話になってしまった
もう松本に勝ち目はない -
>>1
8年前の法律調べてみ -
>>7
文春砲第二弾読んでみ -
>>12
8年前は不同意性交の法改正されてないよ -
>>7
民事の名誉毀損裁判なんだから、本当に不同意性交だったかどうかってだけの話だと思うが
「記述に対しての裁判」なんだから -
>>15
法律の遡及適用はされないよ -
>>17
不同意性交罪で裁判するわけじゃないでしょこれ
記事の真実性をもとめたやつであって -
>>18
当然だけど裁判だから当時の法的に違法性があったかで判断されるよ -
>>20
いや、吉本は事実無根、つまり「記事は捏造」って主張で裁判起こすんでしょ？争点はそこであって法律上の不同意性交罪であるかどうかってのは文春ですら言ってないんじゃないの
誰が言ってんの
ソース貼ってくれ -
>>26
つまり不同意性交じゃないただの不倫乱交だったでいいね？ -
>>20
強姦罪が適用されるかどうかは論点じゃないだろ
後輩に女衒行為させてたかどうかが論点でしょ、吉本の言い分としては -
>>30
スレタイくらい読もうね -
これは先人の知恵で山口敬之さんに教えを請うべきあの人の転落も相当なもんだよワシントン支局長から文化人放送局だからな
-
神の一手はないよ
-
あのLINEがでてて「事実は一切ない」はさすがに通用しないだろ…
芸人側の防衛線がわからん -
>>1
名前を伏せて誘っているが抜けてるけど -
事実無根！事実無根なんやでぇ！！
-
首元にナイフを突きつけてYESと言わせてもそれは正当な合意とは言えんわな
芸能人の卵にとって雲の上の存在とも言える大先輩の松本人志から発される「ええよな？」はそのレベルの強制力がある -
アメリカ人の野球選手は許すくせに
-
まっつん詰んでると思う😭
Xとかで庇う人達は一定数いると思うけど
もう無理なんじゃないかな -
今の裁判所なんて厳しいだろジャニーや安倍事件の直後だし、客観的に見て松本のゲス行為が問題だと判断されるのでは
-
将棋で言う必死だな
詰めろじゃなくて必死 -
というか本当に事実無根のゴシップを相手にした訴訟なら普通は仕事続けながら係争するんだよな。メディアから雲隠れする時点で何か言質を取られまいとしてる魂胆が見える
-
合意ありなしが争点な時点で太平洋戦争で言うと皇居の周りを米軍が取り囲んでるレベルだろ
-
だって交流がある奴ら除いたら松本支持してる奴らは反ワクだったりカルトウヨだったり親露派だったりトランプ信者だったり人生終わってる連中ばっかりなんだもん😟
-
昭和脳の爺さんだよねえ
なんつうか時代遅れな松本さん
コメント