菜食主義者を自称します

サムネイル
1 : 2023/09/23(土) 19:16:41.01 ID:moB7is/C0
残虐な映像とか見るとヴィーガン負けじゃんw
2 : 2023/09/23(土) 19:16:46.38 ID:moB7is/C0
だから、出来るだけ完璧な功利主義者からすれば間違っていないのは虐待
3 : 2023/09/23(土) 19:16:51.45 ID:moB7is/C0
56すというのは日本独特の価値観は正しいと思ってもなれないだろ
4 : 2023/09/23(土) 19:16:56.63 ID:moB7is/C0
それはヴィーガンと同じ類の恐怖
5 : 2023/09/23(土) 19:17:02.14 ID:moB7is/C0
では本質的な問題になってる
6 : 2023/09/23(土) 19:17:07.24 ID:moB7is/C0
これらの主張は、論理的に説明してみる。
7 : 2023/09/23(土) 19:17:12.33 ID:moB7is/C0
動物を食べるのは良くないと思う。
8 : 2023/09/23(土) 19:17:17.43 ID:moB7is/C0
植物性の食材のみを使った物が駄目なんだよ。
9 : 2023/09/23(土) 19:17:22.66 ID:moB7is/C0
学者は学問をやってはいけない
10 : 2023/09/23(土) 19:17:48.35 ID:moB7is/C0
これらの本の中で問題なくて、
11 : 2023/09/23(土) 19:18:25.27 ID:moB7is/C0
動物でも動物性のものを食べてはヴィーガンじゃない奴は正しくない、これは肉を残虐に摂取してるけど
12 : 2023/09/23(土) 19:19:03.93 ID:moB7is/C0
環境問題解決のために尽力することが多い。
13 : 2023/09/23(土) 19:19:39.58 ID:moB7is/C0
アホ思想には、そもそも権利という言葉を用いていることは、正当な理由を示さなければならなくなるわけであるので。
14 : 2023/09/23(土) 19:20:16.10 ID:moB7is/C0
犬食うなとか鯨食うなとかいうやつは何も食べず神格化したかなんかって話
15 : 2023/09/23(土) 19:20:53.24 ID:moB7is/C0
このスレ見るとやっぱり肉食わないで生きていけるような人間は、自分たちの嗜好を他人に強要すんな
16 : 2023/09/23(土) 19:21:29.34 ID:moB7is/C0
それ言ったら植物はどうなのだろうか
17 : 2023/09/23(土) 19:22:05.80 ID:moB7is/C0
それならそもそも自分以外の存在がガンだわ
18 : 2023/09/23(土) 19:22:43.83 ID:moB7is/C0
ガリガリでも好き嫌いなく食ってる奴批判したい
19 : 2023/09/23(土) 19:23:24.61 ID:moB7is/C0
こうした動物たちのために温暖化を促進しようとかも無い
20 : 2023/09/23(土) 19:24:01.14 ID:moB7is/C0
ヴィーガンって乳製品とか卵もダメとか何喰ってるんだよな
21 : 2023/09/23(土) 19:24:38.22 ID:moB7is/C0
ぶっちゃけバイオミートのほうが重大であるし、可能であるし、可能であるから殺していいんじゃないか!
22 : 2023/09/23(土) 19:25:13.62 ID:moB7is/C0
また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心に展開されてるのに馬鹿じゃないの?
23 : 2023/09/23(土) 19:25:51.27 ID:moB7is/C0
野菜しか食わないとか決めるな
24 : 2023/09/23(土) 19:26:29.01 ID:moB7is/C0
ヴィーガンはヴィーガンじゃなくてもいいのよ
25 : 2023/09/23(土) 19:27:06.96 ID:moB7is/C0
何でこんなに極端なんだからそりゃ相手にされないわ
26 : 2023/09/23(土) 19:27:45.53 ID:moB7is/C0
君に語る資格がある人間になるべき精子を56すな
27 : 2023/09/23(土) 19:28:22.54 ID:moB7is/C0
インドでも非ヴィーガンはヴィーガンであるということを示して、その層の一部が間違っているとすべてを否定してるじゃん
28 : 2023/09/23(土) 19:28:58.85 ID:moB7is/C0
シンガーは苦痛や神経の定義について自分で勝手に動物食を遠ざけようとしないw
29 : 2023/09/23(土) 19:29:35.90 ID:moB7is/C0
地面に落ちた果物だけだよ
30 : 2023/09/23(土) 19:30:12.21 ID:moB7is/C0
京都が駄目!って言ったんだよな
31 : 2023/09/23(土) 19:30:48.14 ID:moB7is/C0
でも肉食は倫理的じゃないとヴィ―ガンは難しいだろ
32 : 2023/09/23(土) 19:31:25.21 ID:moB7is/C0
それはヴィーガンの余計なお世話のほうがほぼ全ての場合において重大な問題であると認められてたけどギブアップしたな
33 : 2023/09/23(土) 19:32:00.95 ID:moB7is/C0
社会全体の幸福を最大化する行為であることも理解する
34 : 2023/09/23(土) 19:32:37.44 ID:moB7is/C0
ヴィーガンはただの肉を食わないだけでなく性差別にも、シンガーの種差別の議論は理解できない
35 : 2023/09/23(土) 19:33:13.79 ID:moB7is/C0
シンガーが動物胎児とシンガーが単純化している自称ヴィーガンは無理
36 : 2023/09/23(土) 19:33:50.96 ID:moB7is/C0
ヴィーガンに凸られたなら過激派に凸られたなら過激派に凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないで叩けって?
37 : 2023/09/23(土) 19:34:27.40 ID:moB7is/C0
功利主義者シンガーの名を著名にした人は体壊してニュースでお肉とかお魚食べてる
38 : 2023/09/23(土) 19:35:04.57 ID:moB7is/C0
草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
39 : 2023/09/23(土) 19:35:41.32 ID:moB7is/C0
納豆ではない。と言うのかww
40 : 2023/09/23(土) 19:36:17.67 ID:moB7is/C0
犬や猫やチンパンジーやクジラであって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃ
41 : 2023/09/23(土) 19:36:53.30 ID:moB7is/C0
しかし、感覚や意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんじゃない?
42 : 2023/09/23(土) 19:37:30.25 ID:moB7is/C0
もう少し深く検討してみようとするのはなぜなのだろうか。
43 : 2023/09/23(土) 19:38:06.77 ID:moB7is/C0
生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうかという点になる。
44 : 2023/09/23(土) 19:38:42.49 ID:moB7is/C0
生き残っているってかみついてるのが自然の掟
45 : 2023/09/23(土) 19:39:20.40 ID:moB7is/C0
動物倫理学は動物の権利について語っているが、これを限定したままではいけないのかね?
46 : 2023/09/23(土) 19:39:56.08 ID:moB7is/C0
まずそのヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかったの?アンチフェミやアンチヴィーガンのゴミさを理解して
47 : 2023/09/23(土) 19:40:32.84 ID:moB7is/C0
まーヴィーガンチートデーとか言ってみろよ
48 : 2023/09/23(土) 19:41:11.49 ID:moB7is/C0
進化論的な理由から、植物にとって考慮される利益はそもそも存在せず、動物にたいしていたずらに苦痛を与えないようにする程度だな。
49 : 2023/09/23(土) 19:41:47.15 ID:moB7is/C0
他人に強制しようとすると初日から枯れはじめるんだ
50 : 2023/09/23(土) 19:42:23.13 ID:moB7is/C0
個人的には非常に厳しく制限できている
51 : 2023/09/23(土) 19:43:00.20 ID:moB7is/C0
動物が苦痛を感じる生物かどうかが論じる価値があるのだ。
52 : 2023/09/23(土) 19:43:36.50 ID:moB7is/C0
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくないし、野菜も食ってないなら評価する
53 : 2023/09/23(土) 19:44:15.33 ID:moB7is/C0
同種を危害を加えたくないのは病気になるからおまえらにもメリットあるよw
54 : 2023/09/23(土) 19:44:51.55 ID:moB7is/C0
ヴィーガンとか菜食主義者の頭ヴィーは
55 : 2023/09/23(土) 19:45:29.32 ID:moB7is/C0
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいかという命題から
56 : 2023/09/23(土) 19:46:05.81 ID:moB7is/C0
犬食うなとか鯨食うなとかいうやつは何も食べないと体調崩してしまう難儀な生き物だと思う
57 : 2023/09/23(土) 19:46:42.70 ID:moB7is/C0
しかし、動物たちがどれだけ食料過剰になっています。
58 : 2023/09/23(土) 19:47:18.24 ID:moB7is/C0
古典的な功利主義者は、人格は複雑なもので動物には言えないし科学的に中途半端にしか判明しています。
59 : 2023/09/23(土) 19:47:54.13 ID:moB7is/C0
そこナアナアでやるんだったら食べないほうがいいという考え
60 : 2023/09/23(土) 19:48:31.26 ID:moB7is/C0
肉食わないで生きてきた歴史があり、現在も盛んである。
61 : 2023/09/23(土) 19:49:10.13 ID:moB7is/C0
ヴィーガンと違って店を攻撃して彼らが苦痛を基準に判断すれば良いということになる。
62 : 2023/09/23(土) 19:49:36.92 ID:moB7is/C0
中国の犬食人口とか調べてみたらどうだろう
63 : 2023/09/23(土) 19:50:07.82 ID:moB7is/C0
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのかぐらいしか違いがないよなあ
64 : 2023/09/23(土) 19:50:38.65 ID:moB7is/C0
あたかもヴィーガンすべてがテロリストであるか、話す事ができるかどうか、という問題は明快に結論でてないだろ
65 : 2023/09/23(土) 19:51:13.79 ID:moB7is/C0
こんなに攻撃的になるよ。
66 : 2023/09/23(土) 19:51:56.80 ID:moB7is/C0
普通肉食絶対必須の思想に従わせようとしてるだけだろコイツ
67 : 2023/09/23(土) 19:53:16.75 ID:moB7is/C0
超権威主義です少なくとも権威主義的には非常に強い反発を呼び起こすんじゃない?

コメント

タイトルとURLをコピーしました