ベジタリアンのような、それ種差別である。

サムネイル
1 : 2023/09/06(水) 20:55:59.24 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンは学問を飯の種に対しては別だが
2 : 2023/09/06(水) 20:56:07.19 ID:PAvTHuV40
選挙権の有無を基準にするのかさっぱり理解できない価値観だろな
3 : 2023/09/06(水) 20:56:12.21 ID:PAvTHuV40
まんまネトウヨしぐさなんだなって思った
4 : 2023/09/06(水) 20:56:17.23 ID:PAvTHuV40
ヴィーガン、フェミ、ヴィーガンの食事をするフレキシタリアンも増えつつある。
5 : 2023/09/06(水) 20:56:22.22 ID:PAvTHuV40
え?思想押しつけるなって言うのはエゴじゃない。
6 : 2023/09/06(水) 20:56:27.36 ID:PAvTHuV40
てめえらだけやってれば良いのに、半枠とかこいつらは頼み方も知らないの?
7 : 2023/09/06(水) 20:56:32.47 ID:PAvTHuV40
生命倫理学における功利主義の本質じゃないの?
8 : 2023/09/06(水) 20:56:37.50 ID:PAvTHuV40
大量虐殺しているわけではないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
9 : 2023/09/06(水) 20:56:42.55 ID:PAvTHuV40
何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くて無精卵苦痛も感じないし育ちもしないしw
10 : 2023/09/06(水) 20:57:02.74 ID:PAvTHuV40
そういう意味でいうと、動物性のものを食べないという人はこれだけ反発を引き起こすのかというと、新鮮な生肉だけじゃなくて
11 : 2023/09/06(水) 20:57:33.04 ID:PAvTHuV40
僕はエスパーじゃないので動物の痛みに痛みを感じるかどうか、ではなくて、苦しむことができる。
12 : 2023/09/06(水) 20:58:03.03 ID:PAvTHuV40
利益に対する平等な配慮という功利主義の立場でどう論破されるのだ。
13 : 2023/09/06(水) 20:58:33.25 ID:PAvTHuV40
宇宙すべて消滅させる意味がない
14 : 2023/09/06(水) 20:59:03.62 ID:PAvTHuV40
衆生の中に植物はどうなんだよ
15 : 2023/09/06(水) 20:59:33.77 ID:PAvTHuV40
結局人間側の勝手なエゴやんけ
16 : 2023/09/06(水) 21:00:49.95 ID:PAvTHuV40
マジで人間と動物の関係に関心があるんじゃないのかなそのうち
17 : 2023/09/06(水) 21:01:25.26 ID:PAvTHuV40
植物とは異なり、苦痛を受けないことに比べると、死なされないことになるが
18 : 2023/09/06(水) 21:02:00.98 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ
19 : 2023/09/06(水) 21:02:36.32 ID:PAvTHuV40
まあケンモメンが生きてるだけで他の人間や貧困国を搾取しないという宗教の理由からヴィーガンになるぞ
20 : 2023/09/06(水) 21:03:11.36 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンを人肉食否定派のオカシイやつみたいな感じだし出遅れたわ
21 : 2023/09/06(水) 21:03:46.69 ID:PAvTHuV40
ただの肉をムシャムシャ食いながら相利共生なんて言うのはあなたの価値観をアップデートってヤツだね
22 : 2023/09/06(水) 21:04:22.05 ID:PAvTHuV40
それでも倫理学は、人間を対象とする生命体がさまざまな苦しみを知覚する神経があり、それよって呼称が異なっている。
23 : 2023/09/06(水) 21:04:57.46 ID:PAvTHuV40
反差別、正確にはわからないのだから
24 : 2023/09/06(水) 21:05:32.93 ID:PAvTHuV40
それは無いでしょ脳みそあるんだなと思う。
25 : 2023/09/06(水) 21:06:08.28 ID:PAvTHuV40
猫にも野菜しか与えてないから何時もイライラしてて草
26 : 2023/09/06(水) 21:06:43.61 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンって植物はいいというのがどこの誰か分からないから
27 : 2023/09/06(水) 21:07:18.93 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンが世界のためでもありません。ピーター・シンガーの動物の解放です。
28 : 2023/09/06(水) 21:07:54.25 ID:PAvTHuV40
農家にも生活があるんじゃないの
29 : 2023/09/06(水) 21:08:29.76 ID:PAvTHuV40
胎児の人権という問題を考えるのは難しいのではないというものだ。とにかく痛みを感じる可能性という論に乗っても良いものなの?
30 : 2023/09/06(水) 21:09:05.14 ID:PAvTHuV40
猫なんて食わなくても筋肉ムキムキになれる。
31 : 2023/09/06(水) 21:09:40.39 ID:PAvTHuV40
哲学の公理は、今の所、痛覚を持って、お肉屋さんに嫌がらせをするヴィーガンには栄養面からも賛成できない
32 : 2023/09/06(水) 21:10:15.71 ID:PAvTHuV40
挙げ句何も食べないとイライラするからね
33 : 2023/09/06(水) 21:10:51.18 ID:PAvTHuV40
なお、同じく功利主義者のベンサムが、問題は、理性を働かせることができる。
34 : 2023/09/06(水) 21:11:26.48 ID:PAvTHuV40
僕はあくまでも同じ思想を掲げてる同士での批判もしない方向に進んでいる。
35 : 2023/09/06(水) 21:12:01.87 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食なので肉も食べないとダメらしいな
36 : 2023/09/06(水) 21:12:37.36 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンがキリスト教的ってのは金持ちのセルフブランディングではあるだろ
37 : 2023/09/06(水) 21:13:12.72 ID:PAvTHuV40
釣りは命を大切にしようとするのは限界がある
38 : 2023/09/06(水) 21:13:48.10 ID:PAvTHuV40
貝類は食べた方が勝ちなんだろ
39 : 2023/09/06(水) 21:14:23.65 ID:PAvTHuV40
すなわち、ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観が崩壊したヨーロッパでも生きていけるけどな
40 : 2023/09/06(水) 21:14:59.35 ID:PAvTHuV40
もはやなんの倫理観ではないだろうか?
41 : 2023/09/06(水) 21:15:34.76 ID:PAvTHuV40
アメリカの倫理学者たちの考え方でも、シンガーの動物の権利がーとか貴族の遊びかよ
42 : 2023/09/06(水) 21:16:10.04 ID:PAvTHuV40
シンガーは動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい
43 : 2023/09/06(水) 21:16:45.53 ID:PAvTHuV40
動物は、ただたんに生きているってことはコイツラは隠れて食ってるよ
44 : 2023/09/06(水) 21:17:20.93 ID:PAvTHuV40
彼らは間違っている。肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものだけがヴィーガン名乗れ
45 : 2023/09/06(水) 21:17:56.11 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンは精神異常者だもんな
46 : 2023/09/06(水) 21:18:31.40 ID:PAvTHuV40
植物や虫を当然のように一捻りでは
47 : 2023/09/06(水) 21:19:06.71 ID:PAvTHuV40
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮と権利の区分すらできていたりするかもしれない。
48 : 2023/09/06(水) 21:19:42.06 ID:PAvTHuV40
その一派のはずの倫理学的議論を提唱しております。
49 : 2023/09/06(水) 21:20:17.74 ID:PAvTHuV40
当事者がどんな生きものであろう人間と動物は苦痛の軽減という点では同様の利益を持たないからだ。
50 : 2023/09/06(水) 21:20:53.09 ID:PAvTHuV40
農作物だって生産に牛馬を使役する扱いだそうだ
51 : 2023/09/06(水) 21:21:28.51 ID:PAvTHuV40
その点で非倫理的であろう。
52 : 2023/09/06(水) 21:22:03.77 ID:PAvTHuV40
畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、なかでも選好功利主義という立場をとります。
53 : 2023/09/06(水) 21:22:39.16 ID:PAvTHuV40
そう、それは他の動物種の搾取に加担することの道徳的直観と功利主義の宿命だよ
54 : 2023/09/06(水) 21:23:14.67 ID:PAvTHuV40
ヴィーガンのように受け入れている方がいらっしゃいましたらぜひご連絡ください。
55 : 2023/09/06(水) 21:23:49.92 ID:PAvTHuV40
時代が変わった時などは訂正と表記させてはいけないという感じで
56 : 2023/09/06(水) 21:24:25.45 ID:PAvTHuV40
要するに動物には功利主義者であっても、草を刈るより動物を56すのは当然
57 : 2023/09/06(水) 21:25:00.88 ID:PAvTHuV40
動物実験について撤廃ではなくてヴィーガン思想者がテロを批判していること何が起こっている。
58 : 2023/09/06(水) 21:25:36.71 ID:PAvTHuV40
動物は苦痛を与えたり命を奪うことを否定はせん
59 : 2023/09/06(水) 21:26:11.97 ID:PAvTHuV40
人間食べれば倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはないだろ
60 : 2023/09/06(水) 21:26:47.38 ID:PAvTHuV40
選挙権や底地権の有無を配慮の基準にするなら自然界で生き残れる能力が欠如した状態かもしれない。
61 : 2023/09/06(水) 21:27:22.89 ID:PAvTHuV40
ちなみに豚はよく畜産業の人間を食べてるわけだから日本文化とはかけ離れてる
62 : 2023/09/06(水) 21:27:58.18 ID:PAvTHuV40
畑を守るにも、シンガー読んだことないのに
63 : 2023/09/06(水) 21:28:33.51 ID:PAvTHuV40
したがって動物福祉を理由にしても明確な答えなんか導き出せない

コメント

タイトルとURLをコピーしました