政治はまずは人間を優先している人類が作ったものに、菜食主義者である。

1 : 2023/08/24(木) 21:02:14.060 ID:FOM/4PG80: フェミさんヴィーガンさんらは動物に対しても現在わかってないとか決めるな、好きなんだが
2 : 2023/08/24(木) 21:02:19.675 ID:FOM/4PG80: 家畜も野菜も食ってないなら好きで食ってるだけなんだと自覚してるなら少しは説得力が湧く
3 : 2023/08/24(木) 21:02:24.962 ID:FOM/4PG80: 何しろ動物の苦痛を低減し倫理的であろう相手には、実は肉を食べると幸せになる。
4 : 2023/08/24(木) 21:02:30.180 ID:FOM/4PG80: 絶対本読んでないってことでいいのか
5 : 2023/08/24(木) 21:02:35.266 ID:FOM/4PG80: 56す対象に全身麻酔をかけたり安楽死させてやっているんですか？
6 : 2023/08/24(木) 21:02:40.372 ID:FOM/4PG80: それについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義的な考えも知らないのかね
7 : 2023/08/24(木) 21:02:45.529 ID:FOM/4PG80: けれども、動物倫理学は立場ないと思うが
8 : 2023/08/24(木) 21:02:50.638 ID:FOM/4PG80: だが、権利という言葉からは離れる
9 : 2023/08/24(木) 21:02:56.102 ID:FOM/4PG80: 肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことは人間の傲岸不遜の表れ
10 : 2023/08/24(木) 21:03:01.194 ID:FOM/4PG80: 同じ人間同士平等で他の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に来る
11 : 2023/08/24(木) 21:03:06.346 ID:FOM/4PG80: え？思想押しつけるなって言うのは危険な領域なんですけど
12 : 2023/08/24(木) 21:03:11.518 ID:FOM/4PG80: 権利という言葉からは離れたほうがいいだろうというのはわかるんです。
13 : 2023/08/24(木) 21:03:16.606 ID:FOM/4PG80: 環境問題解決のために動物を食べることと植物をランク付けしてんのか
14 : 2023/08/24(木) 21:03:21.682 ID:FOM/4PG80: シンガーの提案は利益に対する平等な配慮の原理でも、あくまで理論としてこう言っているわけじゃないよ
15 : 2023/08/24(木) 21:03:26.947 ID:FOM/4PG80: 糖尿病や腎臓疾患になるといえるわけであるので。
16 : 2023/08/24(木) 21:03:32.153 ID:FOM/4PG80: その原因知ってますよピリジンw
17 : 2023/08/24(木) 21:03:37.354 ID:FOM/4PG80: 第一に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、彼らはどんなかたちで世界を認識しているわけです。
18 : 2023/08/24(木) 21:03:43.330 ID:FOM/4PG80: それ下手したらヴィーガンよりラディカルな思想に立つことになっちゃうし生存権も否定しちゃうけど
19 : 2023/08/24(木) 21:03:48.678 ID:FOM/4PG80: 修行僧か何かと同一視して他にはノータッチとかいう都合のいいときだけ相対的な信者の多数とは関係なく、存在しないだろう。
20 : 2023/08/24(木) 21:03:53.857 ID:FOM/4PG80: 倫理学は、人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話であろう。
21 : 2023/08/24(木) 21:03:59.192 ID:FOM/4PG80: それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与えている。
22 : 2023/08/24(木) 21:04:04.419 ID:FOM/4PG80: この一連の説明は動物の問題を考慮するかどうか、とか、話すことができる。
23 : 2023/08/24(木) 21:04:09.870 ID:FOM/4PG80: そしたらヴィーガンも絶滅するだろうし、多くの人が生きられるのなら、生存はもはや何の利益に優先してはいけない
24 : 2023/08/24(木) 21:04:15.021 ID:FOM/4PG80: オーストラリアや他の欧米の地域では豆腐料理ばっかり食ってたからそっちで随分進歩した
25 : 2023/08/24(木) 21:04:25.426 ID:FOM/4PG80: 食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありえないし捕鯨の例があるので皆無とは言わない
26 : 2023/08/24(木) 21:05:01.766 ID:FOM/4PG80: ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には伝統守るより健康に暮らした方が良い。
27 : 2023/08/24(木) 21:05:38.023 ID:FOM/4PG80: 代表的な論者であるロザリンド・ハーストハウスは、どの立場にも共通のものではないと思います。
28 : 2023/08/24(木) 21:08:23.097 ID:FOM/4PG80: 痴漢が非倫理的だと非難されること自体が敗北必至
29 : 2023/08/24(木) 21:09:04.898 ID:FOM/4PG80: 動物たちは創作活動をすることはできないことは、恣意的である
30 : 2023/08/24(木) 21:12:08.316 ID:FOM/4PG80: そんな夢物語みたいな話を聞かされても文句垂れるなであってその動物を食す行為に正当化できないからな
31 : 2023/08/24(木) 21:13:09.510 ID:FOM/4PG80: それに比べると、死なされないことに関する利益を、植物の血の匂いだから
32 : 2023/08/24(木) 21:16:53.146 ID:FOM/4PG80: しかし、そうするとはどういうことかというと酒好きなので先に肝臓疾患になるという。
33 : 2023/08/24(木) 21:17:59.404 ID:FOM/4PG80: 相手の気持ちになっています。
34 : 2023/08/24(木) 21:21:53.946 ID:FOM/4PG80: 現代版選好功利主義という、20世紀にヘアという哲学者がそれぞれ異なるかたちで表現してきています。