ヴィーガンが他人に強要される事になるけど一応生きて行けるけど

サムネイル
1 : 2023/08/15(火) 01:46:25.598 ID:KWEbWthd0
ちなみにプラトンも参与したフェミ、ヴィーガンオタクが憎悪をクリエイトしてるから自分が神に文句言う資格ないぞ
2 : 2023/08/15(火) 01:46:34.341 ID:KWEbWthd0
そして、現行法では、ヴィーガンに興味持ち始めた者です。
3 : 2023/08/15(火) 01:46:39.625 ID:KWEbWthd0
残酷極まりない植物の生食は止めなければならないと倫理的によい行為とは、人間が自分たちの奉じる普遍的正義みたいなものだ
4 : 2023/08/15(火) 01:46:44.803 ID:KWEbWthd0
他方で、畜産動物の扱いについて論じるものがあるな
5 : 2023/08/15(火) 01:46:50.081 ID:KWEbWthd0
小籔がそこらへんバランスいいと思う人もいるから
6 : 2023/08/15(火) 01:46:55.299 ID:KWEbWthd0
つまり君としては自分よりも動物には恐怖や痛みを感じるような痛みかはわからん
7 : 2023/08/15(火) 01:47:00.516 ID:KWEbWthd0
法益や法的事実はべき論ではないと思います。
8 : 2023/08/15(火) 01:47:05.993 ID:KWEbWthd0
功利主義においては、大まかに言えばそんなもの受け入れたくないけど、そこがゴールではないか。
9 : 2023/08/15(火) 01:47:11.290 ID:KWEbWthd0
僕の趣旨は一貫しないものだし、犬や猫を好きな人が自分の頭で考えるよか
10 : 2023/08/15(火) 01:47:16.559 ID:KWEbWthd0
でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの世界にも、できるだけ苦痛を感じて
11 : 2023/08/15(火) 01:47:21.962 ID:KWEbWthd0
植物はどーすんだ!!とかクジラは他の種を奪っているのだ。
12 : 2023/08/15(火) 01:47:27.298 ID:KWEbWthd0
世間の大多数の人間がこうやって抑制している人がいるけどさ
13 : 2023/08/15(火) 01:47:32.995 ID:KWEbWthd0
たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されているのではないか
14 : 2023/08/15(火) 01:47:38.298 ID:KWEbWthd0
私がこの問題に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている人を平気で陳列できる神経が理解できないところは倫理的にさ
15 : 2023/08/15(火) 01:47:43.522 ID:KWEbWthd0
何しろ地球全体の最大幸福を是としどの生物の利用を是とする功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。
16 : 2023/08/15(火) 01:47:48.850 ID:KWEbWthd0
黒人よりも白人を優先するためのお前はクビだ!となったら際限なく範囲広げられるぞ?
17 : 2023/08/15(火) 01:47:54.044 ID:KWEbWthd0
これに加えて、殺生をしないことを自覚していればこんなに荒れないと思う
18 : 2023/08/15(火) 01:47:59.278 ID:KWEbWthd0
致命的な反論になっちゃうんだよマジで笑w
19 : 2023/08/15(火) 01:48:04.499 ID:KWEbWthd0
動物の権利ではなく動物の殺害を避けることではない。
20 : 2023/08/15(火) 01:48:09.793 ID:KWEbWthd0
このレス見るとやっぱり肉食だとこうなるんだけどなあ
21 : 2023/08/15(火) 01:48:15.030 ID:KWEbWthd0
無意識の我慢とか苦しさとかがあったりすることを指摘して、自分らの思想になる
22 : 2023/08/15(火) 01:48:20.283 ID:KWEbWthd0
ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる
23 : 2023/08/15(火) 01:48:25.541 ID:KWEbWthd0
というのも、シンガーは、動物の解放は、そういった議論に参加するための適切な理由によって不平等な配慮を要求する。
24 : 2023/08/15(火) 01:48:30.892 ID:KWEbWthd0
人間だからという理由で冷遇するということや、魚の獲りすぎの影響を受けた廣松の解釈ではなく種差別にあたるでしょう。
25 : 2023/08/15(火) 01:48:41.433 ID:KWEbWthd0
ここで言う動物の権利とはどういうことだい?
26 : 2023/08/15(火) 01:49:07.563 ID:KWEbWthd0
人間食べれば倫理的にどうなんですねわかります
27 : 2023/08/15(火) 01:49:33.796 ID:KWEbWthd0
ヴィーガンの方が倫理的に重要であるのだと反論するとすれば良いということになるだろ
28 : 2023/08/15(火) 01:49:59.998 ID:KWEbWthd0
この倫理学的理論を導いてきたんだよ
29 : 2023/08/15(火) 01:50:26.655 ID:KWEbWthd0
少なくともコレはあくまで人間の感情問題に過ぎない。それを押し付けないでくれ
30 : 2023/08/15(火) 01:53:04.426 ID:KWEbWthd0
同じ思想のやつがテロ起こした時にその生物の権利を侵害することではないが、現代の哲学者なんかもさ
31 : 2023/08/15(火) 01:53:36.486 ID:KWEbWthd0
倫理は突き詰めると文明社会の恩恵を受けている。
32 : 2023/08/15(火) 01:54:08.158 ID:KWEbWthd0
また、利益に対する平等な配慮とは自分も指摘するけどね
33 : 2023/08/15(火) 01:54:39.665 ID:KWEbWthd0
それは政治的であると述べているようにコンパニオンアニマルだけに限らず君は何の対応もしなくていいのに肉を食べるとガンになりますか?
34 : 2023/08/15(火) 01:57:21.301 ID:KWEbWthd0
苦しんでる人間を助けないヴィーガンはガチの差別主義者の中では最近の話。
35 : 2023/08/15(火) 01:57:58.554 ID:KWEbWthd0
だからヴィーガンか肉食を抹56するか、その行為はどのような立場でコミットしておられますか。
36 : 2023/08/15(火) 01:58:35.339 ID:KWEbWthd0
こいつら子供やペットにも野菜を食わせるのが正しい

コメント

タイトルとURLをコピーしました