- 1 : 2023/07/23(日) 02:56:12.89 ID:vfo8bV060
-
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
- 2 : 2023/07/23(日) 02:56:27.00 ID:vfo8bV060
-
これに違反してるやろ
- 17 : 2023/07/23(日) 02:57:03.27 ID:vfo8bV060
-
ちなみに非嫡出子が嫡出子に比べて相続が半分っていう法律は
憲法違反ってことになって廃止されたぞ - 37 : 2023/07/23(日) 03:06:08.58 ID:Vti8xABld
-
>>17
お前さ、憲法ちゃんと学ぼうよ
それとスレタイじゃ全然話違うじゃん - 21 : 2023/07/23(日) 02:57:37.25 ID:l32vGn81r
-
それならむしろ累進課税に文句を言うべきでは
- 29 : 2023/07/23(日) 02:58:15.25 ID:JmjoCkeG0
-
>>1
どれにも当てはまってないじゃん - 34 : 2023/07/23(日) 03:00:48.16 ID:vfo8bV060
-
>>29
非嫡出子相続分違憲判決のときは
非嫡出子ってたまたまそうなっただけで本人に責任ないのに相続が少ないのは差別や
ってなったんやぞ - 32 : 2023/07/23(日) 02:58:27.59 ID:awGsya3Ia
-
じゃあ訴訟起こしてや
いい結果待っとるで - 33 : 2023/07/23(日) 02:58:53.07 ID:6Mae552x0
-
いうほど差別されてるか?
- 35 : 2023/07/23(日) 03:03:52.00 ID:2Ta/pcFXp
-
一定額にしろってことか?
なら分からなくもないわ - 36 : 2023/07/23(日) 03:04:30.17 ID:JmjoCkeG0
-
スレタイの主張は余所の家の相続と比較してるんちゃうんか
嫡子非嫡子の話されるとは思わんかった - 38 : 2023/07/23(日) 03:06:23.55 ID:NmfQwpx30
-
嫌なら4ねよ
- 39 : 2023/07/23(日) 03:07:52.14 ID:1Y88GeVC0
-
平等を是とするならそもそも相続の禁止に行き着くな
そうなるどどんなことになるか頭の良い人シミュレーションしてくれ
選択肢によって話変わる系のゲームやると毎回悪い方向にいくんやが
コメント