今死ぬかわりに世界の行く末を未来永劫見届けられる権利

1 : 2021/05/29(土) 22:25:04.078 ID:lhJ0OzaF0NIKU: 欲しい？
2 : 2021/05/29(土) 22:25:21.908 ID:5XhLDKYj0NIKU: 見るだけ？
3 : 2021/05/29(土) 22:25:47.550 ID:oawB7FFw0NIKU: 見てどうすんの
9 : 2021/05/29(土) 22:27:56.825 ID:lhJ0OzaF0NIKU: >>3
何万年後人類がどう進化してるかとか
宇宙がどうなっていくのとか知りたいじゃん？
4 : 2021/05/29(土) 22:25:48.638 ID:lhJ0OzaF0NIKU: 見るだけ
干渉は一切できないものとする
5 : 2021/05/29(土) 22:26:11.753 ID:maV5KyF5rNIKU: 1年後に死ぬ代わりになら良い
6 : 2021/05/29(土) 22:26:24.240 ID:5XhLDKYj0NIKU: 地獄じゃんやだよ
7 : 2021/05/29(土) 22:26:43.473 ID:1pZ4LLwJ0NIKU: 正直未来は知りたいけど生きたくはないからちょうどいいね
8 : 2021/05/29(土) 22:27:21.767 ID:nR/jc+0t0NIKU: HDDとラブドールを処分してから押す
10 : 2021/05/29(土) 22:27:57.298 ID:maV5KyF5rNIKU: というか無限を有限なる者が認知することも不可能だし自由意志があるとすれば未来は決まっていないし認知できた時点で自分がそれと違うことをすることができるので原理的に不可能
11 : 2021/05/29(土) 22:29:19.882 ID:bMaycFAJ0NIKU: >>10
すげー頭悪そう
12 : 2021/05/29(土) 22:29:55.438 ID:maV5KyF5rNIKU: >>11
なぜ頭悪そうだと思うの？具体的に書いて
17 : 2021/05/29(土) 22:34:25.237 ID:J3wOTpCa0NIKU: >>12
それができるという前提で話してるのにそれができるかどうかの話をしてるから
19 : 2021/05/29(土) 22:37:50.214 ID:maV5KyF5rNIKU: >>17
無限を想定できるということも加味して精神は無限なるものを認知できると考えることは充分にありえるだろうが実際にできるのならという暗黙の了解を含んでいるのならそれは論理的に可能ではないよね？もしかして実際の世界で論理的に不可能であることをするかどうかとか訊いてるのか？
22 : 2021/05/29(土) 22:40:45.354 ID:J3wOTpCa0NIKU: >>19
実際の世界で論理的に不可能だとしてももしかして実際にそれができるならやるかって話を皆してるんだよ
25 : 2021/05/29(土) 22:42:54.940 ID:maV5KyF5rNIKU: >>22
わかってるよ
でもこの世界で論理的に不可能なことを考えると故にどうなるかもそもそも不可能なことについて考えてるので価値をつけることがそもそも不可能なのでナンセンスでしょ
やるかやらないかなんて
27 : 2021/05/29(土) 22:45:39.140 ID:J3wOTpCa0NIKU: >>25
ドラえもんのひみつ道具に本気でケチつけてるぐらい寒い事してるって自覚した方がいいよ
30 : 2021/05/29(土) 22:47:15.477 ID:maV5KyF5rNIKU: >>27
スレタイの定義道理に考えるならそもそも価値を考えることすら不可能なのでそれについて考えようとすることの方が意味ないことだよ
32 : 2021/05/29(土) 22:49:02.111 ID:J3wOTpCa0NIKU: >>30
？？？？？
実際にそれができたらという前提で話してるからそこに価値を見出すかは人それぞれの価値観では？
34 : 2021/05/29(土) 22:50:13.042 ID:maV5KyF5rNIKU: >>32
この世界でそれについて考えて価値を見出すことが不可能
いくら空想上のことを考えても考えているのはこの世界に生きている者なんだから
13 : 2021/05/29(土) 22:30:25.083 ID:bMaycFAJ0NIKU: 沸点の低さかな
15 : 2021/05/29(土) 22:32:26.526 ID:bMaycFAJ0NIKU: 俺の感は正しかったってことだなｗやーいばーかばーか
16 : 2021/05/29(土) 22:32:54.866 ID:maV5KyF5rNIKU: >>15
勘ね
すげー頭悪そう
18 : 2021/05/29(土) 22:37:26.422 ID:krr8v7kPpNIKU: そもそも原理的どうこう言っちゃうと死んだ後に意識があること自体がおかしいからね
20 : 2021/05/29(土) 22:38:23.418 ID:maV5KyF5rNIKU: >>18
なんでおかしいの？君は意識が何かを知っているのか？
29 : 2021/05/29(土) 22:46:46.101 ID:krr8v7kPpNIKU: >>20
脳の機能が完全に停止したら意識を失うのは普通だよ
麻酔打った時や睡眠状態でも意識は失うでしょ
31 : 2021/05/29(土) 22:48:02.585 ID:maV5KyF5rNIKU: >>29
記憶がないだけでは？記憶がないだけか意識がないだけかどうやって証明するの？
21 : 2021/05/29(土) 22:39:18.894 ID:7z09PB4e0NIKU: 干渉は一切出来ずに見届けるって言ってんのに未来を認知だの自由意思を持って変更させるだのとトンチンカンな事を話してるわけでしょ
すげー頭悪いじゃん
24 : 2021/05/29(土) 22:41:31.617 ID:maV5KyF5rNIKU: >>21
認知することと干渉しないが見届けることは矛盾していない
もしその未来を見て例えば1秒後に自分が頭を掻くという未来が見えてもそれを変えることは可能
運命の力のようなものが働かない限り、しかしそれなら運命の力が働いて制限されるって条件が付け足されなくてはおかしい
26 : 2021/05/29(土) 22:43:06.222 ID:7z09PB4e0NIKU: >>24
だから今死ぬって言ってんの
1秒後とかはないのさ
28 : 2021/05/29(土) 22:45:55.507 ID:maV5KyF5rNIKU: >>24
でも君は自分のレスで見届けることは可能というふうに書いてるよね？見届けて自分がどのように考えるかすら予知されてるわけだがそれに反することを考えることも可能だよね？見届けるしかしそれについて考えることはできないって条件ならわかるがそれなら価値について議論するのはナンセンスになるよね？
33 : 2021/05/29(土) 22:49:03.428 ID:7z09PB4e0NIKU: >>28
多分俺に対して言ってるんだろうけどさ
質問はスレタイの権利を欲しいか否かを問うてるんだから欲しいか欲しくないで答えないと回答にならないでしょ
23 : 2021/05/29(土) 22:41:22.301 ID:tjiwPkmXaNIKU: 無職健、謎の失踪！
拉致きゃ？？？