憲法「戦争しません戦力持ちません」自衛隊「戦力じゃないです＾＾自衛戦争します＾＾」←これ無理があるだろ

1 : 2022/02/03(木) 19:26:52.553 ID:DraeRWrN0: 自衛戦争も戦争だし自衛隊は戦力だろ
2 : 2022/02/03(木) 19:27:15.267 ID:5Rdt3JHk0: だから憲法改正が必要
4 : 2022/02/03(木) 19:27:59.994 ID:DraeRWrN0: >>2
少なくとも現状は憲法に合わせるべきだろ
9 : 2022/02/03(木) 19:28:35.944 ID:mnJv9+Mc0: >>4
憲法が合わせるべきなんだよなあ
6 : 2022/02/03(木) 19:28:17.584 ID:E8jbMEGq0: >>2
これ
そもそも改憲の原点はここ
3 : 2022/02/03(木) 19:27:17.273 ID:JztboMay0: いいから結果を出せよ共産党
5 : 2022/02/03(木) 19:28:14.047 ID:RQXTDpM4a: 本来の敵は国内の・・・おっと誰
7 : 2022/02/03(木) 19:28:20.563 ID:k7cdX91T0: ものは言いよう
馬鹿は死ななきゃ治らない
8 : 2022/02/03(木) 19:28:26.910 ID:1hB965mZ0: >>1は正しい
最近はアホ左翼が憲法を意地でも守るために「自衛戦争は戦争じゃない！」
とか言い出してて笑えるw
10 : 2022/02/03(木) 19:28:41.439 ID:NjdjkNZrp: 放棄してるのは国際紛争を解決する手段として戦争であって領土防衛のための戦争は国際紛争ではない
12 : 2022/02/03(木) 19:30:10.440 ID:1hB965mZ0: >>10
敵国が領土侵犯してきたら国際紛争になるだろ
21 : 2022/02/03(木) 19:44:56.753 ID:ZUr12eRh0: >>12
違うけど？
防衛だけど？
11 : 2022/02/03(木) 19:29:07.384 ID:Nma3KqWz0: うーん、実力！ｗ
13 : 2022/02/03(木) 19:33:24.729 ID:iVBw0w7cM: 日本を二度と戦争のさせない国にするために現行の憲法を作ったのはアメリカ
共産主義の防波堤に方針転換させて警察予備隊(のちの自衛隊)を作らせたのもアメリカ

施行数年でズレが生じてるのによく今の今まで放置してきたもんだ
16 : 2022/02/03(木) 19:39:29.507 ID:VWXU/H4v0: >>13
なのに今のアメカスは「自分の国は自分で守れ」とか言い始めてるからな
自分で始めたことのツケくらい払え
17 : 2022/02/03(木) 19:41:48.646 ID:mnJv9+Mc0: >>16
まさか70年も馬鹿正直に守るとは思わないだろ
14 : 2022/02/03(木) 19:33:30.029 ID:uKoBviLtr: 古臭い憲法変えられないのがおかしいんよ
15 : 2022/02/03(木) 19:33:32.115 ID:85sCkD2G0: 領海付近にミサイルバンバン射たれてるなかで自衛隊反対とか気が狂っとるとしか思えん
18 : 2022/02/03(木) 19:41:51.815 ID:CdPwaSKO0: GATE観ろ自衛隊の素晴らしさがアニメで学べるぞ
19 : 2022/02/03(木) 19:42:20.840 ID:sG3vKrM7d: 自衛戦争は放棄してない
これは憲法作ったときからずっとその解釈でやってる
22 : 2022/02/03(木) 19:52:51.816 ID:faGjyVDg0: 防衛戦なんて紛争解決じゃないしな
23 : 2022/02/03(木) 19:54:45.661 ID:k+j6V72f0: 戦力を持ちませんなんて言ってない
他国を侵略する戦力の保持を認めないと書いてある
つまり自衛のための戦力は憲法でも認められている
24 : 2022/02/03(木) 19:58:14.278 ID:2STU8WmW0: 憲法「（侵略）戦争しません（侵略用の）戦力持ちません」
25 : 2022/02/03(木) 20:00:10.088 ID:6jLham2U0: 「立憲」と名乗りながら改憲論議に参加しない政党があるらしい
26 : 2022/02/03(木) 20:00:15.421 ID:PLI5v2YOd: 戦争になる前に解決する戦力を整えろ
27 : 2022/02/03(木) 20:02:36.716 ID:EjfZ9N1G0: 憲法改正したらまずすぐ戦争に行くことになるぞ
イラク戦争にだってその当時が改正後だったら戦闘も任務に加えられていたはず
それをせずに済んだのは法律で認められてないっていう言い訳ができたおかげなんだぞ
28 : 2022/02/03(木) 20:04:11.309 ID:6jLham2U0: 日本に戦争仕掛けようとしてる国が近くに2,3個いるからなぁ
29 : 2022/02/03(木) 20:07:42.487 ID:EjfZ9N1G0: たとえ、時間の問題であったとしても、他国に戦闘をしに行くのは先送りにした方がいいに決まってる
そのまま自衛のためという名目で敵基地攻撃能力なんかを配備して、攻めてきた敵はすぐに撃てるようにして、軍事力を増強してけばいいんだ
一体、それで何の問題があるんだ
30 : 2022/02/03(木) 20:08:25.601 ID:6tpviz/20: >>1
自衛のために戦う事は正当防衛なので、憲法が禁じてる紛争解決のための武力行使とは別物。
31 : 2022/02/03(木) 20:18:10.239 ID:wB/3WrZJ0: 一項はともかく二項で戦力の不保持を明記しちゃってるからなあ
普通に読んだら自衛隊は違憲だよ
32 : 2022/02/03(木) 20:22:48.734 ID:Xw+s1zB20: 敵基地攻撃能力も申し訳程度の規模じゃ意味がない
先制で侵略戦争できるレベルじゃないと意味がない
33 : 2022/02/03(木) 20:25:05.234 ID:8sa1Ga+C0: 元々憲法の和訳がおかしい故意かもしれないけど
本来は国連と言ってるのは変わらないし
34 : 2022/02/03(木) 20:38:29.676 ID:YbxZOX310: 現行憲法と9条には300万の無辜の犠牲という背景がある

9条は、政府が国民の利益をないがしろにして戦争したりやたら軍備を増強したりすることを規制する条項

自衛隊はグレーゾーンだけどだからこそ良い…と思うけどね
35 : 2022/02/03(木) 20:39:11.583 ID:fFbQ5gfi0: 実質アメリカ軍の下部組織なので問題ないです