- 自然環境は46億年の中で常に変化し続けてきたのに、今目の前にあるこの「一瞬」の環境を固定しようとするなんて自然の摂理を真っ向から否定してるやろ
- どうなんや
活動家エッヂ民の声を聞かせてくれ - 産業革命以降明らかに異常な変化の仕方をしてるんやで
- >>3
それが異常なんて誰が決めた
前例のないことが異常だと言うならこの地球で何度も何度も異常が起きてきた - そんな主張してないけど
- 遺伝子が混じり合ったりある系統が滅んだりするのなんて46億年の中で数えきれないほど起きてきた自然現象ですやん
- 温暖化の方がヤバいよね
- >>6
まあ温暖化も長いスパンで見ればなるようになるからな
人間視点じゃなく地球視点で見ればな - ほっといたら破壊されるんだから守るのは仕方なくね
- 人間も環境の一部だから環境問題は存在しないとか言ってそう
- 自然環境に正解なんてものはないからな
目的なく変化して偶然生き残る、それだけ
そこに「あるべき姿」を見出だそうとするのって自然を否定してるやろ - >>1
うんこくいすぎやろ - 初めて聞いた
- 結局エゴのぶつかり合いなんやから、人間に危害が齎されない範囲なら変わってもええやろ
今はその範囲を超えてるから問題なんであって - 自然を守りたい じゃなくて
ワイらが困るから保とうでええんよな - >>15
善人ぶってるのが気持ち悪いんよな
どこまでも自己中心的なだけなのに - 過去に自然を破壊したっていう事実があるからそれに対するカウンターなだけだぞ
だから保護しまくると今度はそれに対するカウンターが動いて結局大きな粒度では同じ動的な循環になる - そんなんじゃないだろ
環境が壊れすぎると人間も困るから守るのが本質だろ
そういう藁人形論法は癖になるからやめたほうがええで - 温暖化はデマやぞ
- >>19
たしかに - 人間が生存するために自然を破壊するなら仕方ないけど、今は人類も勝手に 少子化してるのに金のために環境破壊してるからそこに正義はないよね
金あっても使わないのに - >>21
あと環境保護もめっちゃビジネスの餌にされてるからな - >>24
ビジネスがだめとかケンモメンか？
同じビジネスなら環境破壊するより保護する方がいいに決まってんじゃん - >>27
それらを天秤にかける行為に何か意味はあるの？ - >>29
意味不明
もっと具体的に - >>30
草
ファッションじゃないなら凄いわ君 - >>32
言い返せないから人格攻撃かよだっさ - >>34
言い返すも何も… - 人類の生存に都合が悪いから自然を守ろうって話なのに地球の歴史で語ってるやつゲェジマンなんか？
- ただのゲェジか
- >>23
IP丸見えやで - 人類総体として全く意味のない過剰生産をしている。しかもいくらしても貧乏人は豊かにならずただ資本家が際限なく金持ちになっていくだけ。笑っちゃうのは労働者や貧乏人に限って環境保全を冷笑して資本家の方を持つことだけど
- どっちも自然やん
固定しようとしないのは不自然やろ - 自然は人間が管理してこそって事やろ
手つかずの自然とか人間目線で美しくないし - >>31
ゴリゴリに手入れされた自然公園とか面白いわ - 環境の前に自分の脳みそを保護した方がいいんじゃない？
- >>36
言い返せないから人格攻撃かよだっさｗ
- 蟻の巣もビーバーのダムも人間の宇宙船も原理的には一緒やろ？
この宇宙のどこに「不自然」なものが存在し得るんや？みたいな話よくSFに出てくるよな
ああいうノリは惑星間を余裕で移動するスケールの話ならではの理屈なんやろうけど確かにってなる - >>37
アリの巣も ビーバーのダムも生存するためにやってるだけ。そういう意味では中世の人間が建てた都市などは同じだと思うよ。今人間がやってるのは明らかに生存と関係ない。 - そもそも「絶対に守らなきゃいけない」なんて言ってる人が存在しないからその発言が不自然なのは当然のことや
- ゴールが違うってだけやろ
環境活動家は未開拓のジャングルを敢えて残せって言ってる
イッチは興盛の最中にある人類に都合のいい形で自然を作るのもまた自然だろって - この自然は絶対に守らないといけない人類が出てくるのも自然の内だしそれを否定する人類が出てくるのも自然うち
- もし火山が同事多発噴火が起きそれをとめることができるならどうする？
それを放置するのが現在止めようとするのが環境活動家やぞ
嫌儲
ストライクウィッチーズっていうアニメ観たらあまりにも性的搾取すぎて泣いた 女の子の下着姿を楽しむなんて気持ち悪い🤮
コメント