-
高市首相宿願の「国旗損壊罪」制定、衆院選の大勝で逆境に!?
https://news.yahoo.co.jp/articles/525533042e09c44e321bebe7bad4a9c627f8edeb
- 普通に違憲
思想信条の自由 表現の自由の侵害 - これそもそも日の丸が国旗という法的根拠がないんで、それも作るつもりなんだろうな
高市さんの理想としては憲法改正して日の丸を国旗、君が代を国歌って定めることなんだろうけど - 流石のケンモメンも国旗燃やすことは無いから好きにしたらいい
- 「外国の旗の法律」も本来は憲法違反なんだよな
けど、外交問題という立て付けで法律に例外を作ってもらってる日の丸はその外交問題に該当するような問題がないので違憲という状態を外せない
アメリカと同様に、最高裁で違憲判決になるやつ - 壊して法律違反になるようなものだと気軽に配れないだろう
一般参賀で旗ふりにくくなるよ - 日本の象徴たる国旗を毀損するのは犯罪
日本の象徴たる天皇を批判するのは犯罪
日本の象徴たる総理を批判するのは犯罪
こうやって同じ論理で何でも禁止できるじゃん - だったら施行済の「外国国章損壊罪」も違憲だよな？
- >>50だから記事にある通り私物国旗に対しては一度も適用されてない
日本は実際に裁判にならないと違憲判決が出ない国なので放置されている - 民主主義国家じゃ結局政治目的ならセーフって判決なんだよな
- 外国旗損壊罪も古い法律だし公共の旗を器物損壊したならともかく
私物の外国旗なんかに適用されたら問答無用で違憲でしょ
ただ違憲かどうかを争うのに当事者になる必要があって一度も適用事例がないから有効になってるわけだが
それを根拠に新しく作ろうとしてもまあ意味のない法律になるわな
非親告罪にして警察が取り締まれるようにするんだろうかｗ - >>52
適用されても公判維持できないと思う - 外国旗を損壊すると犯罪なのに日本の旗は無罪とか変な差別をするから問題なんだよ。
そこをごまかすなよ。
- >>53
違いますね
外国国章損壊罪は国交の罪に規定されていますし法益もあります
一方国旗損壊罪とされるものの法益は？ - >>53
そもそも「あっちの法律はどうなんだ」という形では違憲である法律は作れねえのよ
それぞれの法律は、それぞれの理由がいる - 外国国章損壊罪より器物損壊のほうが重いのに外国国章損壊罪相当の国旗損壊罪を作ろうとか馬鹿なのかね
- 国旗なんてそもそも金出してまで買わんわ
- 五星紅旗を焼くのが合憲なら
国旗損壊罪は違憲だよな。 - こんな法律作られた日にはイベントで配られた日の丸手旗を持ち帰って燃えるゴミの日に出しただけで逮捕されるし
それを嫌ってイベント終了後に道端に適当にポイ捨てされたら今度はイベント主催者が捕まってしまうんだから
右翼であればあるほどメリット皆無だろうにね - 国民にとってどうでもいいのにイデオロギーだけで反対反対と騒ぐ奴らの方がクソだわ
- もともと星条旗を燃やす反米悟空をしばくための作り物だし
日の丸の話は封建社会にしてからおまえらをしばくためのもの
嫌儲
群馬で職失ったベトナム人たちと新しい半グレグループ作ろうと思う、良い名前なんかある？
コメント