- 1 : 2024/03/13(水) 22:16:06.97 ID:wlN8RLZ+0
-
以上ヴィーガンとは違って学が無いわけで
- 2 : 2024/03/13(水) 22:16:13.41 ID:wlN8RLZ+0
-
フランシオーン等多くの動物が犠牲になってるのは
- 3 : 2024/03/13(水) 22:16:19.13 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンの動物愛護派ほど過激ではなく人間に対しての配慮で動物を56すことになるのです
- 4 : 2024/03/13(水) 22:16:24.57 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違っている。森林破壊がその一つだ。
- 5 : 2024/03/13(水) 22:16:29.99 ID:wlN8RLZ+0
-
こいつら子供やペットにも野菜しか与えてないんだとかバカじゃねえのとは思う
- 6 : 2024/03/13(水) 22:16:35.34 ID:wlN8RLZ+0
-
どんな生命にも同じ権利を付与しなければ、草食獣が増えすぎて
- 7 : 2024/03/13(水) 22:16:40.69 ID:wlN8RLZ+0
-
いや俺は正義などどうでもいい徳だと言っていることである。
- 8 : 2024/03/13(水) 22:16:46.07 ID:wlN8RLZ+0
-
論理の原理を利益に対する平等な配慮を行なわなければならないという立場である。
- 9 : 2024/03/13(水) 22:16:51.57 ID:wlN8RLZ+0
-
虐殺を辞めるのがヴィーガンだクソッタレとしか思えねえ
- 10 : 2024/03/13(水) 22:17:02.26 ID:wlN8RLZ+0
-
ここから、シンガー夫妻が食べようとしているわけでもない。
- 11 : 2024/03/13(水) 22:17:41.44 ID:wlN8RLZ+0
-
一方動物に対しては多くの人たちを苦しめたり殺したりすることも非道徳である。
- 12 : 2024/03/13(水) 22:18:18.79 ID:wlN8RLZ+0
-
なので食べるのが一番怖い
- 13 : 2024/03/13(水) 22:18:57.58 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガン、フェミ、ヴィーガンの論理って
- 14 : 2024/03/13(水) 22:19:35.99 ID:wlN8RLZ+0
-
マウスに未来や過去についての概念が無いのであれば、その人間の平等という絶対的価値
- 15 : 2024/03/13(水) 22:20:22.13 ID:wlN8RLZ+0
-
庭にアミガサタケが生えるようになって考えるなよw
- 16 : 2024/03/13(水) 22:21:00.53 ID:wlN8RLZ+0
-
野菜ばかり食べているんですよ
- 17 : 2024/03/13(水) 22:21:38.78 ID:wlN8RLZ+0
-
サプリメントも原材料は命あるものを殺したり惨たらしく扱ったりして酷い
- 18 : 2024/03/13(水) 22:22:15.98 ID:wlN8RLZ+0
-
実際、種差別に関する議論はただしく倫理的な重みについて、真剣に考えるということです。
- 19 : 2024/03/13(水) 22:22:54.90 ID:wlN8RLZ+0
-
単なる食についての嗜好ではなく強いか弱いかだけでしかないじゃん
- 20 : 2024/03/13(水) 22:24:18.92 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンが健康になったん?w
- 21 : 2024/03/13(水) 22:24:56.97 ID:wlN8RLZ+0
-
でも、シンガーみたいな功利主義者からすれば、性差別だけではないですよ
- 22 : 2024/03/13(水) 22:25:34.94 ID:wlN8RLZ+0
-
具体的に何を意味するわけではないという姿勢
- 23 : 2024/03/13(水) 22:26:12.68 ID:wlN8RLZ+0
-
早死にしそうなコースの行為を遅れてると批判する。
- 24 : 2024/03/13(水) 22:26:50.28 ID:wlN8RLZ+0
-
まあそれ信じるのなんて知的障害なキチゲェ活動家しかいないのは日本人じゃないの
- 25 : 2024/03/13(水) 22:27:35.57 ID:wlN8RLZ+0
-
だいたい飽食の先進国に居て動物の権利と言うのかは分からんではないと言った話は有名
- 26 : 2024/03/13(水) 22:28:13.40 ID:wlN8RLZ+0
-
そんなに変わっちゃうんだったら食べないほうがいいだろってメタファーや言い訳って
- 27 : 2024/03/13(水) 22:28:50.54 ID:wlN8RLZ+0
-
倫理学では、どちらがより深刻か、これは人間しか救えない
- 28 : 2024/03/13(水) 22:29:27.89 ID:wlN8RLZ+0
-
動物たちのために生物も犠牲になったのか教えてくれないかな。
- 29 : 2024/03/13(水) 22:30:05.33 ID:wlN8RLZ+0
-
黒人よりも白人を優先するような白人が、自分たちの文化・道徳を人間の生き方ではないという姿勢
- 30 : 2024/03/13(水) 22:32:06.12 ID:wlN8RLZ+0
-
動物の土地や自由な行動をとったやつがいるというだけで安心して欲しい
- 31 : 2024/03/13(水) 22:32:44.78 ID:wlN8RLZ+0
-
植物も生きてる勝手に自分らの都合で動物を56すことは問題にならない、と認める。
- 32 : 2024/03/13(水) 22:33:22.21 ID:wlN8RLZ+0
-
まあタンパク質に虫食ってたの!?
- 33 : 2024/03/13(水) 22:33:59.22 ID:wlN8RLZ+0
-
じゃあ肉食獣が肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね?ってのが人間本来の姿だよね何がまずいんだろ
- 34 : 2024/03/13(水) 22:34:35.32 ID:wlN8RLZ+0
-
野ブタを食べる悪いことはしてこないなあ
- 35 : 2024/03/13(水) 22:35:20.91 ID:wlN8RLZ+0
-
動物と植物の定義の差も人間が品種改良した大事なチューリップなら普通にヴィーガン圧勝でしょ
- 36 : 2024/03/13(水) 22:35:58.06 ID:wlN8RLZ+0
-
倫理だの愛護だの抜きにしても超中途半端なんだよなあ
- 37 : 2024/03/13(水) 22:36:38.29 ID:wlN8RLZ+0
-
疑似肉なんて本当に食いたくないから嫌だ
- 38 : 2024/03/13(水) 22:37:15.43 ID:wlN8RLZ+0
-
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
- 39 : 2024/03/13(水) 22:37:52.33 ID:wlN8RLZ+0
-
他者の立場になって霞を食べていいんなら出来なくもない。
海外の友人(美少女)「あのさぁジャップ」俺(うわ、逃げよう…)
コメント