フィルム撮影の映画ってメッチャ画質悪いってイメージだったけど、物理的な情報量自体は4Kデジタルと同じくらいらしいな

1 : 2021/06/07(月) 21:19:16.21 ID:20A//Wm70: 4Kデジタルでレストアされた4KのBD見て分かった
4KのPJを120インチまで拡大してこれ

この映画、36年前の映画だぜ

今のデジタル映像とそう変わらんやん

元のフィルムの情報量をデジタル化させる技術も凄いんだろうな

昔の映写機の映画は、上映用のポジフィルムの第一号（複製前）
関係者しか見れない映像でだいたい2KのフルHDが限界だって

アナログっていうのうは複製すると劣化するから
一般人が映画館で観るであろうフィルムは複製されまくりで
劣化しまくってハーフHDレベル画質にまで落ちるらしい
つまり、映写機時代に映画館で映画を観ていた一般人は
低解像度の映像を大画面で観ていた

でも、今はデジタル化の技術が進化して
当時は不可能だった本来持つフィルムの情報量を一般人が
そのまま観れる時代になった
テクノロジーの進化って凄いよね

昭和のフィルムカメラ「インスタ映えする」　若者に人気
https://www.asahi.com/articles/ASM5B55CQM5BOBJB007.html
2 : 2021/06/07(月) 21:20:48.84 ID:C1NirQhX0: アナログっていうのうは←なんでここかっこつけた？
3 : 2021/06/07(月) 21:20:53.41 ID:Qh0kxVzn0: 36年前ってつい最近やん
4 : 2021/06/07(月) 21:22:04.33 ID:n/OqI+afa: もういいよこのスレ
5 : 2021/06/07(月) 21:22:30.77 ID:75/TPryO0: 今の映画はわざと画質落としてるとか何とかって誰かが言ってた
14 : 2021/06/07(月) 21:30:20.30 ID:20A//Wm70: >>5
フィルムっぽく魅せてる技術時だろそれ
6 : 2021/06/07(月) 21:22:57.37 ID:hBR/wRTdM: 今は4Kの映像機器があるから4Kといわれてるだけ
昔はハイビジョン並みといわれてた
7 : 2021/06/07(月) 21:23:41.74 ID:REL5WXnq0: ガ●ジ定期スレを目にするとほんとムカつく　4ねばいいのに
13 : 2021/06/07(月) 21:28:34.16 ID:N5EtPeriM: >>7
お前が120インチのプロジェクター環境に嫉妬に狂ったガ●ジなだけだろ
お前が4ねっていう話
8 : 2021/06/07(月) 21:24:55.57 ID:N8NL2OSv0: うんうん、そうだね、すごいねーよかったねー
9 : 2021/06/07(月) 21:25:20.15 ID:zM8XoliQd: デジタル的に補完する技術も進んできたからな
デジタルに移行した直後に作られた作品のデータはゴミ
10 : 2021/06/07(月) 21:25:56.52 ID:/Fa3lNyD0: 映画って30fpsに落としてるんだよな
60fpsにすると映画感全く無くなって面白い
21 : 2021/06/07(月) 21:34:48.20 ID:20A//Wm70: >>10
今の映画はCGが当たり前だから
現実感が微塵もないよね
今後CGの技術が進むと唯一実写である
俳優自体もCGになると思う
つまり、ハリウッド俳優業は廃業するｗｗｗ
25 : 2021/06/07(月) 21:41:36.23 ID:BQTCk3ZD0: >>10
24fpsではなく？
29 : 2021/06/07(月) 21:59:40.30 ID:ONTOIGNV0: >>10
人間の色の認知がそれくらいじゃないと疲れるんだよね
11 : 2021/06/07(月) 21:26:53.09 ID:dElAGTKE0: 昔の裏ビデオを高画質化してくれ
12 : 2021/06/07(月) 21:27:30.40 ID:C/cdIlrg0: スキャン精度次第だろうね
16 : 2021/06/07(月) 21:31:49.96 ID:20A//Wm70: >>12
今はスキャン精度がかなり上がってるから
4Kのブルーレイなるものが誕生したんだろうな
15 : 2021/06/07(月) 21:30:44.91 ID:PqEwzME+0: まーたこいつかよ
17 : 2021/06/07(月) 21:32:37.62 ID:HiqDaIoC0: 4KとHDの中間くらいじゃなかった？
18 : 2021/06/07(月) 21:32:45.65 ID:QHxlSe+L0: でもおっぱいはにじんでるよね
19 : 2021/06/07(月) 21:33:32.25 ID:flhZU90j0: フィルムサイズによるんだから一概に言えるわけない
24 : 2021/06/07(月) 21:41:16.91 ID:20A//Wm70: >>19
IMAXフィルムのオリジナルネガが16K相当だと聞く
20 : 2021/06/07(月) 21:33:38.00 ID:T8TXen+m0: 80年代の映画で割と大作なのに粗い画質のがあるけどなんなんだろうな
70年代のテレビドラマのが画質よかったりする
28 : 2021/06/07(月) 21:59:01.80 ID:vaUz6zfP0: >>20
それ前に嫌儲で答えてくれた人がいたけど忘れてしまった
フィルムサイズが違うのだっけか
22 : 2021/06/07(月) 21:38:37.38 ID:lfZhAEFA0: 映画のスクリーンの大きさ考えろよ
23 : 2021/06/07(月) 21:40:30.71 ID:20A//Wm70: >>22
今のシネコンは100インチ超えてるけど
シネコンが無かったころの昔の街の映画館は
200インチくらいがデカイってレベルで
120インチのミニシアターも普通にあったんだぞ
26 : 2021/06/07(月) 21:45:03.36 ID:aN6o/DZiK: 実際に当時のスクリーンで観たこと無い人に能書き御開帳されましてもね
27 : 2021/06/07(月) 21:52:44.35 ID:1OW5rnN+0: ニュープリントのフィルム上映が一番美しい画面を味わえるな
30 : 2021/06/07(月) 21:59:49.41 ID:1nndl69kd: 35mmフィルムは
5,040×3,360の解像度に相当する画質みたいだね
31 : 2021/06/07(月) 22:03:39.05 ID:HyVJFrAM0: これ利用して冷戦時はフイルムに情報書き込みまくって連絡してた
32 : 2021/06/07(月) 22:04:16.68 ID:7Gh0fv5J0: だから過去のフィルム映画のBD版なんてのが出てるのさ
BTTF三部作くらいしか買いなおしてないけど
33 : 2021/06/07(月) 22:08:26.17 ID:s+aoGBz40: >>32
BTTFのような今でもハリウッドの名作と言われるような映画こそ、綺麗な画質で見たいよな
今の世界じゃゴミクズな邦画を最新の4Kデジタルで見てもつまんない
34 : 2021/06/07(月) 22:08:45.74 ID:SlxrCVK40: 36mmフィルムは8Kないとダメって嫌儲でならった！
なのでサウンドオブミュージックは8Kで観ろって言われた！
35 : 2021/06/07(月) 22:17:14.93 ID:19TMsgC50: 2001年宇宙の旅は8K版もあるよ
元が70ミリフィルムだからね