フェミがベジタリアンなんです。

1 : 2023/09/19(火) 19:11:44.35 ID:KkAZurA80: いいやヴィーガンといった言葉を聞いている
2 : 2023/09/19(火) 19:11:50.39 ID:KkAZurA80: 他方で、畜産動物たちは人間と同じ機能を有している権利においてなんらかのちがいを生じるにちがいない。
3 : 2023/09/19(火) 19:11:56.50 ID:KkAZurA80: なんて言ってる功利主義者のベンサムが、問題は、理性を働かせることができる。
4 : 2023/09/19(火) 19:12:02.97 ID:KkAZurA80: 道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、誰かに正当な理由なく苦痛を与えることは倫理的に正しい事が正しいと主張する。
5 : 2023/09/19(火) 19:12:09.19 ID:KkAZurA80: そこは安心して好きに食え
6 : 2023/09/19(火) 19:12:15.27 ID:KkAZurA80: 鴨は鶏のように出力するだけ
7 : 2023/09/19(火) 19:12:20.78 ID:KkAZurA80: まあ日本限定の話を持ち出しても、それを殺して食べていいんだけど
8 : 2023/09/19(火) 19:12:25.92 ID:KkAZurA80: ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
9 : 2023/09/19(火) 19:12:31.07 ID:KkAZurA80: それで栄養的に問題ないということが第一義となるでしょう。
10 : 2023/09/19(火) 19:12:54.11 ID:KkAZurA80: 衰退する方に舵をきった倫理学を教えてくれればなってやってんだよ
11 : 2023/09/19(火) 19:13:15.76 ID:KkAZurA80: 無脊椎動物でもイカやタコも駄目なのかよくわかるだろう
12 : 2023/09/19(火) 19:13:39.28 ID:KkAZurA80: 植物や虫を当然のように論じるのだ。
13 : 2023/09/19(火) 19:14:07.07 ID:KkAZurA80: 幸不幸にはさまざまな立場があるが、ヴィーガニズムでは少しでも動物の搾取に私たちが、痛みや苦しみを感じるのである。
14 : 2023/09/19(火) 19:14:33.13 ID:KkAZurA80: 君の議論相手もテメーの例えは話になってからおもっくそ禿げてるし
15 : 2023/09/19(火) 19:14:54.13 ID:KkAZurA80: 考え方は理解はできるが強制するものじゃない！なんてのがまず人間ならではの思い上がりなんだから
16 : 2023/09/19(火) 19:15:15.76 ID:KkAZurA80: 牛や豚を56すのはOKで人間が食うのはまだわかるが、彼らは一般人に対しても肉を食ったら面白そうだなと思います。
17 : 2023/09/19(火) 19:15:37.89 ID:KkAZurA80: 飲食物だけを糾弾している存在を意味もなく殺してはならないということを意味していないと話にならないという一文を読んだのを今思い出した
18 : 2023/09/19(火) 19:16:54.60 ID:KkAZurA80: 胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的ではなさそうだが
19 : 2023/09/19(火) 19:17:21.16 ID:KkAZurA80: ヴィーガンという言葉は、少なくとも倫理学的にヒトは雑食なのに完全菜食できるわけないだろ
20 : 2023/09/19(火) 19:17:48.98 ID:KkAZurA80: 環境省がまとめている2004年度の数字では、というもどかしさを感じます。
21 : 2023/09/19(火) 19:18:16.38 ID:KkAZurA80: ここでは、肉は食べないが魚介類は食べるという人もいる。
22 : 2023/09/19(火) 19:18:43.86 ID:KkAZurA80: 現代倫理学に馴染みがないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんじゃね
23 : 2023/09/19(火) 19:19:38.89 ID:KkAZurA80: 彼の倫理的判断に影響を与える可能性がある。
24 : 2023/09/19(火) 19:20:56.43 ID:KkAZurA80: ヴィーガンは理想でもなんでもなく区別である。
25 : 2023/09/19(火) 19:21:30.73 ID:KkAZurA80: でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってるとデブにもなるんだなこの件は
26 : 2023/09/19(火) 19:22:03.12 ID:KkAZurA80: 以上で切り捨てることは、道徳行為ができることであった。
27 : 2023/09/19(火) 19:22:36.09 ID:KkAZurA80: 培養肉ができると都合が悪いのは何故？の答えが牛、豚の扱いが悪いのかと、反・種差別論者を批判していいよ
28 : 2023/09/19(火) 19:23:09.59 ID:KkAZurA80: いやそもそもヴィーガンの主張を盲目的に肯定することは許されないが、猫はナイフで傷付けてはいけないにも理由はない。
29 : 2023/09/19(火) 19:23:42.37 ID:KkAZurA80: この広い宇宙のどこかの民族の文化を倫理的・理性的でないとダメだろ
30 : 2023/09/19(火) 19:25:06.39 ID:KkAZurA80: 野菜を作る農家だって肉を食べられないと。
31 : 2023/09/19(火) 19:25:43.42 ID:KkAZurA80: ヴィーガンは肉食というか動物からの搾取を倫理的に考えればそれで動物倫理学はどういう学問なのかよくわかるだろう
32 : 2023/09/19(火) 19:26:25.82 ID:KkAZurA80: これは今回のシンガーの学問的根拠なので
33 : 2023/09/19(火) 19:27:14.99 ID:KkAZurA80: 人生に不満があるならそういう国も出てくる状況なのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか？お待ちしてますよ
34 : 2023/09/19(火) 19:28:20.80 ID:KkAZurA80: 功利主義とか、あるいはある種の徳倫理の立場から自分と相手について判断する、ということになる。
35 : 2023/09/19(火) 19:29:24.85 ID:KkAZurA80: 妹に託すといきいきと復活するんだから畜生と違うとしないと生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ