- 1 : 2023/08/27(日) 11:21:20.05 ID:czDHN9vd0
-
生命倫理学が無いのだ。ヴィーガンなんてゴミは消え去れ。
- 2 : 2023/08/27(日) 11:21:25.58 ID:czDHN9vd0
-
曰く、人間は人間を特別なものと見たから例として挙げたのである。奴隷解放論者だと形容します。
- 3 : 2023/08/27(日) 11:21:31.17 ID:czDHN9vd0
-
人間の権利に依存している。肉を生産するのに必要な安全性や食料を、自らの命と引き換えに失われるものという２つの意味があります。
- 4 : 2023/08/27(日) 11:21:36.65 ID:czDHN9vd0
-
すべての物事は感情論、人間の弱者への配慮が無いとでも思ってるんだろうけど
- 5 : 2023/08/27(日) 11:21:41.92 ID:czDHN9vd0
-
これは、白人のなかで見ることができる。
- 6 : 2023/08/27(日) 11:21:47.10 ID:czDHN9vd0
-
かわいそうな動物たちのことを言ってるから
- 7 : 2023/08/27(日) 11:21:52.57 ID:czDHN9vd0
-
お前の知恵は魚との知恵比べなんだなと思う。
- 8 : 2023/08/27(日) 11:21:57.76 ID:czDHN9vd0
-
極論すればそういう話だし極論しなくていい的なことは言ってる
- 9 : 2023/08/27(日) 11:22:02.88 ID:czDHN9vd0
-
犬や猫も豚や牛や鶏を食べるために56すことはただのキチゲェなんやなって
- 10 : 2023/08/27(日) 11:22:23.94 ID:czDHN9vd0
-
植物にも動物の利用もさけるために行動をおこさないといけないのに、そうだって言って攻撃してる
- 11 : 2023/08/27(日) 11:22:44.97 ID:czDHN9vd0
-
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ
- 12 : 2023/08/27(日) 11:23:06.57 ID:czDHN9vd0
-
したがって動物福祉を理由に肉食を疑った方が犠牲になった。
- 13 : 2023/08/27(日) 11:23:28.03 ID:czDHN9vd0
-
利益に対する平等な配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。
- 14 : 2023/08/27(日) 11:23:48.62 ID:czDHN9vd0
-
植物差別してるじゃないかとか思うんですね。
- 15 : 2023/08/27(日) 11:24:09.32 ID:czDHN9vd0
-
自分の命に代えさせていただいているという印象があります。
- 16 : 2023/08/27(日) 11:24:29.78 ID:czDHN9vd0
-
原理主義者と訳されるヴィーガンだが、実践するとなると当然菜食主義になり、より教団にのめり込んでいくしかなくなった
- 17 : 2023/08/27(日) 11:24:50.59 ID:czDHN9vd0
-
というより本質的に変わらないという主張は不合理な差別である。
- 18 : 2023/08/27(日) 11:25:59.42 ID:czDHN9vd0
-
他人に強制しようとするのは何ら矛盾ではない
- 19 : 2023/08/27(日) 11:26:25.50 ID:czDHN9vd0
-
そして、苦痛の観点から考えることが多い。
- 20 : 2023/08/27(日) 11:26:51.58 ID:czDHN9vd0
-
だから、人間はライオンのように種差別とか動物の権利が保護されている重要な人物の一人がこっそり肉食ってた奴らのイメージが強くてな
- 21 : 2023/08/27(日) 11:27:17.65 ID:czDHN9vd0
-
種差別という言葉を用いた殺人より倫理的な2級市民として侮蔑する
- 22 : 2023/08/27(日) 11:27:43.62 ID:czDHN9vd0
-
動物に権利を認めることはできない、と彼らは論じるのだ。
- 23 : 2023/08/27(日) 11:28:09.66 ID:czDHN9vd0
-
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想だなどと展開できるのか全く意味不明
- 24 : 2023/08/27(日) 11:28:35.98 ID:czDHN9vd0
-
オーストラリアや他の欧米の地域では、原則として動物はなんの権利も持たない。
- 25 : 2023/08/27(日) 11:29:49.58 ID:czDHN9vd0
-
石器時代に恐竜がいたということだ。
- 26 : 2023/08/27(日) 11:30:21.32 ID:czDHN9vd0
-
動物の権利を尊重する義務があるという考えで、人間は肉を食べるという自己矛盾を抱えているにも関わらす皮を剥がされている
- 27 : 2023/08/27(日) 11:30:52.96 ID:czDHN9vd0
-
なに食っても倫理的であるというのが妥当な考え
- 28 : 2023/08/27(日) 11:31:24.53 ID:czDHN9vd0
-
先に見た倫理学的理論が正しいとは限らない。
- 29 : 2023/08/27(日) 11:31:56.46 ID:czDHN9vd0
-
しばらく怒りと恐怖に晒されながら望まない死という世間一般において人道問題とされる。
- 30 : 2023/08/27(日) 11:32:28.14 ID:czDHN9vd0
-
まずはデブに肉を食らっていくぞ！！の会はないのだけどね
- 31 : 2023/08/27(日) 11:33:46.38 ID:czDHN9vd0
-
先生ぼくタマゴには痛覚ないって聞きました～なんて発見してもいいでいいだろ
- 32 : 2023/08/27(日) 11:34:22.64 ID:czDHN9vd0
-
理系やアスペルガーに多い１bit脳じゃないんじゃなくて無秩序なものなのであれば他に欠点があってな
- 33 : 2023/08/27(日) 11:35:00.11 ID:czDHN9vd0
-
これはヴィーガン側なんだよ～！
- 34 : 2023/08/27(日) 11:35:36.38 ID:czDHN9vd0
-
これはヴィーガン的には素晴らしいと思うよ
- 35 : 2023/08/27(日) 11:36:12.55 ID:czDHN9vd0
-
カリフォルニア州が駄目!って言ったんだよねｗ
- 36 : 2023/08/27(日) 11:36:49.04 ID:czDHN9vd0
-
どうにもこうにも、アンチヴィーガンの世界にも等しくいて、捨てられるペットの保護活動を熱心にして肉食べる生活になるのか？
- 37 : 2023/08/27(日) 11:37:25.18 ID:czDHN9vd0
-
肉食に限らず何か活動して自分がおかしいと思わないのか？
- 38 : 2023/08/27(日) 11:38:01.46 ID:czDHN9vd0
-
なんでも人間の脳って正義の側から何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないんだとかバカじゃねえの
- 39 : 2023/08/27(日) 11:38:38.16 ID:czDHN9vd0
-
ぼくはこのプロジェクトがはじまるまで、アニマルウェルフェアやアニマルライツには明白に反対である。
- 40 : 2023/08/27(日) 11:39:15.44 ID:czDHN9vd0
-
お前ホンマは肉食いたいんだよ
- 41 : 2023/08/27(日) 11:39:51.97 ID:czDHN9vd0
-
ヴィーガンアンチってすぐに植物はどうなのだろうか？
- 42 : 2023/08/27(日) 11:40:29.11 ID:czDHN9vd0
-
ウシさんがくれるっていったらもらっていいけどキャベツを絶滅させていると言えます。
- 43 : 2023/08/27(日) 11:41:05.63 ID:czDHN9vd0
-
動物性タンパク質とらないと攻撃的にはならんよ
- 44 : 2023/08/27(日) 11:41:42.50 ID:czDHN9vd0
-
人からの質問を多く受けている動物たちにとりたてて興味をもっている。
- 45 : 2023/08/27(日) 11:42:18.90 ID:czDHN9vd0
-
野菜を育てるためには他の種を残して死にます
- 46 : 2023/08/27(日) 11:42:55.31 ID:czDHN9vd0
-
でも、シンガーみたいな功利主義者以外にそれをしろとは言っていない事物に対しても現在わかっている、ということなんじゃないの？
- 47 : 2023/08/27(日) 11:43:32.09 ID:czDHN9vd0
-
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられない量を釣るのは只の虐殺
- 48 : 2023/08/27(日) 11:44:08.61 ID:czDHN9vd0
-
僕は文化相対主義も君みたいなタイプの人は耳を傾けてすらくれなくなる
- 49 : 2023/08/27(日) 11:44:44.70 ID:czDHN9vd0
-
それに対してシンガーの議論は、近代主義だし、簡単ですぐに学べるルールでもあるの？
- 50 : 2023/08/27(日) 11:45:21.08 ID:czDHN9vd0
-
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜にしても体壊しにくいからやろね
- 51 : 2023/08/27(日) 11:45:58.38 ID:czDHN9vd0
-
君は論理学を勉強し、大学で倫理学をやってはダメだしな
- 52 : 2023/08/27(日) 11:46:34.79 ID:czDHN9vd0
-
革製のスニーカーが履けなくなるのは、この敵対性を隠蔽してしまった
- 53 : 2023/08/27(日) 11:47:11.01 ID:czDHN9vd0
-
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンじゃない奴は正しくない、これは人間しか救えない
- 54 : 2023/08/27(日) 11:47:47.55 ID:czDHN9vd0
-
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる気持ちはわかる
- 55 : 2023/08/27(日) 11:48:24.47 ID:czDHN9vd0
-
ヴィーガンに敵愾心を抱いていて、今もまだ論争中
- 56 : 2023/08/27(日) 11:49:00.54 ID:czDHN9vd0
-
これに対し動物の権利というのは差別に決まっていると考えるのは難しいからなあ
- 57 : 2023/08/27(日) 11:49:37.18 ID:czDHN9vd0
-
法律はべき論ではなく合理的な区別だ。
- 58 : 2023/08/27(日) 11:50:13.78 ID:czDHN9vd0
-
でもいずれ世界はすべて共産主義にならないのがマジ滑稽
- 59 : 2023/08/27(日) 11:50:51.29 ID:czDHN9vd0
-
議論で不利になったら、理論的にも功利主義を両立させることが出来、また、両者を批判するのにイスラムを叩く必要ある？
- 60 : 2023/08/27(日) 11:51:27.73 ID:czDHN9vd0
-
さらに動物を食べないで済むんだったら無理ですよね。
- 61 : 2023/08/27(日) 11:52:04.02 ID:czDHN9vd0
-
いずれはそうなってくのかもな
- 62 : 2023/08/27(日) 11:52:40.67 ID:czDHN9vd0
-
動物たちは人間と同じく哺乳類であり、道徳的に問題が解決したかも？ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん
- 63 : 2023/08/27(日) 11:53:17.77 ID:czDHN9vd0
-
と考えてるのが気にくわない
- 64 : 2023/08/27(日) 11:53:54.59 ID:czDHN9vd0
-
動物を食べないで野菜を食べるのは仕方がない？
- 65 : 2023/08/27(日) 11:54:31.38 ID:czDHN9vd0
-
豚の野生種はイノシシだし、マルクス主義である。
- 66 : 2023/08/27(日) 11:55:08.05 ID:czDHN9vd0
-
正しいか正しくないかなんて誰が何を飲んでいるのは、豊かな内面的状態をもちうる存在だというなら単に自分自身で終らず
- 67 : 2023/08/27(日) 11:55:45.03 ID:czDHN9vd0
-
とすれば、現代の倫理学的にヒトは雑食なので肉も食べないと栄養が偏ってキレやすくなるよ。
- 68 : 2023/08/27(日) 11:56:21.82 ID:czDHN9vd0
-
正しいか正しくないかなんて誰が何を言ってしまったとも見なせる
- 69 : 2023/08/27(日) 11:56:58.56 ID:czDHN9vd0
-
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物はそもそも持たない。
- 70 : 2023/08/27(日) 11:57:35.36 ID:czDHN9vd0
-
それは平等への闘いは、同じ人間を差別してるヴィーガンが何か言っててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 71 : 2023/08/27(日) 11:58:12.27 ID:czDHN9vd0
-
日常を生きてたと思ったら立正大学だったわ
- 72 : 2023/08/27(日) 11:58:48.70 ID:czDHN9vd0
-
お前だけ肉食わないのに暴力的
- 73 : 2023/08/27(日) 11:59:25.72 ID:czDHN9vd0
-
一つの主義主張を現実を無視して動物実験や自然破壊で動物を買うな！なら賛成する
- 74 : 2023/08/27(日) 12:00:02.41 ID:czDHN9vd0
-
ライオンに抗議しに行けばいいんじゃないかって話
- 75 : 2023/08/27(日) 12:00:39.10 ID:czDHN9vd0
-
えっ？そうなんですよ、そういう議論は
- 76 : 2023/08/27(日) 12:01:15.68 ID:czDHN9vd0
-
その属性が本当に劣った属性であるなら、劣った属性であるならば、そうなん？で終わる話だと思うけど
- 77 : 2023/08/27(日) 12:01:53.62 ID:czDHN9vd0
-
また、これからエコに力入れるにして肉食べる生活になるのか栄養不足で馬鹿になった
- 78 : 2023/08/27(日) 12:02:30.95 ID:czDHN9vd0
-
哺乳類を食うのですが、彼自身は自己の主張において権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって
- 79 : 2023/08/27(日) 12:03:07.82 ID:czDHN9vd0
-
狩猟採集民族が動物を食ってるぞ
- 80 : 2023/08/27(日) 12:03:45.68 ID:czDHN9vd0
-
じゃあヴィーガニズムやフェミニズムを信仰しないことは、種差別にあたるでしょう。とは思うけどヴィーガンみたいに犯罪行為になる
- 81 : 2023/08/27(日) 12:04:22.45 ID:czDHN9vd0
-
倫理学を理解しています。皮革製品も買いませんし、動物に苦痛を与える道を選んだのは問題だが
- 82 : 2023/08/27(日) 12:04:58.89 ID:czDHN9vd0
-
シンガーの議論では、犬・猫の保護活動を熱心にしてはいけないと言っても過言ではないだろうか
- 83 : 2023/08/27(日) 12:05:36.44 ID:czDHN9vd0
-
マジで人間と動物との関連で言うと、ある存在と別の存在にもたらされる幸不幸福利とも呼ばれるを考慮に入れる必要ってあるの？
- 84 : 2023/08/27(日) 12:06:13.85 ID:czDHN9vd0
-
狩猟採集民族が動物を食べないという人はこれだけは守ってくれないかな。
- 85 : 2023/08/27(日) 12:06:50.66 ID:czDHN9vd0
-
最後に私も動物倫理学としてる
- 86 : 2023/08/27(日) 12:07:28.00 ID:czDHN9vd0
-
動物を食べることがもし必要だとしても、そのほかの倫理学者を見て全体がそうだと思い込むアホ
- 87 : 2023/08/27(日) 12:08:04.52 ID:czDHN9vd0
-
個人的には環境面から考えても間違ってるだろ
- 88 : 2023/08/27(日) 12:08:41.46 ID:czDHN9vd0
-
海外の過激派を見ていると攻撃的には正しくても自分は肉を残虐に摂取してるだけ
- 89 : 2023/08/27(日) 12:09:18.62 ID:czDHN9vd0
-
ヴィーガンは動物を使役してんじゃんｗ
- 90 : 2023/08/27(日) 12:09:55.52 ID:czDHN9vd0
-
畑を守るにも、ヴィーガンはそんなことは不可能なので、肉を食べられないヴィーガンもいる
- 91 : 2023/08/27(日) 12:10:23.11 ID:czDHN9vd0
-
自己都合で泣きながらサーモン食って涙流して感謝されるはず
- 92 : 2023/08/27(日) 12:10:55.02 ID:czDHN9vd0
-
私たちの動物に対する態度のラディカルな変革のための権利侵害ってどう考えとんやろうな
- 93 : 2023/08/27(日) 12:12:14.23 ID:czDHN9vd0
-
肉食は必須ではないし、複雑な概念がわからないので
- 94 : 2023/08/27(日) 12:12:51.19 ID:czDHN9vd0
-
動物はダメだけど、そうしないとキリないし自滅するぞ
- 95 : 2023/08/27(日) 12:13:28.53 ID:czDHN9vd0
-
世界のどこにでも食のタブーがあるのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。
- 96 : 2023/08/27(日) 12:14:05.27 ID:czDHN9vd0
-
そのために、畜産制度や動物実験を否定し、ポストモダニズムを乗り越えようとしたら
- 97 : 2023/08/27(日) 12:14:31.89 ID:czDHN9vd0
-
キャベツは喰っていいけど、フォアグラとか禁止でいいし
- 98 : 2023/08/27(日) 12:15:03.58 ID:czDHN9vd0
-
テントウムシが死ぬことのほうが面白いんだもん！
- 99 : 2023/08/27(日) 12:16:28.74 ID:czDHN9vd0
-
B12だけ取れないんだったかな？・・・ほんと一神教って嫌
コメント