-
原告の仁藤夢乃氏が被告のエコーニュースの音無氏に裁判資料を公開しないよう求める上申書を出したそう。裁判は公開の原則があり、むちゃくちゃな要望なんだけれど、よくもまあ、という気がしますね。こういう人に人権とか語ってほしくない思いです。もちろん裁判長から却下されたようです。
twitter.com/ihcamezak/status/1648139408988831746
なんと原告ですね、にとうゆめのさんが上申書を出して、どういう上申書かと いいますと
被告のですね音無さんに対して、訴状などを裁判署名を公開するなとですね、
そういうですね、上申書を出したということでございます。憲法でですね、裁判は公開が原則です。誰でも裁判記録は閲覧することができますね。
にもかかわらず、それをですね、被告のですね、音無さん側にですね公開するなというのはですね、
これ国民の知る権利、それから裁判公開の原則に対するですね、非常に暴挙であるという風に
考える次第でございます。で、これ、裁判長からも一蹴されてまして（略 -
何を見せたいのかよーわからんけど太ってるな
-
まーん（）
-
見られるとまずいんだなｗ
-
暇アノン連呼してたパヨクはこれどーすんの
-
>>6
あっ死にました -
>>6
次のパヨク仕草に向けて充電中ニダ -
女の子たちの為なら知る権利なぞ無に等しい！！！！！！！！
-
憲法学者さんに聞けば良かったのに…
-
>>8
むしろ知り合いの赤い憲法学者にそそのかされたんでしょ -
>>10
仁藤さん負け戦をやらされたの！？
酷い…
女性差別だろ… -
>>16
いや上も女だったろw -
>>19
いや、これは明確な女性差別だよ…
キモい… -
何か見られるとマズいことでも記載されてるんか？
-
>>11
見られると
恥ずかしいんだよ！ -
自慢の弁護士先生達のアドバイスなんだろうか…
-
○○こと✕✕とか書かれてるなんてことはないよな？
-
仁藤さんなんで訴訟したの？
-
密室裁判をご希望かな
-
なんつーか必死だなw
-
この朝鮮人4ねよ
-
却下の取り消しを求めて上訴へ…
-
そもそも上申書出されても法律の要件を具備してなければ却下されて当然だろ
-
もう諦めろよ
-
一応憲法82条は原則公開としつつも裁判官の満場一致なら秘密裁判もできるということにはなってる
ただ裁判官は憲法遵守義務があるから原則公開の方を重視するんだよね -
女のコなのに公開されるんですか？
-
この人の周りに弁護士っていないの？
-
>>29
7人の最強の弁護士集団が付いてる -
ですね～って多すぎない？
コメント