一流憲法学者､共産党批判の朝日新聞を痛烈批判 ｢朝日の社説は憲法21条「結社の自由」を侵害する行為｣

敵基地攻撃能力　国を滅ぼす
「結社の自由」侵害　看過できぬ
憲法学者・慶応大学名誉教授　小林節さんに聞く
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-16/2023021603_02_0.html
略）
この事態にストップをかけるために、野党は結束しなければならない。ところが、いま、岸田大軍拡の道を止めようと野党の中核でがんばっている日本共産党に、メディアなどのバッシングが強まっています。
「朝日」の社説（８日付）には驚きました。規約に反して、外部から党を攻撃した党員を日本共産党が除名処分にしたことを、“党勢は細るばかりだと思い知るべきだ”と最大限の言葉で非難しています。

この問題を考えるには、憲法２１条１項が保障する「結社の自由」の意味を深く理解する必要があります。２１条には集会、結社、言論、出版の自由が列挙され、「表現の自由」としてくくられ、保障するとしています。
「結社」とは人の集団のことで、犯罪を目的としない限り、どんな結社を作ろうが自由です。その結社の入会資格や内部規律（規約）もそれが犯罪でない限り各結社の自由です。
その目的や規律が嫌いな人はその結社に入らないか、いったん入っても後にそれがいやになったら出る自由もあります。
すべての結社には内部規律に関する自治権があります。違反者には懲戒処分をすることができます。これは日本共産党に限ることではありません。

日本共産党は戦前、人権が認められていなかった大日本帝国憲法のもとで人権と反戦を主張するとして弾圧され、非合法政党とされました。
日本国憲法のもとで合法政党になってからも、他国の共産党からの干渉などで党が分裂したこともありました。そのような経験をしたため日本共産党の規律は厳格で、派閥は禁止されています。結社の自由です。
処分された党員が、「全党員による党首選」の意見を持つことは自由です。しかし、それを認めると必然的に派閥が生まれ、規約に反することは自明です。

自由の範囲は共産党が決める
共産党を批判する言論の自由は認めない

けんぽー学者（笑）
文系の中でも最下層だろ

げばげば？(´･ω･`)

てめーらだけでキャッキャウフフしてるなら好きにやりゃいいけど
腐っても国政に絡んでる政党なんで

まあ、普通に考えて計画的な共産党潰しだろ
除名になった連中はその内、HANADAとかWillに寄稿して、そこまで言って委員会に出るだろうな。

共産党が瓦解すれば、戦争反対言う政党は消えるし憲法改正もやりたい放題。

ま、若い連中は自己責任で戦場に逝って酷い目に遭いなwww

>>11
頭おかしい

結社の自由なんだから口出し無用なんて詭弁が通るなら壷批判なんて出来なくなるな
てか共産党外であるマスゴミにすら噛みついてんだから結社の自由も糞もねえだろうに
しかし小林節も安保関連法騒ぎでパヨって以来完全にパヨ界隈の御用学者に堕ちたな

本当にずれてるな

小林、90年代はこんな人じゃなかった

じゃ自民党の総裁任期延長した時も批判した連中にも言ってね

基地外同士つぶしあえー(^q^)

パヨクの権威主義がとても醜い

最近は法律の話をしても簡易な表現多いよね。
本質は掴みやすいが骨が無い。

今思えば難解な表現多い基本書を読破する発想って
試験合格に直結するか微妙だったが
グルジェフ的なスパルタ要素が入ってるのかなって思う。

>>21
「グルジェフ的なスパルタ要素」
こういう分かりにくい言葉は使わないか、言い換えを併記したほうがよい

憲法学者って基本的にキチゲェしかいない

憲法学者とやらがいかにでたらめかよくわかった
こんなのがマスゴミとグルになって安倍をこうげきしてたのか

アカの敵はアカ
はっきりわかんだね

料理人も師匠に手取り足取り教えられるのではなく
盗んで覚えろ、ってスタンスの人いるけど
潜在的に鍛練の本質を理解しているんだろうね。

軍事が分からない奴が敵基地攻撃能力を批判しても大して役に立たないだろ

憲法学者って、憲法をいかに向上させるかの研究をしていないんだよな

>>34
自分のイデオロギーに都合の良い解釈は
どうしたら良いか？って頭の中で考えて
いるだけよね

小林節って国民怒りの声とかいう政党作って選挙に出たけど
まったく相手にされなかった人だったよな

殺しあえ～

憲法学者は新しい憲法の草案を出せ
護憲ばっかじゃねぇか