IT素人の佐々木俊尚さん「ワクチン予約システム問題は朝日毎日が悪い。メディアがテクニカルな問題を扱えなさすぎ。勉強して」

安倍前総理も登場…「政府もメディアも、自分たちのファンに応えるためのバトルをしていないか?」ワクチン予約システム報道めぐり論争
5/19(水) 13:48
https://news.yahoo.co.jp/articles/d47beb2309c0d91cc08ddcd77e63b22571af3ce4

新型コロナウイルスワクチンの大規模接種センターでの予約システムで発覚した、
架空の接種券番号でも予約ができてしまう事象。
防衛省はそのことを検証した記事を配信したメディアに対し抗議。
岸信夫防衛大臣は「今回の朝日新聞出版アエラドットの記者の方、また毎日新聞の記者の方の行為は、
ワクチン接種を希望する65歳以上の方の接種機会を奪い、ワクチンそのものが無駄になりかねない
悪質な行為である。極めて遺憾である」とコメントした。

政府とメディアの“対立”に、
「模倣例が出てもおかしくない。こんな時期にアラを探して足を引っ張るなんて」
「抗議する前にずさんなシステムを作ったことを恥じよ」などと、ネット上でも賛否両論だ。

■システム、そして政府の問題点は
（中略）

さらにジャーナリストの佐々木俊尚は
「肝心の接種券番号や個人の情報を持っているのは、全国に1400もある自治体なわけで、
それらを集めて防衛省のシステムと接続させるのは大変な作業だ。
そう考えると、今回のシステムは我々がNintendo Switchの発売日にヨドバシカメラの店頭でもらえる整理券、
あれを発行するのと同じようなものだ。
生年月日が今日の日付でも通ってしまうとか、架空の市町村コードでも通ってしまうとか、
そういう最低限のことができていなかったというのは酷いが、
会場では改めて接種券番号と個人の情報を照合する作業を行うわけで、
システムが原因で接種できなくなるということはないはずだ。

一方で、政治や官僚の世界に、優秀な技術者を大事に育て、そのコミュニティを政策にも活かしていくか、
という動きがなかなか見えてこないことは問題だ。
COCOAについても、オープンソースのコミュニティの中で良いものができつつあったのに、
厚労省は発注後にそれを捨て、企業に丸ごと発注してしまった。
結果、Androidで動かないとか、かなり酷いものが出来上がってしまった。

そもそも大規模接種が何のために始まったのかと言えば、ワクチン接種を迅速に進めるためだ。
例えば昨年の持続化給付金も、急いでやったせいで多くの穴があったし、詐欺で捕まった人もいっぱい出た。
それでも困っている人に迅速に配ることが大事で、悪さをしたヤツは後から警察が捜査するということで
結果的にはOKだったのではないか。
拙速でも酷いシステムでもいいからとにかく接種を進められるようにすることと、
堅牢で安全なシステムを作ってミスのない体制を目指すことと、
そのバランスをどこで取るのかという議論が無いことも問題だと思う」。

■報道、そして日本社会の問題点は
番組には「日本人ってシステム万能だと思っているところにミスマッチがある気がする」
「国レベルがデジタルに対して簡単に脆弱性を見つけられるレベルにないのが悲しい」
「指摘しないでSNSで拡散したほうがよかったのかな」とのコメントが寄せられた。

元毎日新聞記者でもある佐々木氏は
「もちろん報道には報道の論理があるわけだし、“脆弱性があった”ということを指摘し、
システム改修の必要性を訴えること自体は必要だ。
しかし、だからといって“手口”まで報じていいのか、ということだと思う。
この点についてIPA（情報処理推進機構）という公的機関は、
脆弱性を発見した場合、まずは窓口や開発者に情報提供をすることと、
それをしないまま情報公開しないことを呼びかけているわけで、
報道機関が“こうすれば誰でも予約できるよ”という伝え方をしてしまうのは妥当ではないだろう。

■違法性はない？
場合によっては偽計業務妨害や、その教唆になりうるという意見もあるし、
メディアの人がテクニカルな問題を扱えなさすぎるので、もうちょっと勉強してくださいと思う。
また、誰のために報道しているのかがわからなくなっている部分もあるのではないか。
日本のメディアには“いかに権力の暴走を監視するか”というところに頭がいってしまう体質があって、
“日本のため”とか“国民のため”と言うと、すぐに“右翼だ”“ファシズムだ”“総動員体制だ”となってしまう」
と苦言を呈する。

佐々木俊尚@sasakitoshinao

岸防衛相がツイートされてる自衛隊大規模接種センター予約システムの不備の件について。
本日18日午後9時～のアベマプライムでも議論するのですが、その前提としてわたしの見解を連投します。
(1)まずシステムに脆弱性があるのなら報道するのは当然。

(2)しかし誰でも真似できる「手口」を詳細に紹介するのは妥当なのでしょうか？
たとえば誰でも真似できる詐欺の手口を詳細に解説し、しかし「これは犯罪になります」と明記しないと、
教唆が問われかねない。
AERAや毎日の報道はそういう類のものです。刑法の電磁的不正作出罪の教唆になり得る。

(3)とはいえ、その危険性も含めて「それでも報道の自由があるのだ」と訴えることはできるでしょう。
しかしこれだけ早急なワクチン接種が求められている時期に、
わざわざネガティブで扇情的な報道を繰り返すことは社会の支持を得られるのでしょうか。
メディアの人はそこも自問した方がいい。

(4)そもそも今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」
「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」の
どちらを選ぶのかということであるべきでしょう。
わたしは前者だと思いますが、どこでバランスを取るかは人によって違う。そこに議論の余地がある。

(5)しかしAERAや毎日の今回の報道には、そういう「どこでバランスを取るのか」論点がまったく見えてきません。
批判のための批判でしかなく、ワクチン接種をどう迅速に進めればいいのかという論点さえ存在しません。
残念です。以上。

ITを仕事にされてる方からは
「それにしてもいくらなんでもこのシステムはひどい」
という反応が出るのは当然でしょうし私もそう思いますが、
個人的には「それでもとにかく早く接種が進んでくれるならそれでいい」とも思っています。

「偽計業務妨害罪が成立する可能性。架空の情報を入力して予約を取ることは偽計に該当し、
大規模集団接種業務は業務妨害罪で保護すべき業務に該当することは明らか」
／ワクチン大規模接種「架空ウェブ予約」やったら犯罪？　国は「法的手段」に言及 ｜弁護士ドットコム

勝手に試して勝手に報道したわけじゃ無い