なぁトレースってそんなに悪いことか?

1 : 2022/06/20(月) 16:54:48.562: いや昔どっかの絵師のブログに名前は出さなかったがドレースした同人誌を上げてたとか上げなかったとかでその人がボロクソ言ってたから
2 : 2022/06/20(月) 16:55:39.108 ID:2X4L9Fdc0: 親告罪だから大事にはならないけど訴えられたら負けよ
3 : 2022/06/20(月) 16:56:37.256 ID:DNhvagTx0: そらな
元絵の人に嫌がられなければいいよ
4 : 2022/06/20(月) 16:56:44.069 ID:CuHZYnII0: お金発生しなきゃ趣味で済んでいいけど
5 : 2022/06/20(月) 16:57:16.071 ID:v2xpk977a: それ絡みで利益得たらアウトだと思ってる
6 : 2022/06/20(月) 16:57:31.750 ID:8aOPxfdP0: プロレスの人気みたい
7 : 2022/06/20(月) 16:57:32.486 ID:5/kpJpShr: 許可取ってるとか権利放棄してるならいいんじゃないかな？あとは嫉妬
8 : 2022/06/20(月) 16:57:38.846 ID:MV97+tBt0: 自分で撮った写真使っていれば防げるからな
9 : 2022/06/20(月) 16:57:43.027 ID:MJ3E7z69a: 本人に許可取ってるならOK
10 : 2022/06/20(月) 16:58:05.969: トレースで絵を描いても上達なんてしません

とかまで言われてたけど
そこまで書くとそれは違うんじゃね？とは思う
11 : 2022/06/20(月) 16:58:36.126 ID:2X4L9Fdc0: >>10
それは完全に論点がズレてるな
12 : 2022/06/20(月) 16:58:48.057: 多分許可は取ってねーんじゃねーかな
13 : 2022/06/20(月) 16:59:44.502 ID:AerQ6lugr: コラージュが芸術と認められることもあるんだしトレースも場合によってはありだと思う
14 : 2022/06/20(月) 16:59:50.831 ID:6qTK+7h70: 上達への第一歩は模倣だぜ？

ただまぁ、トレスされた人がスタイル良かったならそのトレスされた人が優れてるとは思う

まぁあとは嫉妬
15 : 2022/06/20(月) 17:01:07.691 ID:AyDGrIuL0: 見ればすぐわかる
つぎはぎチグハグな下手くそな絵だからすぐわかる
悪いかどうか以前に哀れな人生やな
16 : 2022/06/20(月) 17:01:59.317: >>15
うんそういう価値観の記事内容だったきがする
17 : 2022/06/20(月) 17:02:07.787 ID:e6t9Kpuq0: そういやちょっと前に炎上してた古塔つみとかいう奴がどうなったの
18 : 2022/06/20(月) 17:02:41.732 ID:6qTK+7h70: >>17
そいつの話では？
20 : 2022/06/20(月) 17:02:49.524 ID:ZyLAL7Cm0: >>17
あのレベルのは嫉妬だな
あれは悪意のあるトレスではない
22 : 2022/06/20(月) 17:04:50.721 ID:ogNNBvbSr: >>20
うーんポーズ借りるならまだしも風景までトレースして知らんぷりは流石にね
28 : 2022/06/20(月) 17:09:10.520 ID:2X4L9Fdc0: >>17
あれはトレス以前に児ポ疑いだったよな
31 : 2022/06/20(月) 17:12:39.485 ID:THRN3Y7gd: >>28
なんか女の人で描いて欲しい人送ってみたいなやつ？
てかあの人男で確定なの？
30 : 2022/06/20(月) 17:10:59.048 ID:2SJeJxH2M: >>17
今ググッて初めて知ったけど普通に上手いな
これぞイラストレーターって思ったしポケモンTシャツ欲しいわ
19 : 2022/06/20(月) 17:02:48.215 ID:n7VW1pSqa: お金取らなければいいと思う
26 : 2022/06/20(月) 17:08:01.604: >>19
どうなんだろそのへんまでは詳しく知らね
21 : 2022/06/20(月) 17:04:28.052 ID:AerQ6lugr: 後藤さんは作ってたのがちゃんとオリジナリティある作品だったし著作物トレースはどうあれトレースしてたから無価値なんてことにはならないと思う
24 : 2022/06/20(月) 17:07:18.584 ID:7DcJDWiSr: つみ「だよな」
25 : 2022/06/20(月) 17:07:26.654 ID:N+rSOFLx0: 古塔つみ「空き時間に描いた。下手糞でごめん。ついでにロリの画像集めまくったわ。わふ」
27 : 2022/06/20(月) 17:08:52.589 ID:he3CX2Tp0: さも自分オリジナルのように出すのはナシ
それ以外は空気読めてればセーフ
29 : 2022/06/20(月) 17:10:25.028: ブログまだ見れるかなっておもってサイトいったけどもうブログは見れなくなってたわ
32 : 2022/06/20(月) 17:13:13.736 ID:draY2GLY0: トレースしたので稼ぎ出したら悪
33 : 2022/06/20(月) 17:16:18.974 ID:pE84N8SN0: 練習の上でトレースしたりするのは良しだとは思います。自作発言は嫌われると思いますが多分大丈夫です。トレースでお金稼ぎしたらお縄です
34 : 2022/06/20(月) 17:16:51.204 ID:rKut81Vqp: トレスと言わないで自分の作品として出したらダメだろな
アニメopのトレスは流行ってたけど、あれはトレスと明言してから許された感
35 : 2022/06/20(月) 17:17:01.382 ID:AerQ6lugr: 既存の作品を素材として自らのテイストを加えて加工して自分の作品とすることは十分芸能だと思うんだ
そこにその人にしか作れない表現によって再編されたものであればお金取るに値すると思う
36 : 2022/06/20(月) 17:17:10.879 ID:o4F6kpCf0: トレースって要するにアナログコピーじゃん
40 : 2022/06/20(月) 17:19:18.306: >>36
うん
下に元になる絵を置いて上から其れをなぞる感じ

まぁ多分それを公表して何らかの形で金が発生したから叩いたのかもしれん
38 : 2022/06/20(月) 17:18:07.737 ID:OKEIcu9O0: トレスって言う奴は頭悪いと思う
39 : 2022/06/20(月) 17:18:11.794 ID:o4F6kpCf0: 模写、偽造
とても悪いことですよ？
41 : 2022/06/20(月) 17:23:15.567 ID:zs0k1F28p: トレスと明言してても元作者が訴えたら著作権侵害になるね
訴えるのはパワーが居るから実際に訴えるケースは稀だと思うが
42 : 2022/06/20(月) 17:28:21.972 ID:jndS5yDz0: 「トレースでお金を稼いだらダメ」←嫉妬でワロタ
44 : 2022/06/20(月) 17:29:44.397 ID:0XhCuRS90: >>42
これ言ってることほぼ転売ヤーだよな
48 : 2022/06/20(月) 17:33:31.543 ID:qPk09xbP0: >>44
めちゃくちゃしっくり来たわ
転売ヤーはダメ←嫉妬でしかない
49 : 2022/06/20(月) 17:36:02.689 ID:0XhCuRS90: >>48
嫉妬って言葉いいよな。どんなに理屈で詰めてもその一言で自分が優位に立ってると勘違いできる
43 : 2022/06/20(月) 17:28:47.753 ID:0XhCuRS90: 趣味でやる分にはいいぞ。問題はそれで金取ること
45 : 2022/06/20(月) 17:30:11.054 ID:THRN3Y7gd: トレスて元の写真やら画像やらで訴えられるの？
46 : 2022/06/20(月) 17:30:46.330 ID:THRN3Y7gd: つみの場合は児保持の疑惑やったけ？
47 : 2022/06/20(月) 17:31:34.022 ID:Thf3sQh6p: 金稼いだらダメとかはモラルの観点だから人によって曖昧
ルールの観点は明確で著作権侵害でアウト
これは稼いで無くてもダメ、そのかわり権利者の親告罪
50 : 2022/06/20(月) 17:37:34.352 ID:noY3UabWd: よく解らんが、他人の作品を勝手に打ったら著作権法違反じゃね？
51 : 2022/06/20(月) 17:38:40.449 ID:AerQ6lugr: それで元の著作者が不利益被ったりすればそれは問題だとはっきり分かるが完全に別作品として昇華された場合はそれは扱いが難しいと思うんだ
パロディやモンタージュ、コラージュのような明らかに元作品の独自性が無ければ発生しないものでも芸術として扱われたりするし
それは結局同一性の保持を著作者が求めるかという話になるのでこれを他人がどうこう言えるものではないんだと思う
「どこからどこまでが芸術」という難しい話にはなるが後藤さんの絵は完全に独自性があって
元の著作物には無いものが創造されてる
これをただのパクりと同じ扱いするのは疑念がある
52 : 2022/06/20(月) 17:39:53.247 ID:THRN3Y7gd: >>51
後藤さんで確定なのかよ
53 : 2022/06/20(月) 17:39:59.369 ID:noY3UabWd: >>51
だったら最初から1から描けよ