ほならね理論(批判するんだったらお前がやってみろ)って正論なの？

1 : 2021/05/02(日) 00:15:56.664 ID:t4A6IEf60: 政治家、映画監督、お笑い芸人、プロ野球選手、Youtuberと結構使ったことある人多いけど
3 : 2021/05/02(日) 00:16:34.889 ID:UnXY9AEb0: バカしか言わない
4 : 2021/05/02(日) 00:16:46.483 ID:0rcRHpiY0: やって出来たらどうすんだろうな
5 : 2021/05/02(日) 00:16:55.044 ID:Jqp9d5J50: 俺ほどになってみろって意味なら暴論
自分でそういうコンテンツを作れよって意味なら正論
6 : 2021/05/02(日) 00:16:57.896 ID:NhjxP0R30: ただの論点ずらし
7 : 2021/05/02(日) 00:17:15.386 ID:YIMmDTW+d: それ詭弁とされてるけど
8 : 2021/05/02(日) 00:17:38.119 ID:0rcRHpiY0: 素人にプロレベル要求して恥ずかしくならないのかな
9 : 2021/05/02(日) 00:17:49.393 ID:4lRLmFZj0: 料理できなくてもその食べ物が美味いかどうかはわかるが
11 : 2021/05/02(日) 00:18:46.035 ID:lE2ee+Erd: >>9
これをもうちょっと頭良い感じの文にすればカウンターとして完成する気がする
12 : 2021/05/02(日) 00:18:50.160 ID:a73jZ6qB0: 言われたこと認めてるからどうでもいいよ
13 : 2021/05/02(日) 00:18:58.893 ID:seb9sjWa0: 文句ばかりしてくる奴への牽制
そもそもお前のために作ってないと言えばそれまで
14 : 2021/05/02(日) 00:19:23.412 ID:UnXY9AEb0: 指摘が正しいのかという点だけが重要なのであって
誰が言ったかを持ち出そうとするのはことごとく詭弁
理屈は誰が言ったかには左右されない
15 : 2021/05/02(日) 00:20:12.622 ID:CCXr8jph0: あいつら何作ってもどうせ文句しか言わねえしこれ言って放置するくらいで丁度良い
21 : 2021/05/02(日) 00:23:05.809 ID:UnXY9AEb0: >>15
そんな馬鹿なことを言うくらいなら何も言わないほうがまし
積極的にバカなことを言わなければならない理由なんてないだろ
16 : 2021/05/02(日) 00:20:25.653 ID:7aohztkg0: 低いレベルで停滞するだけだから何の発展もない理論
17 : 2021/05/02(日) 00:21:09.570 ID:Un1F/qfsM: 正論だけど反論にはなってないから批判は受け入れるしかない
18 : 2021/05/02(日) 00:21:29.751 ID:5O9Cq4EC0: 営業やって実績出してみろ
19 : 2021/05/02(日) 00:22:00.692 ID:UnXY9AEb0: 同じ構造で
お前がその犯罪被害にあった時に同じことが言えるのか？
というのもよくある詭弁
24 : 2021/05/02(日) 00:24:50.060 ID:4lRLmFZj0: >>19
いやそれは違うだろ・・・
26 : 2021/05/02(日) 00:25:22.444 ID:UnXY9AEb0: ほならね理論は要約すると　「黙れ！」　これだけ

>>24
どう違う？
20 : 2021/05/02(日) 00:22:21.825 ID:5gRl1D/M0: 他のプロと比較した時って話なのに
素人を引き合いに出すとか恥ずかしすぎる
22 : 2021/05/02(日) 00:23:26.307 ID:/HrCwKPn0: 論理的ではなく、感情の発露にすぎない
23 : 2021/05/02(日) 00:23:46.843 ID:EKOVuPSza: 山岡がダメ出しして料理人が「たしかに…」と思っちゃった場合は山岡が正しい
ダメポイントを理解しているということは山岡はそいつより良いものを生みだせる
25 : 2021/05/02(日) 00:24:54.442 ID:xx+MGNeyM: 提供したものに対してのちゃんとした感想なら甘んじて受け入れるべきだろうな
27 : 2021/05/02(日) 00:26:34.065 ID:h2EiY9p+0: プロってのは観客に評価されて腕にお金を投げてもらう存在だから
観客がプロである必要はない
というかそうなると破綻する
28 : 2021/05/02(日) 00:26:52.501 ID:sEWDQnUr0: 時と場合による
29 : 2021/05/02(日) 00:26:59.123 ID:UnXY9AEb0: 指摘の内容にかかわらず
当事者という特権的な立場で相手の意見を封殺しようとしているという意味では何も変わらないと思うが
30 : 2021/05/02(日) 00:27:02.236 ID:gdLF61yYd: まあでもBLEACHの作者みたいに「俺の漫画にごちゃごちゃこうしろああしろって文句言うなら自分で理想の漫画描いてジャンプに応募してください」って言っちゃう気持ちもわかる
31 : 2021/05/02(日) 00:27:13.225 ID:h2EiY9p+0: だから非営利にならほならね理論は全然いいと思う
クソスレつまんね　じゃあ自分で立てろ
とかね
32 : 2021/05/02(日) 00:27:37.249 ID:5gRl1D/M0: >>31
わかる
33 : 2021/05/02(日) 00:28:11.369 ID:EKOVuPSza: ガチのプロフェッショナル脳だとレビューばっちこいになるんだよ
自分が気づかない改善点をタダで見つけて指摘してくれるんだから

なにか言われて発狂しちゃう連中は「参考にすべき意見」と「相手にしなくていい意見」の判別がついてない

要するにバカ
34 : 2021/05/02(日) 00:28:21.398 ID:a73jZ6qB0: 批判側も言われた側も正しくなくていいけど
言ったら言われ返されるってそれだけの事だけどね
35 : 2021/05/02(日) 00:28:23.057 ID:CCXr8jph0: 指摘を無視すれば下手糞な癖に他人の意見も聞かないクズ
反論すれば下手糞の癖に口だけは達者なクズ
指摘する側は無責任に指摘し続ければ勝ち
される側はほならね理論も使えず反応も無反応も負けに繋がる
どうすれば良いんですかね