
- 1 : 26/07/19(日) 12:02:42 ID:qIox
- 地方裁判所「同性婚を認めないことは憲法違反」
高等裁判所「同性婚を認めないことは憲法違反」
憲法学者「同性婚を認めないことは憲法違反」
ワイ「憲法は同性婚を禁止していない」
内閣法制局「憲法は同性婚の法制化を禁止していない」バカ「同性婚は憲法違反なんだあああああああ」
どれが正しいんや
- 4 : 26/07/19(日) 12:04:02 ID:qIox
- 憲法に詳しい人たちが同性婚擁護しとるしな
- 5 : 26/07/19(日) 12:04:52 ID:XXEw
- 子孫残せない時点でおしまいだから好き勝手にやればいいのに
- 6 : 26/07/19(日) 12:05:21 ID:qIox
- >>5
これ
結婚くらい好きにしてればええわ - 7 : 26/07/19(日) 12:05:45 ID:9jzb
- 日本人はみんな同性婚して子供を減らすべき
こんな国は早く滅亡したほうがいいだろう - 11 : 26/07/19(日) 12:07:26 ID:XXEw
- >>7
移民に淘汰されて滅ぶから - 8 : 26/07/19(日) 12:06:26 ID:2G4B
- 同性婚の離婚率は異常やし
しかもそんなん認めたら養子をとりおるんや
そしたらその子が不幸になるからアカンねん - 9 : 26/07/19(日) 12:06:58 ID:40BI
- 高裁って半々やなかった?
- 10 : 26/07/19(日) 12:07:16 ID:qIox
- >>9
1:5で憲法違反やぞ - 13 : 26/07/19(日) 12:07:57 ID:40BI
- >>10
はえー - 12 : 26/07/19(日) 12:07:53 ID:qIox
- 憲法の専門家が同性婚擁護してるしな
- 18 : 26/07/19(日) 12:10:08 ID:40BI
- >>12
憲法の専門家っていらねーな
まぁ文系の限界やな - 14 : 26/07/19(日) 12:08:16 ID:C2yo
- 同性婚が認められるのなら(凸と凹で一組の原則に倣う必要も無くなるので)
3人で一組の結婚や、4人で一組の結婚なども認めるべき - 15 : 26/07/19(日) 12:09:03 ID:qIox
- >>14
凸と凹で一組の原則なんてないぞ - 16 : 26/07/19(日) 12:09:16 ID:qIox
- おんJ法学部は今日も健在やな
- 17 : 26/07/19(日) 12:09:22 ID:5kFy
- 同性婚夫婦に養子取らせるのはダメだと思うわ。海外でホモカップルの養子に行った少年がおもちゃにされる事件が多発してるし。レズはしらんけど
- 19 : 26/07/19(日) 12:10:55 ID:40BI
- 同性なんかより全裸での表現の自由を認めろ
- 20 : 26/07/19(日) 12:13:11 ID:qIox
- 裁判官たちがそういうなら正しいんやろな
- 21 : 26/07/19(日) 12:14:50 ID:8IIN
- >>1
高等裁は同性婚を認めないことを憲法違反としてない判決も出してるぞ
お前同性婚認めさせたいがあまり偏った情報だしてるやろ - 22 : 26/07/19(日) 12:15:33 ID:qIox
- >>21
1:5で憲法違反だよ - 23 : 26/07/19(日) 12:16:50 ID:8IIN
- >>22
両論出てる以上無視はおかしいよね - 25 : 26/07/19(日) 12:17:24 ID:qIox
- >>23
両論(合憲1件違憲5件) - 27 : 26/07/19(日) 12:19:08 ID:8IIN
- >>25
>>21をちゃんと読もうか - 29 : 26/07/19(日) 12:20:27 ID:qIox
- >>27
1:5で憲法違反だと言われてる現実に苦しんでそう - 33 : 26/07/19(日) 12:21:16 ID:8IIN
- >>29
両論ある以上それを無視するのはおかしいって話なんだけどね
やっぱり>>21が図星なわけね - 35 : 26/07/19(日) 12:22:13 ID:qIox
- >>33
両論(合憲1件違憲5件)↑草
- 24 : 26/07/19(日) 12:16:52 ID:Sbpj
- 現実見よう
- 26 : 26/07/19(日) 12:18:21 ID:qIox
- >>24
これ
違憲判決出まくりだし、最高裁大法廷で審理されるしな - 28 : 26/07/19(日) 12:20:03 ID:SbhO
- この理論で行くと裁判所がGOサイン出しさえすれば軍隊も作れるし核兵器も持てるし侵略戦争でもなんでもやり放題だよな
- 30 : 26/07/19(日) 12:20:32 ID:ScVf
- >>28
そらそうやろ、GOサイン出さないだけで - 31 : 26/07/19(日) 12:20:37 ID:C06F
- 結婚じゃなくて、結婚みたいなものを作ればいいだけなのに
- 34 : 26/07/19(日) 12:21:24 ID:qIox
- >>31
それじゃ不十分だから違憲だって判決があるんだよ - 36 : 26/07/19(日) 12:23:22 ID:C06F
- >>34
だから既存の男女の婚姻に、無理やり同性もOKってするのが無理があるんやろ
同性婚は同性婚で別の枠組み作って、男女婚と同等の法的な地位を与えればいい - 37 : 26/07/19(日) 12:23:59 ID:qIox
- >>36
何が「だから」なのか - 39 : 26/07/19(日) 12:25:13 ID:C06F
- >>37
すなわち今はそれぞれの自治体でやってるパートナシップ登録を国がやればいい - 44 : 26/07/19(日) 12:26:20 ID:FEnL
- >>31
事実婚ってそんな感じじゃない? - 45 : 26/07/19(日) 12:26:49 ID:C06F
- >>44
お国の裏付けがない - 32 : 26/07/19(日) 12:20:54 ID:EZoN
- そもそも多分憲法違反だとは言ってないで同性同士は結婚出来ない程度やろ
- 38 : 26/07/19(日) 12:24:04 ID:VtdQ
- 同性婚は拒絶反応起こすからバカに批判されとるんやで
- 40 : 26/07/19(日) 12:25:44 ID:qIox
- >>38
批判してる奴は感情論ってこと? - 43 : 26/07/19(日) 12:26:15 ID:VtdQ
- >>40
せやで。そもそも感情って危険を回避するのに必要な存在やし - 48 : 26/07/19(日) 12:28:12 ID:VtdQ
- 同じ「ヒトとしての普通から離れた人間」という括りの中なのに、発達障害とかと同じ立場に居おうとせず「我々は普通の人間なんだぁ!権利を認めろぉ!」て叫んでるから非難されとる。
>>40 - 49 : 26/07/19(日) 12:29:13 ID:qIox
- >>48
「差別する権利を認めろぉ!」とか言ってる層はまさにそれやんね - 53 : 26/07/19(日) 12:31:02 ID:VtdQ
- >>49
ワイは差別は良くないと思ってはいるが、発達障害とかと同じような精神障害の一種を普通という地位にあげようとしとるのが納得いかんだけや。住み分けしてくれるんならワイは何も言わんわ
>>49 - 57 : 26/07/19(日) 12:32:13 ID:qIox
- >>53
まあ差別思想は精神的に問題ありそうやもんな…彼らもヒト扱いしてやらんと可哀想やが - 41 : 26/07/19(日) 12:25:47 ID:VtdQ
- 同性愛者って人類という種として見たら欠陥ってかバグみたいな存在なんやから、国が認めたら発展は間違いなくせんよなぁ
- 42 : 26/07/19(日) 12:26:15 ID:tkPl
- 憲法が”両性の合意のみ”と書いてある
普通に読んだら同性婚は駄目
それが嫌なら憲法改正すればいいだけ - 46 : 26/07/19(日) 12:27:12 ID:qIox
- >>42
でも憲法学者も司法試験突破した裁判官もみんな「民法が違憲」って言ってるんだよな
どっちが正しいんやろか - 47 : 26/07/19(日) 12:28:10 ID:hooy
- すまんwイッチが正論すぎて誰も反論できてないw
- 50 : 26/07/19(日) 12:30:26 ID:bi6g
- 文章で”両性”とはっきり書かれてるのに同性婚もOKなら何でも出来るやん
- 51 : 26/07/19(日) 12:31:00 ID:tkPl
- 日本国憲法第24条が違憲!って面白いな
- 52 : 26/07/19(日) 12:31:01 ID:RSjX
- 自分に都合の良い事実しか見ないような人にはなりたくないな
- 54 : 26/07/19(日) 12:31:20 ID:VtdQ
- メンした記憶なかったからしたけど既にしてたわ
- 55 : 26/07/19(日) 12:31:59 ID:tkPl
- 別に同性婚の問題なんてどうでもいい
文章の問題でこれが認められたらどんな解釈憲法でも可能 - 56 : 26/07/19(日) 12:32:10 ID:UGN5
- 専門家は一度も社会に出たことがない
一度も働いたことがない

コメント