-
「ロボット経済：誰が富を得て、誰が取り残されるのか」という記事では、ロボット技術の進展が経済に与える影響について考察されています。ロボットが私たちの生活のあらゆる側面に浸透することは避けられないとし、特にロボットを所有しない人々がどのような影響を受けるかに焦点を当てています。
ロボットの進化と経済への影響
ロボット技術は急速に進化しており、特にFigure社のロボットは、67時間連続で自律的に作業を行う能力を持っています。このロボットのリースコストは1日約10ドルであり、これはアメリカの企業にとって人間の労働力を置き換えるための非常に魅力的な選択肢です。ロボットは24時間稼働し、福利厚生や労働災害のリスクもありません。
K字型経済の問題
アメリカの経済がすでにK字型の構造を持っていると指摘しています。つまり、高所得層は富を増やす一方で、低所得層は stagnate（停滞）しています。上位1%の世帯が全体の32%の富を保有している一方で、下位50%はわずか2.5%しか持っていません。このような不平等は、ロボットの導入によってさらに悪化する可能性があります。
技術の進展と労働市場
ロボットの導入は、特に低スキルの職業において雇用の喪失を引き起こすと予測されています。若い労働者は伝統的な雇用の道が減少し、スキルの再教育が求められていますが、これには時間とリソースが必要です。技術の進展は、労働市場における不安定さを増大させる要因となっています。
UBI（ユニバーサルベーシックインカム）の提案
ロボットによる雇用の喪失に対処するための提案として、UBI（ユニバーサルベーシックインカム）が挙げられています。しかし、UBIが根本的な解決策にはならないと警告しています。単なる現金給付は、雇用がもたらす心理的・社会的な利益を代替することはできません。生産が伴わない消費の増加は、インフレを引き起こす可能性があります。
結論
ロボット経済の進展は、富の分配においてさらなる不平等を生む可能性が高いです。技術の進展がもたらす利益が広く行き渡るためには、構造的な政策介入が必要です。労働者が安定した収入や雇用機会を持たなければ、経済成長の恩恵を享受することは難しいでしょう。
https://www.zerohedge.com/personal-finance/robot-economy-who-gets-rich-who-gets-left-behind - 高スキル職から奪っていく事をどうしても認めたくない連中いるよな
- ロボットが働いておれらはゲームとかして遊ぶ時代が来るのか
- >>3
イーロン・マスクもそんなこと言ってるから昼寝して暮らせるようになるらしいぜ １０年後から２０年後にはそうなるらしい - 貧乏でも株を積み立てるといい、投資信託でいいぞ。
配当所得は複利で増えていくんだから。 - 富の再配分すれば済む話なのかこれ
- >>5
国家が脆弱になったからね
国家の徴税能力の範囲を超えたところで
あれこれやられる時代 - ロボットはまだまだ先でしょ。所詮今のAIはLLMでそれらしい言葉の繋がりを吐き出す物であって人の動作を制御できるものではないし。
- >>8
Physical AIがもう始まってる
楽観的にはなれないわ - アサシンクリードもヤバいからな
- よろしい
ならば
戦争だ
あの世にカネは持っていけないぜ
死んで詫びろ - 逆でしょ人間には肉体労働が残る
- 金融国家ってそんなもんじゃね
- なんだか、ファナックとか中心にロボットだばかり言ってるけど
スターウォーズの真似だったらロボットはコントロールセンター破壊で停止するから
いずれみんなクローンになると予想されてるのは無視するんだよな - >>13
強制停止できないせいで、上層部の殺戮コード一つで情勢ひっくり返るなんて嫌だぞ - いい加減売れない株とかを富扱いするのやめようぜまじで
- だからＢＩ導入しないとヤバいとマスクは言ってる
- 結局大企業が全部持っていって下々には回らないんだよな
- 何十年も前から同じうわ言を繰り返している
- シータが言ってた様にやはり人間は土と共に生きるべきなんだ、人類は土方と農家だけでいい
- 働く人がいないのだから特に問題ない
移民より遥かにまし - どうせ、ロボットが人の代わりになるのは、できたとしてもラインの単純作業
例えば医療とか飲食などの仕事ができるようになるとは到底思えない
人手不足がどうと外国人の労働力がどうとか言うのであれば、相反する
心配をしていることになる - 役に立たない人間の扱いのラインが今より下がるだけじゃね
存在するだけで罪とかそういう - 切符切るのが自動になったときそんなこというやついなかっただろ
コメント