- 何でこんなのを信奉する奴がたくさんいるのか謎だわ
優生主義の下位互換やろ
なのにXとかだと出生主義や反出生主義みたいな極端な思想は持ち上げられて優生主義は袋叩きにされるの不条理すぎる - 反出生主義を掲げると、インターネットでたくさんのお友達ができるから、反出生主義者になります
- 人生詰んだ奴のルサンチマン的思想やからな
- >>4
だとしたら優生主義になるのが普通
幸せな人間も巻き添えにしようって姿勢が気に食わん - >>9
そもそも思想ってよりも世界観とか人生観みたいな話やからな
恨みや嫉みが煮詰まった結果でしかない - 反出生主義者「この世に産まることは不幸なんだああ！」
←いやそりゃお前みたいな劣った人間は産まれたら不幸になるやろうけど産まれることで幸せを享受できた人間の存在は目に入らんのか？ - 滅茶苦茶恵まれた家庭で育って順風満帆に育った反出生主義者がいたら意見を聞いてやらんこともない
でもそういう奴を一人も見たことない - >>6
だってそれは自分自身の否定になるやん
あるわけないやろ - まず真っ先に4ねば良いのに
- >>7
それはちょっと論点がズレてるやろ - 本当は優生思想だけど恥ずかしいから反出世掲げてかっこつけとるわ
- 優勢思想も反出生主義も現代社会の維持の否定って点で見れば同じやで
- >>10
優生主義は自由主義的優生論にしろ父権的優生論にしろ社会の発展を目的に考えてるやろ - >>17
どの優勢思想であれ行く末はインフラ含む社会の制度やシステムの維持の不可や
その点で反出生と何も変わらん - まもちゃんみたいのが産まれたら？
- まだ戦争とかやってる生き物増やしてどうすんの
- 出生主義ってなに
- そら衰退ポルノ中毒の嫌儲左翼にはぴったりだからな
- 論理自体は正しいんやない？
ほとんどの人は理解できるほど頭良くないしそもそも人類が頭良かったら既に滅んでるんだから実現性がないのはそうやけどね - >>18
「苦しみは悪、ない方が良い」は採用するのに
「幸福は善、ある方が良い」は同じ重みで扱っていない
この非対称な基準の時点で論理自体も正しくないやろ - 社会に問題があるから社会を消そうとするラスボス
- そもそも主義でも何でもねーからな
個人的な気に食わないから始まって終着点がそこというだけ - 世界中で少子化してますやん
現世ムリって - うるせーな回りの幸せもろとも潰れろ
そういう考えだよ - フレディ・マーキュリー「死にたくないよ いっそ生まれてこなけりゃよかった」
- 主義なら広めろよな
1人で持ってるだけじゃ意味ねえよ - そもそも人間が継続して増え続けることも地球単体なら無理やろ
その点で高度に社会化された世界での教育コストでの少子化は行き着く先だし、そんな社会で反出生を唱える奴が多くなるのも当然
マイルドヤンキーを次世代に仮託してるのも馬鹿だからポンポン産むこと期待してることだし、パワーカップルは再生産をしても増えはしないからな - 「子供は不幸になるから産むべきでない」って言ってるけど、実際に子供を見てない机上の話やん
子供は大人が思うほど社会の構造とか格差とか気にしてなくて、今日の遊びとか明日の楽しみとかで生きてる
その姿を毎日見てたら「この子は生まれてこない方がよかった」なんて発想にはならん
結局、ネットで反出生主義を語ってる奴らは子供の幸不幸を論じてるようで、実は自分自身の不満や不安を投影してるだけ
子供を持つ持たないは個人の自由やけど「産むこと自体が悪」まで行くのは理屈で自分を守ってるダセー行為 - 別に優生主義でもいいよな
叩く理由も意味不明だし - 優生主義のあかんところは下を見ることで安心できることもあるってのを忘れてるとこやな
コメント