ネトウヨ「防衛費増税に反対する人は戦争に対するリアリティが足りないから。兵役させて認識させたらどうだろうか？」

戦争が起こるきっかけっていうのは、プロボケーションとオポチュニティつまり、挑発とチャンスの2つの要素がある
平和論者は防衛力を高めると相手を挑発するからまずいという
でも結構実際に動いてるのはオポチュニティの場合もある
朝鮮戦争でなんであの北朝鮮が急に攻めてきたかって言ったらば、韓国とアメリカがあそこで防衛を怠ってたんでワンチャンいけると思ったからだと
このオポチュニティを与えるっていうことをやっちゃいけない、だから防衛が必要なんだ

今の僕たちの台湾有事とかを考えた上でも結構大事な問題なんですよ
つまりあの挑発しちゃいけないいけないっていうことだけだとオポチュニティ与えちゃうから、むしろ戦争が起こっちゃうかもしれない
だからあのオポチュニティ、相手がこれワンチャンいけるかもって思わせないってことは大事なんですよね

それと同時に僕思ったのはじゃあオポチュニティを感じさせないのにもいくつかやり方があるんだなと
相手に戦争をやる気を無くさせることなんですよ
つまりワンチャンこの国行けるなと思っても、その国の人たちとすごく交流が深まってるとやる気なくなるわけですよね
つまりこの問題は国と国の話だけじゃなくて、個人の喧嘩だって、そうだけど、結局行けるなと思って行くかどうかっていうのにはいろんな要素がありますよね
相手が弱ければは行くわけじゃない、いろいろ知り合ったりとか、顔が見えたりするとやっぱちょっと萎えるわけです
文化防衛みたいな話でもありますよね
ある外交的に潜在的に敵対してるかもしれない国とかに対して親日な人たちをどんどん作ってくるみたいなことで政府やってるけれども
あと民間でそれが行われてるのが観光ってことなんだけど、それもオポチュニティ論で考えると大事だと思うんですよね
つまり戦争は何で起きるかっていうと挑発してるから起きるって言うだけじゃないわけですよ
相手にワンチャン行けるって思わせないやり方にはいろんなやり方があってこちらが防衛を固めるってやり方もあるけど、
相手の国民とかからやる気をなくさせるっていう手もあるわけですよね
民間外交を強化したりとか国際交流を強化したりっていうことも、同じ戦略なんだっていう風に議論を立てられると思うんですよ

ここからちょっと生臭い話になるけど
僕がウクライナの戦争で考えた事っていうのは日本はすごい重要なチャンスを逃したと思ってるんですね
防衛費2%をどう増税するのかとか、あるいはミサイル、トマホーク買うんだとかそういう話が出てきてるけど、僕は順序が逆だと思ったんです
ウクライナ戦争で国民に対して「自衛隊だけではこの国は守れないんですよ」っていうことを知らせなきゃいけない機会だったと思うんです
そういう世論を喚起できる大きなチャンスだったわけですよ

地方に行くと消防団という組織の活動が活発なんです
プロの消防士が来る前に地元で働いている50歳くらいまでの青年が、消防団を組んで、本物の職業としての消防士が来るまで消防をしてたりする
そういう意味で言うと日本の防衛っていうのはたかだか20数万人の自衛隊に任せておいて、それにより強い鉄砲、より強いミサイルを持たせればいいっていう話ではなくてですね
我々自身が一体どういう風に関わらなきゃいけないかっていうことの話し合いとか、少なくとも注意喚起が必要なのではないかと

地理的にウクライナに近く、ロシアの脅威を身近に感じている、フィンランドはシェルター1つとっても全国民分あるんですね
普段どうやってるかというと、地下室なんだけど、そこを公園やテニスコートなどの遊技場にしてるんですよ
普段からそこに遊びに行くようになってる、そうすると自分がどこに逃げるか知ってるんですよ
だけど今日本の僕達って戦争が起きた時どこに自分たち逃げたらいいか知らないじゃないですか
これを1億2000万と550万の国をどう比較するのかっていう大問題はあるものの自分が日頃から身近に感じているもの
これが日本は防災だけだったんだけどいよいよ防衛の問題も考えなきゃいけないって地点に来てるんだよっていうことを考えられる良いチャンスだったはずなのに
それを防衛費何兆円の増額とかって、国民から遠く離れた金額の議論になってしまっている
そうなると、やっぱり生きるとか死ぬっていうリアルリアリティを失っていくと思う
そういう国民に対してきな臭いことを言わなきゃいけないというのはこれこそが戦後レジームからの脱却の一つになるんだろう
抽象的に戦争っていうものを考えるだけじゃダメなんじゃないかと

sakechazuke.com

sakechazuke.com