-
赤子から老人まで
https://kenmo.jp/ - 消費税は平等だろ？
- 非課税世帯だけど資産億とか国保ほとんど取れないんだぞ？
- 消費税は平等
- どちらかというと上級にとって都合が悪いのがこういう回避不可能な消費税🥺
- 平等と公平の違い
- 逆進性、はい論破
- 消費税は平等ではないけどインフレ税よりは圧倒的にマシ
- >>1
公平と平等と均等を混同している低学歴乙 - >>48
これ - 水平的公平と垂直的公平を知ろう
- 平等だけど公平じゃないそれが消費税
- 消費税は逆進性のかたまり
付加価値税のがええ - 応能負担で平等なのか
応益負担で平等なのかを
ちゃんと答えてくれないとぽく答えようがないよう♪ - そもそも富の分配が不平等なのに税金が同等なのおかしい思わんのか？
- 平等にしたいなら
相続なしにして、死んだら全資産国が没収でええな - 一律でとってたら民主主義が崩壊する定期
- ・すべてのものに消費税が課される
・食料品にだけ消費税が課される
・10万円以上のものにだけ消費税が課される↑買う人が誰であっても同じようにかかるから、どれも同じくらい平等だよな？
- 税金平等にとってどうすんだよ、格差是正しろよ
- 確実に税収がある要素としてはやむを得ない
ただ給与付き税額控除などと組み合わせて調整したほうがいいだろう - 平等ではなく俺に得な制度にしてくれ
- 平等の意味調べとけよ無知
- 所得に対する割合という点で逆進性高いからなあ
- 貧乏人が消費税さえ払わなくなったらもう社会にいる意味ないでしょ。。
せめて何か社会の一員として義務を果たそうよ、金持ちは逆進的に権利の恩恵受けてないんだから - 貧乏人ほど負担が重くなるから不公平だよ
- 消費税がかからないものでググって
- 生活維持に関する税負担率が金持ちほど緩くなる消費税は欠陥税
- 国民の格によって税率を設定しよう
上級は50％でいい - そもそも平等じゃない税金なんて存在しない（してはいけない）
憲法14条読んで来い
コメント