-
- 関ヶ原はそうでもないやろ
お互いに各武将にお手紙送りまくってたところで競り負けただけ - >>2
武将ですらコミュ力！調整！なのかよ - >>21
日本の政治、戦争は昔から調略、根回しが重要という教訓やｗ - >>21
コミュ力無いやつは暴君だからな😅 - 逆にどっちが勝ってもおかしくなかった戦いってあるのかね？
- >>3
泥沼の応仁の乱 - ドイツ・ソ連戦争
そうなの？
- 関ヶ原の戦いは別格だろ
大本営はすでに降伏してるとか他に例を見ない酷さ - 司馬遼太郎の関ヶ原は創作だから
天下分け目の戦いではなかった - 西側も関ヶ原外で遅延作戦は成功してたから
なお本戦会場 - 独ソ戦は冬迎えて無かったら普通にモスクワ取れたでしょ
- >>9
モスクワ取ったあとも冬は来る - 金吾が裏切らなかったら勝てたんと違うんか？
- >>10
最近の研究では松尾山に陣取った時点で小早川秀秋は東軍で、
開始直後から西軍に襲いかかりあっという間に決着がついたとか
問い鉄砲とか何とかいうのは創作だそうで - 日帝、ナチス、豊臣の敗北は当然だな
指導者がクズ過ぎて味方を作れず、というか他国で多くの住民を殺戮、虐殺して味方とか作れるかつうのバカ - 負けてよかったよ
侵略した側が勝つとかよくないし
これで日本のバカクズな権力者も少しは懲りただろう - ミッドウェーだってマトモな対決だったら日本の楽勝だった。戦略差は4対3 技術も日本が上 ヨークタウンは先の海戦で損傷し応急処置で出撃
負ける要素なかったのに。 - >>13
主力空母が積んで行った飛行機の数は同じくらい
アメ公はそれに加えて陸上基地の航空隊もいる - ワーテルローはどうなの？
グルーシー戻ってたらワンチャン勝てたよな - 当時と違って現代は情報が出揃った状態だから偉そうに言えるんだろ
- 神風があるから
- ミッドウェーはそうでも無い
質量ともに日本海軍が上
戦術ミスと慢心が招いた結果 - >>17
でもミッドウェーでミスらず勝ってたとしてもその後の結果はなにも変わらんかったと思う - >>26
五十六スパイ説が流れるくらいには米軍が追いつめられていた
ミッドウェーで勝っていれば奇跡の早期和睦はありえた - ミッドウェーは微妙なとこだが他2つは
「イギリスボコして秒で降伏させるゾ！」「大垣で食い止めて関東に封じ込めるゾ！」の前提プランが盛大に吹っ飛んだ後の話だから
その時点でもう…… - まあ仮にミッドウェーで勝ってもアメリカが即講和に持ってかない限り遅かれ早かれ
- 関ヶ原はそれ以後見越した大局なら西は絶望だけど関ヶ原の一戦だけならひっくり返りようはあった
- そもそも前田利家死んでから家康一強の状態
そこからさらに対抗出来そうな勢力を難癖付けて潰していくターンだから関ヶ原とか起こしてくれた方が家康としては願ったり叶ったりなんだわ - 独ソ戦は人間の命が軽いソビエトじゃなきゃドイツの勝ちだった
数千万人の国民殺しても消耗戦とか普通想像つかんわ今は反省してスラブ人じゃなくてイスラム教徒肉壁にしとるが
- >>27
現代でも陸戦やってるし
露助の根性は異常すぎるよな - 家康は未亡人とその子供に難癖つけて虐殺した件がな
あまりに不人気なのはそのせいだろ
秀吉みたいにキリスト教一派と闘った功績もないし - 太平洋戦争は？
- ミッドウェーは勝ち確な状態でボロ負けしてるから面白いんじゃないのか
その研究のソース見てみたいわ
コメント