-
ssshttp://img.5ch.net/premium/3419921.gif
釧路湿原を破壊して中国製パネルを並べてCO2は減るのか
https://cigs.canon/article/20250916_9237.html
- ssshttp://img.5ch.net/premium/3419921.gif
ここではその結果を簡単に述べよう。まず、森林破壊によるCO2排出量は決して無視できない量になる。更に、パネルの殆どは世界シェアの９割以上を占める中国製だと思われるが、これは主に石炭火力によって発電された電気で製造している。これによるCO2排出量も、決して無視できない量になる。
その一方で、太陽光発電は運転中はCO2を出さないから、これによって火力発電を代替していると考えるとCO2削減になる。
けれども、これによってメガソーラーの建設により発生するCO2（森林破壊によって発生するCO2とパネル製造によって発生するCO2の合計）を取り戻すのに、10年もかかる。以下ソース
- 平地は放置土地でも高いから・・・ってわざわざ森林伐採して作り出すジャップ草
- 破壊した自然は帰ってくるんですかね？
- >>5
人工杉になにか思い入れでもあるのか？ - >>5
戦後の禿山を杉だらけにして公害の花粉症だらけ
当の杉も人件費や品質の面でメリットなくて輸入材にぼろ負け
なんの価値もないからさっさと伐採してソーラーパネルに置き換えろ - >>5
杉山なんて伐り尽くせよ - >>5
北海道に原生林があると思ってるやつｗ - >>5
そらそうよ
あっという間に草だらけ - ソーラーの耐用年数は？
- はいはい
で、このステマでいくら貰えんの？ - 使用期限の来たパネルは放置され遺物になる
日本人の愚かさの象徴として - CO2が悪って誰が言い始めたの？
そこからして馬鹿だろ - その10年間森林が吸収するCO2プライスレス
- 10年なんてすぐじゃん
- 森林ってクライマックス行っちゃうと二酸化炭素固定という効果はほぼ消えるんで
二酸化炭素問題だけ考えると原生林切った方が良くねって議論もあるんだよな
冷却効果とか別の話もあるけど - もっともco2吸収する植物って何？
品種改良とかしてco2ドカ食い植物作れないの？ - 壊れる分を考えるとアキレスとソーラーパネルになりそう
- ソーラーパネルの生産と廃棄分を込みでか？
- 植物から出る酸素の計算
- 森林破壊込みかよ
すでに荒地の場合も記載しろよ - 杉山なら許す
- 生態系も崩れるぞ
ぼろやの並んだ町並み解体して作れや - ソースはキャノン（笑）
- 道東に杉なんか生えてるか？
- 環境のために日本中お森林を伐採してソーラーパネルを設置しよう！
- 木「いっぱいCO2吸収したよ」
ジャップ「じゃあ燃やすか」これ意味ないだろｗｗ
嫌儲
謎の勢力「ディズニーはポリコレでつまらない！」こいつら絶対近年のディズニー映画見てないよな。ズートピアとか超絶ポリコレじゃねーか
コメント