メガソーラーより火力発電の方が二酸化炭素増えると思うんだけど

1 : 2025/09/14(日) 09:00:09.733 ID:qX679Uzx0: 論破できる？
2 : 2025/09/14(日) 09:01:01.371 ID:fn2mr1ad0: メガソーラーと火力って同じくらい発電出来るん
3 : 2025/09/14(日) 09:01:21.928 ID:aHdEcRUC0: メガソーラーはエコ
4 : 2025/09/14(日) 09:02:51.294 ID:1w08QaRl0: あのパネル燃えるゴミ？
5 : 2025/09/14(日) 09:03:22.141 ID:2XQ07qV70: パネル製造工程は？
6 : 2025/09/14(日) 09:04:17.342 ID:lqBtPikzM: 素直に地熱発電した方がコスパ最強
7 : 2025/09/14(日) 09:04:43.028 ID:qX679Uzx0: 火力発電だって森林伐採して建ててるし
建築や維持に二酸化炭素出すし
石油燃やすし
8 : 2025/09/14(日) 09:04:51.342 ID:fwXe5IQd0: そもそもCO2と地球環境は関係ない
特に温暖化とは無関係
9 : 2025/09/14(日) 09:05:45.593 ID:Rx8BJVYk0: 環境破壊必須のプロジェクトが地球にやさしいわけがない
10 : 2025/09/14(日) 09:06:40.988 ID:VQeLQbow0: 火力発電は安定供給と雇用というメリット
11 : 2025/09/14(日) 09:07:51.836 ID:zfoPHRm+0: CO2が増えれば植物が育つ
12 : 2025/09/14(日) 09:07:58.604 ID:qX679Uzx0: 製造・設置・廃棄を含めた1kwhあたりの二酸化炭素排出量は
太陽光：30–50 g
LNG火力：500 g
石炭火力：820 g
13 : 2025/09/14(日) 09:08:30.616 ID:lqBtPikzM: いままでやってきたエコ活動も
地球温暖化止まってないからソーラーはムダです
14 : 2025/09/14(日) 09:08:31.612 ID:er+unzPed: 何故かネトウヨって無意味に自然エネルギー嫌うよな
15 : 2025/09/14(日) 09:08:40.993 ID:zE8MHDtrM: エコかどうかでいったらバイオエタノールが強い
燃焼させずに分解でエネルギーが取れる
34 : 2025/09/14(日) 09:24:28.347 ID:mk4SnvIv0: >>15
そのバイオエタノールを得るまでの過程で大量の資源やらエネルギーを投入してるからな
電気でモーター回して発電して二酸化炭素排出ゼロでエコとか喜んでるようなもん
16 : 2025/09/14(日) 09:09:45.618 ID:lqBtPikzM: 地球温暖化止められないなら
石炭がんがん燃やして発電しようぜ
17 : 2025/09/14(日) 09:10:12.900 ID:/FCrfOvdd: 浄化する森林を破壊してるじゃん
18 : 2025/09/14(日) 09:10:54.370 ID:lLCoUBS40: 人類そろそろモータ回すのやめない？
19 : 2025/09/14(日) 09:14:20.569 ID:px1Ieauz0: メガソーラーの問題は環境もあるけど製造がほぼ中国な事なんだよ
金が全部中国に流れる
日本が開発したペロブスカイトに切り替えろと
20 : 2025/09/14(日) 09:16:14.998 ID:jwWWvu5n0: 火力発電よりメガソーラーのほうが二酸化炭素が増えるからよくないって理屈ならわかるけど逆なのは意味がわからない
21 : 2025/09/14(日) 09:16:20.573 ID:qX679Uzx0: みんな中国で作った家電やスマホ買ってるのに今更
22 : 2025/09/14(日) 09:16:50.990 ID:7QDhpaDK0: 原子力発電やっぱ必要だと思うんだが
23 : 2025/09/14(日) 09:19:33.428 ID:KEoU9pafM: >>22
学術研究は必要
25 : 2025/09/14(日) 09:20:03.822 ID:gnroQvDz0: >>22
福島の廃炉費用20兆以上（多分もっと増える）かかってること考えたら地震国の日本に原発建てるのは無謀過ぎる
26 : 2025/09/14(日) 09:20:28.335 ID:lX7E4tJwr: まあ中国パネル締め出してちゃんと支援し国産のペロブスカイトを使っていくべきだよ
27 : 2025/09/14(日) 09:20:36.530 ID:ByBjCxcf0: ヒトが激減すれば地球上の大抵の問題は解決する
28 : 2025/09/14(日) 09:21:38.487 ID:qX679Uzx0: 中国産駄目だって言ってる奴はまずは自分の生活から中国産締め出したら
29 : 2025/09/14(日) 09:22:01.260 ID:rCoXuPYZ0: メガソーラーに嫉妬してるんだよ
ゴルフ場をメガソーラーにして何が悪いと言っても感情的な反論しかできない
30 : 2025/09/14(日) 09:22:23.095 ID:qX679Uzx0: 次は自分の会社からも締め出してね
31 : 2025/09/14(日) 09:22:38.663 ID:jwWWvu5n0: なんでソーラー発電は駄目って話になってるの
火力発電のほうが二酸化炭素出るってスレでしょ
32 : 2025/09/14(日) 09:22:57.508 ID:aaad6gsw0: スレ開いたら>>1に論がな無かった
主張は引き続き頑張って下さい
33 : 2025/09/14(日) 09:23:25.729 ID:qX679Uzx0: 他人の経済合理的な行動にケチつけるなら
まずは自分が損するべきだと思うんだ
35 : 2025/09/14(日) 09:24:50.957 ID:Nn1qFc5l0: パネル工場からは何が出てもよいものとする。
36 : 2025/09/14(日) 09:27:17.402 ID:qX679Uzx0: メガソーラー反対派で数字や比較を使って反対してる奴を見たことない
デメリットを箇条書してその文字数が多ければ勝ちみたいな思考の奴ばっか
37 : 2025/09/14(日) 09:29:40.883 ID:mk4SnvIv0: >>36
火力発電はエネルギーの計算がしやすいから数字に出せるがメガソーラーは実際にある施設の数字や耐用年数を参照しないと数字の出しようがないからな
変数が多すぎて真面目な人間ほど数字で議論できない
38 : 2025/09/14(日) 09:32:10.023 ID:/7Yj7sx4M: 大量の土地が必要になってそのために木を切りまくるのが問題
もちろん排出量を減らす努力も並行してやるべきだが
現状どうやったって工程挟んで誤魔化すだけになるんだからひとまずは緑地を増やして回復力上げる方が優先的
そもそも火力発電全部無くしてそれを補える量の太陽光発電をって考えたらヤバいの分かるだろ
39 : 2025/09/14(日) 09:53:27.025 ID:fj5r1qNV0: どっちみちゴミとか燃やさないといかんからな
40 : 2025/09/14(日) 09:57:35.103 ID:1A97GQ8i0: メガソーラーはいいと思うのよ
新たな土地開発じゃなくて既存の空き地に作るんであればだけど