- 杉の山を伐採してそこにソーラーパネル設置してんだろ？
屋久島の屋久杉が生えてる場所だったり青木ヶ原樹海にソーラーパネル
設置してねえよ - どういう意味だ？
- 余裕で国立公園切り拓いてメガソーラー建ててんぞ
- >>4
富士山のてっぺんとかか？ - 自分の頭の中の具体例と一般化をごっちゃにするのやめようや
頭悪い - 知床のソーラーパネルは？
- >>6
ヒグマが鮭取ってる川の近くなら問題だろうけど
基地局の周りだけだってchat GPTが言ってた
これもソーラーパネル反対派の論点すり替えに含まれちゃうねえ - >>10
その基地局の建設予定地がオジロワシを始めとした貴重な生物の生息地なんだわ
これを問題とするかは人それぞれ（少なくとも生物系の人間は多くが問題視しているが）としても、少なくとも杉の山を切り拓くなんて話ではない - 環境破壊とかうるさいやつはそいつが死んだ方がそやい
- またお人形遊びしてる
- なんですぐ反対反対言っちまうんだろうな
- 太陽をソーラーパネルで囲えよ
- 賛成か反対か棄権しかなくて棄権するとマスコミに注目してもらえないからかな
- 反対する人たちってもちろん森の維持管理費と地主の固定資産税や逸失利益くらいは払うつもりで反対してるんだよね？
- 電気代も変わらんし森林は無くなるし水害土砂災害は怒るしいいことあらへんがな
- >>17
断念したみたいだけどこれってソーラーパネルが理由で
断念したわけじゃないってさ
論点すり替えですなあ>>18
つまり知床に原子力発電所建てた方がいいという事かい？ - >>19
は？ゲェジか？ - >>18
森林はお前の持ち物じゃないんだよ
誰かの物
俺はお前の家は景観損ねるし変な奴が居住むから常に無い方がいいと思う - 反対派も金出してまでは反対しないからな
計画性もあり今後の管理も安定してる奴らvs突発的に現れた小金も出せない文句だけ多いし即飽きる集団
どっちを信用するか - 建築法や屋根の構造理解してない情弱だけど各家庭の屋上に設置させてその代わりに半分使っていいよとかじゃダメなんか？
- アメリカの砂漠にイバンパープラントっていうメガソーラーがあってさ
莫大な税金投入して作ったのに技術が陳腐化した結果他のパネルの安さに勝てなくなって10年で閉鎖、環境的にも財政的にも大失敗って例も一応ある
知らんけど今後10年で更にパネルの価格と効率が上がったら同じようなことが起きるんじゃね - >>25
アメリカが勝てなかったのはアメリカは産油国だからだぞ
中国から今安いパネルが来るのは中国はロシア産の安い原油使い放題だから - >>25
オランダに陽水発電があって儲かってたり
アイスランドに地熱発電があって儲かってたり
ドイツは「対費用効果最高」と太鼓判押してるのに
なんでアメリカは閉鎖したの？ - 別にソーラーパネル自体悪いってわけじゃない
中国人だけが儲かる仕組みなのが悪い - 景観もタダじゃなくて誰かが時間とお金を使って維持してくれてるものなわけだ
土地の所有者がもう無理後継者もいないとなれば業者が買って採算性のある事業に利用するしかない
反対するならお前が継いでやればいいんじゃねえかと - 自分で飼い始めといて世話ダルいから捨てるとか殺して食うとかと変わらんぞ
土地を管理するって事の責任が分かってない
本来なら国がそういうのを止めるべきだけどむしろ主導してるのがおかしいんだわ - 環境破壊なのは間違い無い
コメント