- 星5じゃない理由を書けや
- 不味いとはかかないだけで星3レベルの味ってことだろ
- >>2
星3レベルの味ならそう書けよ
「味は美味しかったです」じゃなくて「可もなく不可もなくな味でした」ならわかるわ - >>5
いや美味しいだろ
ファミレスだって美味しいし、高級店のものだって美味しいんだよ
全部美味しい！
だから星で判断しなよ - >>8
意味がわからん
星で判断しろと言ってる時点で美味しいの中に自分でランク付けはあるわけじゃん
なぜそれを書かない？ - >>11
書いてるぞ
星で表してるだろ - >>12
今は美味しさに絞って話してたけど
クチコミって美味しさだけを評価してるわけじゃないじゃん
サービスなり雰囲気なり
星3で察しろと言われてもそれが何をどう評価して3なのかは見てる側は分かりようがないだろ
味は5なのにサービスがクソだから3なのか
全てが可もなく不可もなくで3なのか - >>17
総合で3なんだろ - >>18
だからその内訳を書けって話をしてんだよおおおおおおお - >>19
いらんだろ
3だろ？
必要なのは1と5だけ - オーナーからのコメントでブチギレてるやつたまにいるよなw
- オーナーさんで草
- 減点なくても加点要素がなきゃ星3だろ
- >>6
だからそうかけや
「普通に美味かったけど加点する程じゃない」とか - 日本人は星5はないものとして扱ってるからな
- 俺の中では5ってもう信者レベルかサクラ
- 星5は最高
星3は普通
星1が最低 - >>13
グーグルの星って多くの人間はこのつけかしてると思うんだが、ごくまれに１が普通で５がいい、悪いのは評価しないみたいにつけてる奴がいて驚くよな
回り見ておかしいと思わんのかね - 日本人が減点方式で評価する人種なの考慮しても意味不明
- なんでわざわざ書かないかんのだw
- 普通に美味しいが星3
サービスも味も値段も普通だから何も書くことがない - じゃあ星5の奴も全部のサービスに対して言ってんのか？
味とかそいつにとっての利便性だけで判断してるかもしれないじゃん - 飯屋で美味しいなんて普通のことだしな
不味い方がおかしいんだから - わざわざ文章で全て平均点で特出したところありませんとかいらないだろ
- だめだこりゃ
- >>24
内訳書いてもらえます？ - 味も内装も接客も凡庸ですがオーナーがイケメンなので将来の成長に期待して星5です！
- ラーメンのオーナー？
必死すぎ、所詮、星なんて感覚で付けてるだけだから気にするな。気になるなら削除しとけ - 星5になるには理由がある
何も無いなら星3
悪いとこがあるなら星1 - 日本の外食は基本どこも美味い
美味いのが普通になっているから減点無くても星3止まり - ﾋﾟｺﾋﾟｺﾋﾟｺﾋﾟｺﾋﾟｺ……メシウマ力……たったの5、か……ゴミめ
- 例えばサービス悪くて味が良いなら星4になり内訳も書かれる
味が並でもサービス良ければ星4になり内訳書かれる何も無いから星3になり何も書かれない
- そもそも星いくつがどの程度って指標ないからその人次第の価値観になる
当たり障りなければ(問題なければ)星5をつける人もいれば普通という意味で星3をつける人もいる - 王将とかサイゼだって普通に美味いけどさ
そこに星5付けちゃったらそれより美味いとことの差が付かなくなるじゃんね - “普通”の基準が☆３の奴って人生損してると思うわ
悪い点がないなら☆５だろ - 星1に対して切れてるオーナーのコメント面白いよなwww
被害届出すとか - 普通は☆3にしろ
いい店が見つからん - 悪い点が無いなら5付ける奴って馬鹿だと思うわ
それだとレビューの点差が無くなって参考度が下がるんだよね
コメント