立命館大学院「赤いきつねのCMを性的と思えない人は、公共空間での性的な言動の脅威に苦しむ人の生き辛さを想像する努力をすべき」

赤いきつねCM炎上騒動は何が問題？「被害者」がすぐに「加害者」に変わる社会、私たちは少数意見にどう向き合えば良いか
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/36828?
2025/03/03

　東洋水産がXで公開したショートアニメCMが議論を巻き起こしている。若い女性が自宅で「赤いきつね」（インスタントうどん）を味わうシーンに、一部から「性的である」「不快」との意見が寄せられた。

まだやってんのか…

女性は露出度の高い服装をしているわけではないが、頬の赤らみや口元のアップ、髪を耳元に上げる仕草といった演出表現が不適切だという。広告コンサルの中村ホールデン梨華氏は、（１）非現実的な女性表象、（２）男性版との頬の赤さの違い、（３）つまり男性視線の広告が根底にあると指摘する。

　立命館大学院先端総合学術研究科の戸谷洋志准教授は、「女性を性的に描くことを自明とする社会において、女性は公共空間において性的な言動を差し向けられ、その脅威を回避するために、そこから排除される。そこには明らかな差別がある」

「『僕はあれは全然性的だと思わなかった』と主張する人は、公共空間において性的な言動の脅威に苦しむ人の生き辛さを1％でも想像する努力をするべきだと思う。想像できないなら、想像力を拡張するための具体的な行動をするべきだと思う」

「ついでに言うとね、『どこが性的なのか分からないから教えて』という要求自体が、相手に性的な言動を指し向ける暴力ですからね。そういう人は、少しは自分の暴力性を自覚した方がいいですよ」と主張した。
(略)

もうこれ半分病気だろ

でも女って自分から化粧して頬赤らめるメイクしてるし、リアクションもいちいち大袈裟だよね
現実を完全に反映してるんですけど

そう…

要するに「繊細な私にみんな配慮すべき」

セクロスも女性を虐げる差別行為。行為中には、弱男や非モテの生き辛さを想像すべき

家から出るな
目を開けるな

弱者(女性)はアプリオリ的に無謬なんだぞ
アカデミズムの世界では常識だ

>>13
労働者は先験的レベルでブルジョワに対して無原罪みたいなのと同じだな

問題を認識できていないことが悪って論法まじでくそ
反論怖くてゴリ押しで自分の主張押し通したいだけだろ

フェミはあんなバレバレのチン騎士を担ぐくらいチョロいから駄目な男に引っかかるんだよ

生きづらそう
なんでもエ口く見えてそう

こういう奴らの通弊だけど勝手に公共のハードルを上げるな
違法性や通念上の迷惑が無い限り誰が居ても何があってもいいのが公共で
意のままに排除できるのは私的空間だ
てめえが勝手に努力労力でフィルタリングしろ

分かる
オスを発情させない為に公の場では女性は皆ヒジャブを被って厚着すべき

>>19
わろたww

妄想の押し付け

戸谷ひろし、頭おかしいだろw
よくもまぁこんなレベルで准教授になれたね

そんな脅威になるようなCMを公共電波で流せるほうが問題だろが
なんで個人の努力の話になんねん

やっぱ文系ってクソだわ

差別は勉強しないと理解すらできないんだよね
低学歴に差別者が多いのはそういうこと

人間が作るものに性的でないものなんてない
赤いきつねに脅威を感じる人は知識がなさすぎる。
人類が使っている家電、建築物、生活雑貨あらゆるものに性的な意匠が込められている
リップなんて男性器そのもの。
そんな半文化反知性の人間の生きづらさに配慮する必要性は存在しない

「女性を性的に描くことを自明とする社会」
って日本語意味不明だろ
こんなのが准教授なんか立命

比較文学の西とか死んだ立岩とか人類学の渡部公三とかがいたところだろここ
最近はよく分からないのが教えてるんだな
千葉雅也もここか

ジャニーズで性消費してきたくせに