歴史研究家「日本を建国したのは誰?」Z世代「マッカーサー」

サムネイル
1 : 2025/02/11(火) 08:43:53.35 ID:Hhnylk4Cd
正しい歴史教育が国を救う 先人に背を向けぬ論戦を
https://www.sankei.com/article/20241012-OGUYEJJXMZP4TGMUBQ5MOE7XNA/

「日本の建国はいつですか」「建国したのは誰ですか」について答えられる高校生がわずかで、日本は「マッカーサー」が建国したと答える生徒もいた。

冒頭の質問で「紀元前660年に神武天皇が建国した」と答えられたのはわずか2人で、未回答が多かった。推古天皇や卑弥呼のほか、マッカーサーとの答えも。

2 : 2025/02/11(火) 08:45:34.62 ID:7RpC6fMnd
神武天皇が実在したかどうか分からないのに正しい?
まず日本語教育ちゃんとしろ
29 : 2025/02/11(火) 09:24:08.90 ID:hBseYgrh0
>>2
理念て言葉知らなさそう
3 : 2025/02/11(火) 08:46:19.41 ID:HGbFpuK0M
マッカーサーなんて単なる現場指揮官の軍人やしアメリカ主導って意味ならトルーマンと答えるべきだから結局外れやぞ
4 : 2025/02/11(火) 08:49:39.07 ID:vXQS8rCb0
誰かと思ったら竹田か
天皇に比べたらマッカーサーの方が建国感あるな
5 : 2025/02/11(火) 08:52:45.08 ID:/wVnTocN0
マッカーサー正解
6 : 2025/02/11(火) 08:54:06.95 ID:ObkfdXtn0
建国はしてへんやろ
7 : 2025/02/11(火) 08:58:23.30 ID:oQ5rH70A0
いかにバカしかいない世代かわかるな
8 : 2025/02/11(火) 09:00:43.78 ID:KQooiYoB0
神武天皇が日本を建国したというカルトを学校で教えろと?
9 : 2025/02/11(火) 09:02:55.24 ID:rPTSYnff0
間違ってはいない気もする
10 : 2025/02/11(火) 09:05:54.65 ID:/vbM5d4V0
神話としては教えるべきなんじゃね?
マッカーサーは的外れすぎる
11 : 2025/02/11(火) 09:07:03.54 ID:mlpofzoL0
さすがに神武天皇はちょっと…
12 : 2025/02/11(火) 09:07:08.17 ID:pOuj8u9v0
皮肉で言ってるんやから間違いとするべきではないな
そもそも正解なんて存在しない問いだし
13 : 2025/02/11(火) 09:08:12.05 ID:npgMT89t0
トルーマンの部下が建国したんか。。。
14 : 2025/02/11(火) 09:08:38.58 ID:oQ5rH70A0
決められた答えすら書けないバカが何を偉そうに語ってんだか…
テストの0点だけじゃなく人生の0点も狙ってんのか?
15 : 2025/02/11(火) 09:09:23.19 ID:J51h90AI0
神武天皇て大和国やろ?
16 : 2025/02/11(火) 09:09:41.67 ID:dZCRhYsI0
マッカーサー憲法を墨守するのが国是なんやからマッカーサーが建国したと言っても間違いではない
17 : 2025/02/11(火) 09:09:50.53 ID:BMzFAcze0
中華人民共和国は大抵の人は毛沢東と言うだろうしマッカーサーは悪くない答えだろう
18 : 2025/02/11(火) 09:10:42.35 ID:BMzFAcze0
中国で建国者を黄帝だよねとは言い難い神武天皇も然り
19 : 2025/02/11(火) 09:12:40.30 ID:Ixqcpr450
中国は明確に国が変わってるからそもそも論外やろ
満州族の王朝が立った時点で連続性はないし
20 : 2025/02/11(火) 09:13:57.65 ID:c8f/jfAc0
神武天皇が実在かどうかは関係なくね
初代天皇は確実におって他の氏族を制圧して勢力になった事自体は事実なんやから
21 : 2025/02/11(火) 09:15:14.92 ID:BMzFAcze0
易姓革命の思想はあくまで統治者が変わるだけで連続性を排除するものでは無いと思う
24 : 2025/02/11(火) 09:18:16.81 ID:qOr8/mPd0
>>21
辛亥革命は易姓革命では無い
22 : 2025/02/11(火) 09:16:55.57 ID:rxP8cpcN0
国を建て直す指示をした、という意味なら正解やな
23 : 2025/02/11(火) 09:18:09.67 ID:rPTSYnff0
根本的に質問が悪いんだよね
歴史教育とか言いつつ学問として見てないというか
25 : 2025/02/11(火) 09:19:00.86 ID:BMzFAcze0
国家の定義は主権国土国民の3要件が一般的だけど今の日本の主権の有り様を主導したのはやっぱりGHQなわけでマッカーサーは答えとしてやっぱり悪くないだろう
26 : 2025/02/11(火) 09:20:07.86 ID:UFqzpLfG0
マッカーサーでも間違いではないやろ
27 : 2025/02/11(火) 09:20:33.82 ID:AUMveeKk0
正解では無い
28 : 2025/02/11(火) 09:22:14.32 ID:BMzFAcze0
誰か?ってのは愚問だがなぜその答えになったのか?ならちょっと面白い質問ではある
30 : 2025/02/11(火) 09:24:19.99 ID:8KDW+qBo0
感覚的には徳川家康とかやないの?
バラバラだったんやろそれまで
31 : 2025/02/11(火) 09:25:18.13 ID:AUMveeKk0
>>30
その理屈なら秀吉やで
32 : 2025/02/11(火) 09:27:24.74 ID:g3ImiGJz0
ネットで真実知ってそう
33 : 2025/02/11(火) 09:28:17.61 ID:BK21WbHc0
神武天皇は100%間違いやけど
マッカーサーは関わってなくはない

コメント

タイトルとURLをコピーしました