馬鹿「薪を燃やして調理すると温暖化になる!」 ←は?CO2収支ゼロなんだが?

サムネイル
1 : 2024/12/14(土) 12:06:17.12 ID:E5qxg2Ku0

もっと「クリーンクッキング」に投資を…森林保護だけでなく気候対策にもなる
https://www.businessinsider.jp/post-258791

2 : 2024/12/14(土) 12:07:17.71 ID:E5qxg2Ku0
「調理」の温暖化問題が国際社会で注目を集めている。世界人口の3分の1に相当する約23億人が森林を伐採して得た木炭などを燃やし、じか火を使って調理している。電力インフラなどの整備で船と航空機が排出する1年分の温暖化ガスを減らせる可能性がある。
nikkei.com/article/DGKKZO85334090Z01C24A2TJK000/
5 : 2024/12/14(土) 12:08:40.96 ID:u4h9wb+10
>>2
土釜を普及させな
効率悪い焚き方だらけ
3 : 2024/12/14(土) 12:07:48.39 ID:E5qxg2Ku0
植物は燃やすとCO2を排出しますが、成長過程では光合成により大期中のCO2を吸収するので、
排出と吸収によるCO2のプラス・マイナスはゼロになります。このようにバイオマス発電で木を燃やしても、
地球全体で考えればCO2の総量は変化しないのです。
simane-fg.co.jp/biomass/biomass1.html
21 : 2024/12/14(土) 12:15:52.04 ID:yu1/xmj80
>>3
それ言ったら石油やガスだってもとを辿れば太陽光なんだが
25 : 2024/12/14(土) 12:17:38.89 ID:T+LcfjTp0
>>21
何て?
28 : 2024/12/14(土) 12:18:35.39 ID:M70hIEn60
>>21
昔は今よりco2濃度高かったからな
43 : 2024/12/14(土) 12:24:08.65 ID:iwOEz5OD0
>>21
どのスパンで考えるかだよな
42 : 2024/12/14(土) 12:23:50.18 ID:U57LUvXU0
>>3
新たに植樹してそれを使うならまあわかるがそうでないなら吸収量は変わらず発電で排出するCO2がそのまま増えるだけ
植樹で増やしその分発電でプラスマイナスゼロというなら石炭石油発電でもその分植樹したら同じことでクリーンエネルギーと言っていいんか?
66 : 2024/12/14(土) 12:34:28.70 ID:m/O6NxfO0
>>42
国際的に決まったことなんだからそれ以上考えてはダメ
木を伐採してソーラーパネルで埋めるのが一番エネルギー効率が高い
68 : 2024/12/14(土) 12:35:27.71 ID:7pt6pn730
>>66
その国際ってのも胡散くせえんだよな
みんなが言ってるしー、と同レベルなんだ
67 : 2024/12/14(土) 12:34:42.70 ID:odXl1/lq0
>>3
成長課程いうけど
森林減少して?るしあ
4 : 2024/12/14(土) 12:07:48.81 ID:PX3FfzSc0
よっしゃ!地球全ての森を燃やし尽くそう!
6 : 2024/12/14(土) 12:09:03.60 ID:4RYY2OAc0
じゃあ焼畑農業しても問題ないんだな
7 : 2024/12/14(土) 12:10:26.10 ID:EKWXXDkF0
木を燃やさなきゃもっとco2削減できるんじゃね
詭弁だろ
11 : 2024/12/14(土) 12:11:29.69 ID:qcsfEp430
>>7
その通り
やはりソーラー電力でIH最強
13 : 2024/12/14(土) 12:12:16.13 ID:qHgZbqkb0
>>7
燃やさなくても腐ってCO2になるだけやぞ
23 : 2024/12/14(土) 12:17:28.21 ID:u4h9wb+10
>>7
広葉樹も長寿になると成長止まるんで枝落とししたほうがCO2吸収多くなる。
8 : 2024/12/14(土) 12:10:34.05 ID:nvZbRc1l0
石炭・石油・天然ガスにも太古のCO2が吸収されてるのでプラマイゼロ
9 : 2024/12/14(土) 12:10:50.16 ID:qcsfEp430
>>1
固体化と気体化の違いがわからない馬鹿ネトウヨワロタ
10 : 2024/12/14(土) 12:10:55.28 ID:x/CVl4le0
生食を推進しろ
12 : 2024/12/14(土) 12:12:12.01 ID:EKWXXDkF0
寒い
co2とやらが足りんのだろう
もっとco2を出してくれ
14 : 2024/12/14(土) 12:12:54.28 ID:gM+cyL+n0
再生可能エネルギーってやつだな
15 : 2024/12/14(土) 12:13:14.70 ID:GZswN8Qh0
ウッドチップで火力発電はカーボンニュートラルってのが納得できん
18 : 2024/12/14(土) 12:14:07.57 ID:qHgZbqkb0
>>15
森はCO2吸収しないからな
35 : 2024/12/14(土) 12:21:08.92 ID:u4h9wb+10
>>18
へ?どういう算定?
44 : 2024/12/14(土) 12:24:25.17 ID:qHgZbqkb0
>>35
CO2吸収するのは育つ時だけで
育ったあとは吸収しない
腐るとCO2に分解される

森トータルで見るとプラマイ0

16 : 2024/12/14(土) 12:13:17.45 ID:w5jCOx2F0
で温暖化の原因はco2なの?
17 : 2024/12/14(土) 12:13:45.99 ID:gABJpw7p0
>>16
牛のゲップだよ
19 : 2024/12/14(土) 12:15:12.98 ID:M70hIEn60
使う量と育つ量が拮抗してなきゃ成り立たんけどな
20 : 2024/12/14(土) 12:15:32.36 ID:+/UK2V1k0
それを言ったらガスも原油も地球内の液体と気体が凝固しただけだから
気化して拡散しても惑星内の質量に変化はないって言えるよね

ただの構造変化だと

22 : 2024/12/14(土) 12:15:56.17 ID:E8BMDwHC0
いまや世界は宗教法人「温暖化」が隆盛を極めてる。
国や企業としてこれに逆らうにはかなりの度胸が要る。
24 : 2024/12/14(土) 12:17:31.67 ID:E8BMDwHC0
温暖化って、何時の時代と比べて高いって言ってるんだ?
26 : 2024/12/14(土) 12:18:01.20 ID:+Fvex3f90
森林伐採や山火事レベルで燃やした場合だろ
27 : 2024/12/14(土) 12:18:06.77 ID:ov7HJ5PA0
ウッドチップ運搬するのに化石燃料つこうとるからな
29 : 2024/12/14(土) 12:19:07.86 ID:qHgZbqkb0
>>27
自分で薪拾ってこいって事だろ
30 : 2024/12/14(土) 12:19:36.02 ID:XgeEpfKa0
ガソリンも石炭も使い放題だないずれはまた石炭とかに戻るだろ
31 : 2024/12/14(土) 12:19:41.63 ID:+Fvex3f90
もうバカしかこんなスレ来ないから、こんなもんだろ
32 : 2024/12/14(土) 12:20:25.71 ID:BxTlac6E0
薪は自分で歩いて集めるわけ?
34 : 2024/12/14(土) 12:21:03.39 ID:HCqVMs6B0
環境全体の炭素元素の収支はゼロだけど、大気のCO2収支はプラス
だからダメだよ
53 : 2024/12/14(土) 12:28:36.90 ID:u4h9wb+10
>>34
一家が年間使用量の3倍の森林持ってりゃ永遠にサイクルする。
36 : 2024/12/14(土) 12:21:52.79 ID:E8BMDwHC0
かりに人間活動の所為で温暖化してるとして、それを抑えるのは不可能だよ。
人口は増え続けてるし、一人一人のエネルギー消費は増えてるし。

温暖化止める為に人間を減らすか?

37 : 2024/12/14(土) 12:21:57.57 ID:7pt6pn730
然るべき機関にみかじめ納めないで出すCO2は、すべて温暖化に繋がるんだよ
カトリックの贖宥状と同じシステムなんだ
38 : 2024/12/14(土) 12:21:59.14 ID:lDuHYUEi0
それを燃やさなければ収支改善できるんださー
41 : 2024/12/14(土) 12:23:39.27 ID:E5qxg2Ku0
>>38
燃やさなくても腐れば放出される
しかもその代わりの調理法が電気
39 : 2024/12/14(土) 12:22:11.23 ID:0Ydca4h30
カーボンニュートラル理論はイマイチ駄目って流れ
40 : 2024/12/14(土) 12:23:15.73 ID:1+0XKrJ30
成長しきった植物は二酸化炭素出すだけだろ
45 : 2024/12/14(土) 12:24:37.03 ID:+Fvex3f90
クソ暑い夏にこんなスレは立たない
分かるだろ
46 : 2024/12/14(土) 12:24:40.86 ID:SUBsaOPn0
燃やした分、新たに木を植えないとダメなんじゃ?
58 : 2024/12/14(土) 12:30:56.88 ID:qHgZbqkb0
>>46
いや落ちてる枝や倒木や流木、枯れ木を拾って薪にしろ
47 : 2024/12/14(土) 12:25:18.52 ID:JBIMrQEp0
おまえ一人消えたほうがって
48 : 2024/12/14(土) 12:25:19.78 ID:gGflJjjs0
食品の廃棄もしていいということ?
49 : 2024/12/14(土) 12:26:14.77 ID:lDuHYUEi0
宇宙に持って行って捨てるしかないな
50 : 2024/12/14(土) 12:27:59.62 ID:LvYLA3h50
脱炭素において日本は後進国なんよね…
54 : 2024/12/14(土) 12:28:37.04 ID:gDUjF1Ph0
>>50
え?
51 : 2024/12/14(土) 12:28:19.17 ID:gDUjF1Ph0
ソーラーよりは環境に優しい
52 : 2024/12/14(土) 12:28:30.67 ID:rxRUIXgH0
それより節電しろよ
厚着して布団入れば暖かいだろ
55 : 2024/12/14(土) 12:28:51.48 ID:J0PM0yT50
空気中の二酸化炭素は0.04%だよ。
じゃ、ビニールハウスの中を100%の二酸化炭素にしたら何百度になるんだよw
そのに水を置けば、発電できるじゃねえかw
64 : 2024/12/14(土) 12:34:16.22 ID:M70hIEn60
>>55
ビニールハウスの中じゃ変わらんよ
温室効果ガスって言葉だけが語られて、一般向けに原理が全く説明されてないのが悪いんだろうけど
56 : 2024/12/14(土) 12:29:11.99 ID:mSQ9DC8H0
なるほど大量の炭を作って使わないようにすればあるいは
57 : 2024/12/14(土) 12:29:51.65 ID:HCqVMs6B0
成長のために炭素固定してる
殆ど成長しない大木もセルロースやリグニンとして大量の炭素を固定したタンクとなっているし、落ちた枝や落ち葉にも炭素が固定されてる
59 : 2024/12/14(土) 12:31:28.49 ID:RtdjsZyM0
インチキ脱炭素ビジネス
60 : 2024/12/14(土) 12:31:45.80 ID:/VyijHBg0
若い木は頑張って光合成して、酸素を供給してくれる
年取った木は働きも鈍って呼吸しかしねえから、光合成は弱くなる

だったら年取った要らねえ木はさっさと燃やして若い木に働いてもらう方がいい

76 : 2024/12/14(土) 12:38:32.80 ID:u4h9wb+10
>>60
葉が生い茂ってる以上
光合成してる=酸素だしてる。CO2蓄え能力が落ちるだけ。長寿樹は夜の葉呼吸でCO2吐き出してる。
61 : 2024/12/14(土) 12:32:26.95 ID:usZsDFW20
燃えかすや炭って土の上に放置しても全然減ってかないんだけどどーしたら良いの?
69 : 2024/12/14(土) 12:35:35.75 ID:HCqVMs6B0
何十センチも落ち葉の堆積した森は自体が炭素のタンクとなっている
シベリアのが永久凍土の下には腐敗を免れたマンモス時代の植物が残っているらしい
71 : 2024/12/14(土) 12:36:44.69 ID:odXl1/lq0
>>69
泥炭を燃料にしよう
75 : 2024/12/14(土) 12:38:24.71 ID:qHgZbqkb0
>>69
氷河期ぐらい寒けれは腐敗しないけど
氷河期くらい寒いと光合成もしない
70 : 2024/12/14(土) 12:35:49.18 ID:p6n6mOKl0
ヨーロッパはレンガが森を破壊した
72 : 2024/12/14(土) 12:37:12.66 ID:QtB1BTVC0
薪を薪で蒸し焼きにした炭を燃やして…アレ?
二酸化炭素排出量は薪と同じでオケ?
73 : 2024/12/14(土) 12:37:54.18 ID:odXl1/lq0
>>72
駄目です
74 : 2024/12/14(土) 12:38:09.54 ID:WCPtkwet0
生き物のゲップで温暖化w

コメント

タイトルとURLをコピーしました