憲法九条を改正したいやつってなんで改正したいの？

1 : 2021/06/21(月) 23:35:00.384 ID:jWnuGZ4Bp: 今のままでいいじゃん
改正するメリットってある？
2 : 2021/06/21(月) 23:35:43.872 ID:Fwg+Bpu20: 共産党員がキレるところを見れる
3 : 2021/06/21(月) 23:35:58.978 ID:jWnuGZ4Bp: >>2
真面目に教えて
4 : 2021/06/21(月) 23:36:15.866 ID:8t5gm53V0: 怒るパヨクの姿が心地良い
5 : 2021/06/21(月) 23:36:40.118 ID:jx9wR1ct0: 国民の認識が少しまともになるという点くらい
建前とか綺麗事だけ唱えて満足して現実を見ようとしないのはいい加減なんとかしないと
10 : 2021/06/21(月) 23:37:57.411 ID:jWnuGZ4Bp: >>5
まともって？

>>6
教えて

>>7
今でも憲法解釈変更して集団的自衛権認めてるけど？
同盟国以外の国にも武力行使したいってこと？
余計日本が戦争に巻き込まれるじゃん
12 : 2021/06/21(月) 23:39:01.368 ID:wMTZIj3ya: >>10
解釈変更って言うのがダメだろ…
13 : 2021/06/21(月) 23:39:24.883 ID:jWnuGZ4Bp: >>12
でももう変更したじゃん
21 : 2021/06/21(月) 23:41:35.456 ID:jx9wR1ct0: >>10
例えばコロナが流行った時に国民の命はなにものにも代え難いとか当たり前のように発言して
規制の根拠にするようなのはまともではない
当たり前だが人の日々の活動では命に有限の値段をつけて生活しているのだから
28 : 2021/06/21(月) 23:45:22.804 ID:jWnuGZ4Bp: >>21
？
なんの関係があんの？それと9条改正
31 : 2021/06/21(月) 23:46:21.966 ID:jx9wR1ct0: >>28
いやそれは最初に説明したやろ
6 : 2021/06/21(月) 23:36:42.042 ID:TmANW+kbd: 詳しく話してやりたいがここvipだから止めとく
7 : 2021/06/21(月) 23:36:42.471 ID:wMTZIj3ya: 近隣で戦争が起きた時何も出来ない国ではいけない
8 : 2021/06/21(月) 23:37:32.060 ID:qeppRQDxa: 今のは条文を無理矢理な読み方してるから憲法に失礼なんだよ
だからちゃんと明記しましょうってこと
11 : 2021/06/21(月) 23:38:15.369 ID:jWnuGZ4Bp: >>8
明記してどうなるの？
9 : 2021/06/21(月) 23:37:53.089 ID:v1BNBDhu0: パヨクが嫌がる事だいすきなのでw
14 : 2021/06/21(月) 23:40:06.113 ID:dLtGKU820: パヨクに文句言われないように改正するのよ
15 : 2021/06/21(月) 23:40:13.241 ID:83ris4+P0: 子供のころ共産党に騙されてたので大嫌いなので逆に振れてます
16 : 2021/06/21(月) 23:40:15.084 ID:q9MBcXKY0: 解釈次第でどうとでもなるってのは安倍が示したことだぞ
17 : 2021/06/21(月) 23:40:29.756 ID:76wyXd6D0: 九条バリアが切れたら地球が火星人侵略されるんだが
18 : 2021/06/21(月) 23:41:14.469 ID:xGz6bC/Fd: 文句言う人がいるから改正するって自民党が言ってた
19 : 2021/06/21(月) 23:41:25.517 ID:jWnuGZ4Bp: 結局まともな理由ないのに9条改正とか言ってただけなんだな
20 : 2021/06/21(月) 23:41:29.132 ID:KR2A1LDq0: 戦力の不保持をうたってるけど戦力あんじゃん
どっちか直せよ
22 : 2021/06/21(月) 23:42:23.922 ID:GTaDFpnK0: 憲法九条って日本の憲法なのは知ってる？つまり日本を狙ってる外国には一切その理屈が通らないの
その上で今の中韓の動きを見てみようね
29 : 2021/06/21(月) 23:45:50.222 ID:jWnuGZ4Bp: >>22
何が言いたいの？
元々自衛権はあるんだけど
日本側から戦争仕掛けるみたいな話してんの？
23 : 2021/06/21(月) 23:42:30.285 ID:YCzrrt4y0: 現状憲法を破ってて破った方が平和だから。
つまり憲法が平和を乱すという間違ったシステムになってる
37 : 2021/06/21(月) 23:47:56.684 ID:jWnuGZ4Bp: >>23
破った方が平和ってどういうこと？
そもそも破ってないっていう認識じゃないの？

>>24
？
集団的自衛権は認める方針でしょ？
あと失礼の意味がわからん
41 : 2021/06/21(月) 23:49:35.750 ID:YCzrrt4y0: >>37
憲法を素直に読めば自衛隊も否定してる
24 : 2021/06/21(月) 23:42:56.175 ID:sAHmmNbZ0: 集団的自衛権の行使を基本的に禁じる明確な文面になってないから。

あと、
自衛隊が戦力じゃないというのは意味不明過ぎる。
隊員さんに失礼だろ。
「武力を保持しない」なら分かるけど
25 : 2021/06/21(月) 23:43:14.352 ID:2yw9NVIO0: 自衛隊を軍隊にして抑止力アップ
26 : 2021/06/21(月) 23:44:11.773 ID:ZNgKseDr0: 自衛隊が憲法解釈()とかいう屁理屈で存続してるけど明らかに違憲だから
27 : 2021/06/21(月) 23:44:40.981 ID:jWnuGZ4Bp: そもそも元々自衛権あるのに解釈変更で集団的自衛権まで認めたわけでしょ
それなのに条文まで改正したら同盟国の戦争に余計に巻き込まれるようになるだけじゃん
戦争になったら日本も攻撃対象になるんだけど
30 : 2021/06/21(月) 23:45:53.844 ID:jx9wR1ct0: >>27
憲法変えても現状から何も変わらないから無意味派じゃなかったのかよ
43 : 2021/06/21(月) 23:49:47.481 ID:jWnuGZ4Bp: >>30
むしろ日本にとってデメリットが大きいという意見

>>31
まともになるとしか言ってない
45 : 2021/06/21(月) 23:50:22.179 ID:jx9wR1ct0: >>43
その下をちゃんと読みなさい
35 : 2021/06/21(月) 23:47:26.226 ID:YCzrrt4y0: >>27
「自衛権ある」って憲法のどこに書いてあるの？
素直に憲法を読めば自衛権も否定してる
なんでそんな糞憲法なのかというと占領下の一時的なもののはずだったから
38 : 2021/06/21(月) 23:48:13.494 ID:dLtGKU820: >>35
自衛権は否定してねぇよバカかよ
44 : 2021/06/21(月) 23:50:11.592 ID:YCzrrt4y0: >>38
「自衛権を持ってる」という憲法の条文をここに貼ってくれ
46 : 2021/06/21(月) 23:50:37.668 ID:J5/cgKeS0: >>27
元々は自衛権もなかったと思う
9条が制定されたときは占領期で、自衛隊も前身の警察予備軍もない、米軍に100％国防丸投げ状態だったので
32 : 2021/06/21(月) 23:46:26.884 ID:4mJmXVmm0: 9条にはなんて書いてあるの
34 : 2021/06/21(月) 23:47:12.537 ID:dLtGKU820: 国際紛争を解決するための武力威嚇や行使を放棄するって書いてるだけで自衛は認められてるじゃん
自衛すら出来ない国とか「どうぞ攻めてください」って言ってるだけだぞ
36 : 2021/06/21(月) 23:47:30.375 ID:xGz6bC/Fd: 自衛隊すぐ動けるようにするには憲法改正よりも自衛隊法改正した方がいいんじゃねとは思ってる
39 : 2021/06/21(月) 23:49:08.700 ID:uIWijLRc0: 内閣法制局に任せておけばいい
40 : 2021/06/21(月) 23:49:30.101 ID:cs/cMDt10: 自衛隊とか名乗らせてるけど軍隊じゃん
42 : 2021/06/21(月) 23:49:40.511 ID:rPCU/WAH0: 社民党と立憲民主党の言ってる事の逆を目指せばマトモになるから